[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А вот я физикам невинный вопрос задам.... - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: SAT
SAT | Post: 47990 - Date: 01.12.06(17:40)
Дано:
1.Пластмассовая расческа.
2.Клочки бумаги.
3.Голова с волосами.
4.Причесываемся. Расческа начинает трещать(заряжается).
5.Подносим заряженную расческу к клочкам бумаги. Они притягиваются к расческе.
Вопрос:почему?


eBiker | Post: 47993 - Date: 01.12.06(18:00)
хазанов как то выдавал про ловеласа, давно:

я секретный физик!
Закон Кулона знаешь?
Моя работа!

так что к кулону все вопросы. или к хазанову

_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
SAT | Post: 47995 - Date: 01.12.06(18:26)
Про закон Кулона слыхал. Только там вроде бы про заряды говорится. А тут расческа заряжена, а бумажки - электрически нейтральны.

eBiker | Post: 48003 - Date: 01.12.06(19:50)
все как то, но заряжено. и все по отдельности заряжено или одинаково, или по разному, между собой.

к сожалению, не во всех ветках об этом знают. или помнят

воткаков заряд ваших нейтральных бумажек ОТНОСИТЕЛЬНО расчески?

_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
Atu | Post: 48004 - Date: 01.12.06(20:29)
Вообще хороший вопрос. Можно еще спросить так: Каким должен быть заряд бумажек чтобы они были нейтральны к заряженной расческе?

Oleg | Post: 48008 - Date: 01.12.06(20:53)
Диэлектрик потому и ДИ-электрик, что состоит из маленьких ДИ-полей. Заряженных с одного конца так, а с другого - этак... И когда рядом появляется ЗАРЯД, диполи поляризуются - поворачиваются одним боком, а другим отворачиваются. Вся поверхность становится одног заряда - и, спасибо Хазанову, и его тайным силам - притягивается к!

SAT | Post: 48017 - Date: 01.12.06(22:36)
воткаков заряд ваших нейтральных бумажек ОТНОСИТЕЛЬНО расчески?

А никаков. Заряд не есть величина относительная. Не надо путать с разностью потенциалов. Заряд тела - это величина, равная суммарному заряду заряженных частиц, имеющихся в теле. На бумажках количество отрицательно заряженых частиц равно количеству положительно заряженых. В результате суммарный заряд бумажек равен нулю. Со стороны расчески кулоновские силы действуют как на положительные заряды бумажек, так и на отрицательные. Равнодействующая Сил кулона равна нулю. Если, конечно, считать, что положительные и отрицательные заряды бумажки находятся на одинаковом расстоянии от расчески. Думаю, это вполне можно допустить, при поляризации плечо диполя не сильно велико по сравнению с расстоянием до расчески.
Вот и получается, что силы взаимодействия бумажек и расчески имеют не кулоновскую природу, а какую-то другую. Какую? Какие будут мнения, товарищи ученые?
Вдогонку. Какую природу имеют ковалентные связи в молекулах? Ведь не кулоновскую же.


Atu | Post: 48019 - Date: 01.12.06(23:10)
SAT Пост: 48017 От 01.Dec.2006 (22:36)
воткаков заряд ваших нейтральных бумажек ОТНОСИТЕЛЬНО расчески?

На бумажках количество отрицательно заряженых частиц равно количеству положительно заряженых.

Класс! Может объясните, что это за частицы такие?

eBiker | Post: 48021 - Date: 01.12.06(23:21)
ну что Вы сразу умными словами начинаете... умными словами любой дурак умеет. главное выучить словарный запс из 20-30 заумностей, и уже корифей. давайте быть проще, т.е. понятнее друг другу и всем остальным.

вопрос то элементарный. у Вас расческа какой то заряд имеет? имеет.

в приказном порядке обьявите этот заряд "нулевым" и прикинте какой тогда заряд у бумажек.

мы же сами выбираем точку отсчета. если захотим, конечно.

_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
SAT | Post: 48024 - Date: 01.12.06(23:38)
Класс! Может объясните, что это за частицы такие?
Объясню, отчего ж не объяснить.
Пока что считается, что в атоме два вида заряженых частиц: электрон и протон.
Ebiker, точку отсчета мы в данном случае не выбираем.
Предположим, на расческе и на бумажке одинаковые положительные заряды, например, по одному кулону. Друг от друга они никак не зависят. Какой у них относительный заряд? Бессмысленный вопрос.
Как они будут взаимодействовать? Согласно закону Кулона, отталкиваться с силой, пропорциональной произведению зарядов, и обратно пропорциональной квадрату расстояния. А если один из зарядоа равен нулю? Произведение-то тоже равно нулю! А сила, как видим, нулю не равна.
И как насчет ковалентных связей в молекулах?

eBiker | Post: 48026 - Date: 01.12.06(23:53)
ноль - изобретение математиков. ТОЧКА ОТСЧЕТА. в физике неприемлемо умножение на ноль. только ТОЧКА ОТСЧЕТА.

у нас за точку отсчета принят заряд земли в данной точке земли. принят и все. каков он у этой точки относительно тау-кита или просто относительно точки в китае? никто не знает.

вот и вы НАТЕРТУЮ расческу применяете (с измененым зарядом) вот отсюда и пляшите. думайте, а не умствуйте. и все получится



_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
Atu | Post: 48031 - Date: 02.12.06(00:30)
Протон сидит в ядре атома и втихаря тусуется со всякими нейтронами. Натирание расчески об волосы его мало волнует. Согласно точке зрения современной науки положительный или отрицательный заряд это избыток или недостаток электронов (сорри за лекцию). Избыток или недостаток это относительные величины по опредeлению. Не могу найти второй том физики Ландсберга, интересно как там это описано. Пока что могу сказать что для негативно заряженной расчески (волосы человека- источник положительной статики, а многие пластики источник орицательной) нейтральная бумага это противоположно заряженный предмет.
Олег, а можно подробней о том, что происходит при поляризации?

Atu | Post: 48032 - Date: 02.12.06(00:33)
Ага, посмотрел ту же табличку насчет бумаги, она тоже источник положительной статики, как и волосы, только слабее.

SAT | Post: 48036 - Date: 02.12.06(00:38)
у нас за точку отсчета принят заряд земли в данной точке земли. принят и все
А кто принял-то? Это ваше личное мнение, или можете на авторитетного кого-нибудь сослаться?
Я по этому вопросу пытался что-то найти в книжке Калашникова "Электричество"(университетский учебник) и "Феймановских лекциях по физике".Ничего не нашел. И про относительность заряда там ничего не сказано. Да и не может быть сказано. Пример для любителей простоты.Имеем два ведра картошки. В одном 5 кг, в другом - 6 кг. Каково количество картошки в одном относительно другого? И где тут начало системы отсчета?
И как же насчет ковалентных связей?
в физике неприемлемо умножение на нольА это еще почему? Что-то новенькое в мировой науке! Похоже, если подтвердится, нобелевка светит.

eBiker | Post: 48037 - Date: 02.12.06(00:47)
флуд.
а перед этим провокация

пока, студент!

_________________
Оседлай электричество! http://ё.tv
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А вот я физикам невинный вопрос задам.... - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек