Этот эксперимент аналогичен варианту отталкивания магнитов одноименными полюсами, там тоже один из магнитов может получить ускорение, только дальше стоит проблема: как без существенных затрат энергии привести систему опять в первоначальное сосотяние, для повторения цикла воздействия?
FM!!!
Может в чём-то ошибаюсь.
Но если мы с Вами будем говорить о вечняке, то он уже изобретён, причём очень и очень давно - тысячу и более лет тому назад.
Что такой КПД больше единицы - это же закон бизнеса. Вложил 1руб получил 1.01- 1000 и больше руб. Вот вам Вечный двигатель.
Относительно, как зациклить - это вопрос другой. И не интересный. Вечняк уже существует и не будем о нём говорить. Это может создать сотни страниц на данном форуме одной безполезной болтовни. Только подкинь молодым, что чего-то крутится нахаляву, и якобы кто-то, что-то видел, но не точно. И как правило, всех изобретателей, или замочили спец службы, или специально сам изобретатель сжёг всё и даже со своими знаниями, и ..... перечислять? -или сами поймёте?
- и сливай воду. Ресурсов форума не хватит.
Давайте заёмёмся делом.
В отношении магнетизма- увы - пофан.
Но, за весь стаж работы (довольно большой- более 30лет) ни одного применения магнитов, кроме как в шаговых двигателях, и в магнитронах,- увы, не наблюдал. Да и, необходимости в них особой небыло. Ну, какие-нибудь датчики, с герконами, но не более того.
С генераторами, правда, дело не имел. Хотя автомобильный тоже без них(магнитов) работает и не тужит. И на Гидростанциях, думаю, тоже без них справляются.
Но вот этот эфект в приведённом документе- как-то удивил.
Не надо замыкать - надо из него толк извлечь. Что само по себе и будет вечняком.
Я на оверюнити.ком видел следующее видео:
Желоб длинной 30см примерно, расположен горизонтально. Немагнитный.
Под желобом ряд магнитов вплотную друг к другу. Только, к одному из концов желоба магниты ближе. хм... непонятно?! Желоб горизонтально, а магниты под ним в ряд лесенкой к одному концу желоба в итоге прислоняются, у противоположного соответственно отстают на некоторое расстояние.
Эксперимент1:
Ставят шарик на желоб, где магниты не достают до желоба.
Отпускают.
Шарик пулей устремляется к другому концу и там дрыгаясь останавливается. Т.е. притянулся к магнитам, которые ближе к желобу.
Эксперимент2:
Тот первый шарик там и оставляют.
Берут второй, такой же.
Ставят так же.
Отпускают.
Он устремляется также к тому первому.
И сбивает его нафиг с этого места, он пулей улетает черти-куда...
И этот второй остается на месте первого.
Похоже, что на ровне с точкой Кюри у ферромагнетиков есть ещё и точка "упругой встряски" Т.е. если долбануть по железу молотком, то в момент удара он утрачивает в какой-то степени свои магнитные свойства
Dimasen Пост: 45773 От 15.Nov.2006 (11:46)
Я на оверюнити.ком видел следующее видео:
Желоб длинной 30см примерно, расположен горизонтально. Немагнитный.
Под желобом ряд магнитов вплотную друг к другу. Только, к одному из концов желоба магниты ближе. хм... непонятно?! Желоб горизонтально, а магниты под ним в ряд лесенкой к одному концу желоба в итоге прислоняются, у противоположного соответственно отстают на некоторое расстояние.
Эксперимент1:
Ставят шарик на желоб, где магниты не достают до желоба.
Отпускают.
Шарик пулей устремляется к другому концу и там дрыгаясь останавливается. Т.е. притянулся к магнитам, которые ближе к желобу.
Эксперимент2:
Тот первый шарик там и оставляют.
Берут второй, такой же.
Ставят так же.
Отпускают.
Он устремляется также к тому первому.
И сбивает его нафиг с этого места, он пулей улетает черти-куда...
И этот второй остается на месте первого.
Закольцевать! (Хотя Вам и не нравится "зацикливание"). А на магниты намотать катушки. Чем не ХАЛЯВА?
А большие шарики, большие магниты и большие катушки - БОЛЬШАЯ ХАПЯВА!!!
Это ВД если магниты поле нескольких циклов остаются живыми, у MSN магнит отлетает от катушки на халяву, что то тут есть общее, осталось всего делов то сделать электромеханический эквивалент. интересно вместо шариков электромагниты на колесиках тоже отлетать будут? и вместо магнитов электромагниты ?
Dimasen Пост: 45824 От 15.Nov.2006 (16:34)
Нет. Не бьёт. Шарик по шарику бьет. Но, шарик-то магнитом становится, когда находится рядом с магнитом.
Ну и пусть бъёт. Согнуть пластиковую трубу в кольцо, расположить под ней магниты, внутрь запустить шарики и пущай бегають. А с катушек на магнитах (или на самой трубе) снимать ХАЛЯВУ пока шарики не расколятся...
Но ведь.
1. Бросают первый стальной шарик.
2. Под воздействием магнита он начинает двигаться.
3. Останавливается в какой-то точке.
4. Бросают второй шарик. он движется набирает потенциал. ударяет по первому, первый воспринмает энергию второго и куда-то улетает. Или не улетает. У него отбирается энергия.
Но этот шарик надо переместить назад. На это и будет затрачена энергия тоже, которая может быть ещё больше, чем отобранная у этого шарика.
Т.е. если долбануть по железу молотком, то в момент удара он утрачивает в какой-то степени свои магнитные свойства 
