[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - о "звездной батарее" - Стр.1
Модератор: Ieronim
Ieronim | Post: 45345 - Date: 12.11.06(20:24)
в сообщении
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=45311#45311 есть фраза
=1. Энергию звёзд всерьёз выкладывают только авторы из Дубны. В 2003 году я для смеха дал им такое объяснение, ибо другого, в отличие от 2З термодинамики, они понять не могут. Конечно, это явная глупость и факт краха всей старой "физики"=

никогда физики из Дубны не писали такой мерзкой глупости.

Мото-вело дорофей никакого отношения к 'звездной батарее' не имеет и не понимает что это.
Физики cделали простой фотоэлемент но эффективный в инфракрасной области и все.
http://www.dubna.ru/news/7/2006-05-25#5011 Он работает в полном соответствии с известными физическими законами!
Все это было сделано в Дубне и конечно, без безграмотных подсказок.

Уже на сайте мембраны мото-вело пытался выдать себя за автора этой разработки
http://forum.membrana.ru/forum/alternative.html?parent=1052802936&page=7&mark_as_read потому что для его потоков энергии нужно какое то прикрытие, теории то никакой нет.

На сайте skif тоже пытался примазаться к изобретению батареи, причем перепутал все, даже название института. Я ему уже раз объяснял
http://skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=38360#38360
Из всего он усвоил что его генератор не дождется никакой "энергии звезд" и
обвинил в свой ошибке физиков Дубны!

За такую мерзость бъют по морде не только в приличном обществе.

Зная его непорядочность выбегаллы не удивляюсь что мой комментарий был исправлен. Но можно понять почему не нравятся ссылки-тем и хорош интернет что неправдой свет пройдешь, а назад не вернешься.

Oleg | Post: 45356 - Date: 12.11.06(21:32)
А мне интересно, почему 1-й канал вдруг спохватился спустя почти пол-года?

Чую политическую подоплеку...

GRN | Post: 45366 - Date: 12.11.06(23:33)
Физики из Дубны на волне активности атомшиков-практиков выпрашивают у правительства приличную сумму денег(разводят на бабки). За два года и "осел" издохнет и будет "все правительство перетрахнуто". Про деньги и забудут, также как и про звездную (герероструктурную, а Алферова и не упомянули) батарею. Строчечка в бюджете останется. Дубняк по полной программе.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
ОлегВП | Post: 45507 - Date: 13.11.06(21:41)
Странно. Обычно если от презентации публикация затухает, значит это или туфта или положили под сукно.
С 25 мая прошло прилично.
Неуж-то случайность какая?

Ieronim | Post: 45514 - Date: 13.11.06(22:24)
что сделано читайте на сайтах
http://www.naukograd-dubna.ru/51/1/287/ перечислены не все направления применения гетероэлектриков. 'Военная' часть явно в тени.
возможно что вот это
=Специалистами НЦеПИ подана также заявка на оптическое стекло из гетероэлектрика с рекордным показателем преломления света (превышающим современные показатели в десятки раз).=
самое ценное в ближайшее время. Если знаете то у всех веществ показатель преломления 1.4-1.6, у сапфира 1.8 и только у одного уникального вещества, алмаза, показатель 2.4. Показатель преломления в десятки раз больше это уникальная возможность создать новую оптику. За такое вещество крупные оптические компании отдадут миллиарды долларов. Для военных, для космической оптики и вобще это революция. Это не просто окупилось, это суперприбыльно.

мото-вело дорофей пишет мерзости, измеряет всех в своей ничтожной шкале.

GRN | Post: 45522 - Date: 13.11.06(23:18)
Ieronim,

Плотность потока мощности в ясный солнечный день у поверхности Земли меньше 1,3 кВт/м2. Применяйте самые супер-пупер системы с какими угодно коэффициентами преломления выше этой интегральной мощности, которая собирается со всей видимой полусферы (кстати без како-либо гетеростекла), Вы не соберете. Про облачность, сумерки и ночь я уже не говорю. Просто, на словах, подняли КПИ до 85 % и все. Естественно, если так, ток элемента возрастет в 4 раза. "Надурить" олигарха или министра (с откатом) просто. Но здесь ведь не все до такой степени дилетанты, чтобы им "впаривать" откровенную балду про облачность, сумерки и ночь.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
admin | Post: 45524 - Date: 13.11.06(23:29)
Была как-то давно идея собирать энергию не солнечной батареей, а антенной, кратной длинне какой-то волны. Только антенна, разумеется должна была быть изготовлена по нанотехнологии. Кристалл с такими антеннами собирал энергию гораздо больше, чем солнечная батарея той же площади. Вот только цифр сейчас не помню.

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
Ieronim | Post: 45529 - Date: 14.11.06(00:19)
GRN-вы ничего не поняли. Попытка дурить происходит только от выбегаллы. Он, неграмотный, решил что цифра 55% или другая это процент от дневной освеценности! По этому бреду обращайтесь к выбегалле.
Проценты считаются от квантовой эффективности. Или сколько процентов от всех квантов попавших на фотоэлемент конвертировались в пару электрон-дырка. Поэтому процент показыват сколько от возможного максимального тока получилось в фотоэлементе. Это эффективность работы. Она не связана с освещенностью. Днем ток большой а ночью конечно маленький. Но физики Дубны никогда не обещали ночью ток такой как днем, они же не идиоты.
Эффективность фотоэлемента очень важная цифра. Все развитие солнечной энергетики зависит от этого процента и стоимости фотоэлементов на квтч мощности или за площадь. Когда эта цифра сравнится с другими источникми эл.энергии будет возможно широкое применение солнечной энергетики.
Но энергетика это побочная задача. Тонкие технологии в первую очередь применяют там где другие пасуют. Например наши вертолеты в Чечне много лет не были оснащены тепловизорами. А фотоэлементы эффективные в инфракрасной области это и есть часть тепловизора. Из-за этого такое яркое название 'звездная батарея'-что бы подчеркнуть чувствительность в ИК.
Исследования не должны повышать производительность труда на заводе. Но если новые разработки внедряются то часто меняют мир радикально. Новые разработки в микроэлектронике сейчас стоят миллиарды.

Запитывать от антенны устройства вполне реально, особенно микромощные, идея 'умной пыли'.

GRN | Post: 45532 - Date: 14.11.06(01:15)
Ieronim,

Да мне-то все понятно. Когда занимался, профессионально, компенсацией дневного фона в мишененях суперкремниконов и матрицах ПЗС, с целью слежения за объектами с блеском до 14 звездной величины в дневное время, то этот вопрос изучал тщательно с проведением экспериментов и т.п.
В рассматриваемом случае, кроме ФЭ будут присутствовать АБ, схемы их заряда и переключения, инверторы для получения тока промышленной частоты и прочая "лабуда". Так, что в суточном цикле КПИ будет от силы несколько %, дай бог. Революция "блин". Тепловизионные эффекты гетероструктур ПЗС корнями уходят на 25-30 лет назад. Все уже давно было известно. Только "мельтешение" генсеков и "царствование олигархата" все это остановило. И дальнейшего движения пока не будет. Будут только выпрашивания подачек из бюджета. Только кто их даст, при сроках окупаемости финансируемых проектов более 1-го года? Наивность.
Забудьте про миллиарды, их уже получили на Западе и не разработчики, а предприниматели. Опять будем "тырить" ихние образцы и по шлифам восстанавливать фотомаски и количество примесей? Поезд ушел. Нет уже тех разведчиков и спецов в институтах. Да и самих институтов уже нет. "Бодягу" они сейчас разливают.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Forex | Post: 45539 - Date: 14.11.06(05:18)
Если это не очередно свист, с разводом на деньги, ( а то был в свое время один "бычёк" Соболев его звали) то наконец этим вонючим нефтяным козлам хорошо ударят по корману. Что ОСОБЕННО приятно...
Там вроде япошки ( а значит и корейцы и китаёзы тоже никуда не денуться) были и очень заинтересовались. Так что , опять же если не свист, то часть энергитического рынка будет оттянута в эту сторону.

Ежели 600 Вт с квадрата, то даже посчитав все минусы на то, на сё итд получается на 10 квадратах полное перекрытие в потребностях эл энергии средней квартиры.
Если, как говорилось сии элементы будут еще и дешевле чем обычные...
Тогда вообще вопросов нет...
Конечено если все это не очередной дешёвый разводняк...


Ieronim | Post: 45544 - Date: 14.11.06(05:54)
=Когда занимался, профессионально, компенсацией дневного фона в мишененях суперкремниконо= тогда Вам все понятно из первоисточника

=Если это не очередно свист, с разводом на деньги, ( а то был в свое время один "бычёк" Соболев его звали) то наконец этим вонючим нефтяным козлам хорошо ударят по корману.=
нет поверьте моему честному слову.
А Соболев наверно академик академии естественных наук(РАЕН) а там все шарлатаны без исключения.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - о "звездной батарее" - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек