[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветро-Деревянный двигатель - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: ОлегВП
Post:#44709 Date:07.11.2006 (01:04) ...
Тайга. Горы. Красиво. Речка внизу.Солнышко, птички...
Устанавливаю радиостанцию. Антенну, как обычно, забрасываю на пару сосен повыше. Для верности решил поставить растяжку , чтобы одна из сосен не качалась.
Привязал к сосне тросом антенную растяжку. Но на беду забыл стальные колья захватить из посёлка.(110 км назад)
Ну оглянулся вокруг. Смотрю, стоит вагончик строителей. Привязал.Настроил рацию.Работа сделана. Свободен. Пошел ловить хариуса.
Через 2 часа, слышу меня кричат.
Смотал удочки. Прихожу. Строители в вагончике кушать не могут,- качка как на корабле. Поднялся ветер и сосна начала качать вагончик.
Приехал домой пересчитал эту халявную энергию, перемноженную на число сосен среднего лесного массива. На кой нам ветряки в России? Мало леса?
Рязанец | Post: 178983 - Date: 06.05.09(18:45)
нет. подалси ты в ненужную сторону
не надо так усложненно все домысливать.
все проще -
вот висит "колбаса" на кронштейне мачты. снизу к концу колбасы привязан рычаг.
от ветра эта колбасятина будет извиваться типа как змея (именно так и не иначе - такова эта нелинейная система колебаний у круглого цилиндрического гибкого тела)
Нижний конец будет совершать круговые колебания (возьми веревку и покрути рукой круги за один конец - она вся будет спиралеобразно извиваться, повторяя ход руки по всей длине , по спирали).
На нижнем конце будет собираться вся потенциальная энергия колебаний (эффект кнута), сконцентрированная в рычаг или сразу на кривошип вала. Рычаг через опору может уже вращать любой вал. Чем удобен рычаг - можно редукцию делать , если надо и можно менять его длину плеча, чтобы подстроить максимальный момент кручения.
Можно автоматически подстраивать натяжение колбасы (сверху)в зависимости от напора ветра, тем самым попадая в оптимальные частотно-амплитудные характеристики для максимального съема энергии с потока.

Или пример проще:
- крыло на конце рычага с некотрой степенью свободы изменения угла относительно самого рычага. рычаг оперт на стойку. другое плечо рычага связано с приводом - хотите сразу качать будет , хотите - через кривошип крутить любой вал.
ОТ ветра такое крыло будет колебаться вверх-вниз, попадая именно в волну потока. Вот так - просто , само и будет переодически менять тягу и вверх и вниз.
Такова система колебаний в потоке. Ну так и получится все очень просто - крыло тянет то вниз то вверх, тягая рычаг вверх-вниз. Вот вам и работа.
Если сравнить такое крыло с одномасштабным по размеру ветрогенератором - он будет проигрывать ему в несколько раз!
1. - по причине разного использования площади (пропелятор не может использовать всю площадь , а крыло использует всю)
2 - у колеблющегося крыла нет волнового сопротивления, что существеннейшим образом влияет на кпд. (у обычных крутящихся ветряков с этим все очень плохо обстоит)

Ну и просто сравните - колеблющееся крыло площадью в 10м2 на рычаге и невысокой стойке и с такой же площадью пропеллера ветряк - это Давид и Голиаф просто. А толку от крыла раза в 3 больше.

Вот потому и обращаю я внимание всех - присмотритесь! рядом есть более эффективный принцип съема энергии с потока (что воды, что ветра).
В природе все на колебании построено, даже циклоны и антициклоны.


loiki | Post: 178990 - Date: 06.05.09(19:15)
Че-то неверится в существенную амплитуду колебаний...

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
Рязанец | Post: 179309 - Date: 08.05.09(17:06)
верится - не верится, а мощность - это не только амплитуда, но и частота.
Я не силен в расчетах, тем более - нелинейных колебаний, но тот же "ветродеревянный", что тут представлен (проще гря - дерево(!) ) - качает тот самый вагончик не хило. Чем хуже специальная конструкция одномасштабной площади?
Понимаете, нарастить необходимую площадь гибкого элемента - ничего сложного - привод бы только выдержал. А оптимальные частотно-амплитудные колебания подстраиваются по конфигурации элемента и его натяжению - сильнее ветер - сильнее натяжка - больше частота и меньше амплитуда. Меньше напор ветра - больше амплитуда и меньше частота.

Посмотрите как хлобыщет простыня на ветру - на конце такие хлопки - бывает и рвет даже ее ( )- это концентрация волнового потока, где и следует снимать мощность с него.

ОлегВП | Post: 179524 - Date: 10.05.09(16:48)
Нарисовать попробуйте.
Не совсем очевидна ваша идея, хотя и заслуживает внимания.

Рязанец | Post: 179607 - Date: 11.05.09(01:33)
на "вортексе" все аж в анимации - наглядней некуда
Не моя это идея. Я всего-лишь пытаюсь обратить "ваше" (т.е - всех) внимание на столь интересный вариант. БЫл у Е.Д. Сорокодума когда-то , многое видел сам и могу подтвердить - вихреколебательные системы - не выдумка. Все очень серьезно.

ОлегВП | Post: 180264 - Date: 14.05.09(01:37)
Так я в реке от вихреколеблющейся лесины запитывал ручной насос, для перекачки воды.
Вполне прилично работало.

Рязанец | Post: 180288 - Date: 14.05.09(10:51)
Ну вот, уже есть опыт практика! это здорово!
Я кажется тут где-то читал об этом (?)
Можно поподробнее? что за "лесина" такая?

disatarial | Post: 180330 - Date: 14.05.09(14:26)
соседняя ветка. гидродеревянный двигатель.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=44706#44706

Рязанец | Post: 180351 - Date: 14.05.09(15:47)
точно. я еще хотел и туды втиснуть сие.... - обстоятельства (не успел)сохранили ту тему в "чистоте" от моих "вихрезаколебаний". Хотя напрашивались они туда прямо в тему.

ОлегВП | Post: 182583 - Date: 27.05.09(22:13)
Похоже , всё что касается водяных потоков очень недолговечно.
Первый же паводок , или какой нибудь крупный топляк разрушит конструкцию.

Gurga | Post: 279301 - Date: 12.12.10(17:26)
Шумел камыш, деревья гнулись.
:0)


http://nauka.izvestia.ru/fact/article103865.html ОСТРОУМНАЯ ИДЕЯ ВЕТРОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Предложена остроумная идея ветровой электростанции, лишенной недостатков традиционного ветряка с лопастями.

Одним из вариантов альтернативной энергетики является выработка электроэнергии на ветровых электростанциях, состоящих из сотен огромных ветряков с лопастями. Преимущества ветряков очевидны - им не требуется топливо и электричество достается как бы задаром. Потратился один раз на изготовление и установку, а дальше на тебя годами работает бесплатный ветер. Однако ветряки сильно шумят, создают помехи радиосвязи, крайне опасны для птиц и все-таки требуют периодического обслуживания. Сейчас экономически выгодны и не наносят большого ущерба окружающей среде только малые вертогенераторы для электроснабжения индивидуального коттеджа или, например, заполярной метеостанции.

Однако если нет проблем с выделением значительной площади, можно получать ветровую электроэнергию, не используя ветряки с лопастями. Американские дизайнеры предлагают вместо них установить огромные стебли из углепластика, которые могут колебаться под действием ветра. При таком покачивании на ветру стебель сжимает пьезоэлектрические элементы, которые и вырабатывают энергию (по тому же принципу работает обычная пьезозажигалка). Идея родилась у дизайнеров, когда они гуляли в Центральном парке Нью-Йорка около заросшего камышом озера.

Более 1200 стеблей высотой 55 метров предполагается установить в пустыне около строящегося города Масдар (Объединенные Арабские Эмираты) на площади около 26 тысяч квадратных километров. К сожалению, авторы представили на конкурс по электрообеспечиванию этого города лишь остроумную идею, не изготовили макет и не провели необходимых измерений. Поэтому остается неизвестным, будет ли шуметь их "камыш".

rezoner | Post: 279312 - Date: 12.12.10(18:21)
Украли идею у ОлегаВП

- Правка 12.12.10(18:24) - rezoner
Рязанец | Post: 393504 - Date: 25.09.12(00:15)
Думаю, что нужен более простой привод.. да и зачем уходить от деревьев? - они уже природой сделаны и в волновом потоке просто живут. Это готовые "ветряки" ,только в истинном смысле этого слова, а не придуманные людьми "вертушкИ", лишенные всякого здравого смысла.
В природе все на вихрях. А они не линейны. Срыв вихря возвращает дереву возможность вернуться назад в своем качании. И так каждый раз после "рабочего хода". Ну так что может быть проще - "оседлать пульсацию вихревого потока"?
Он же сам все для нас делает. И не факт, что "высокотехнологичный" вертушок имеет больший кпд, чем волновое колебание самого примитивного "крыла". Скорее наоборот. Людям привычнее представлять вращение, но колебание намного выгодней.
Наверно пора пересмотреть стереотип?
Нужен, в принципе, простой и эффективный привод, а деревьев у нас хватит, чай не в Дубае живем...



jonifer | Post: 393545 - Date: 25.09.12(11:18)
стебель сжимает пьезоэлектрические элементы

ты пробовал его сжать? и сколько на выходе от приложенных затрат? Ты этим полем один дом не обеспечишь.

Рязанец | Post: 393568 - Date: 25.09.12(13:05)
"Стебель" - это же рычаг по-сути. У пьезоэлемента амплитуда мизерная. Толку то от "пробовать"? - руками что ли? - это нонсенс.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветро-Деревянный двигатель - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек