Post:#42214 Date:25.10.2006 (14:15) ... Предлагаю помозговать над известной задачкой:
имеем два конденсатора емкостью например по 200Мкф, один заряжен до напряжения 100В, другой полностью разряжен, известно что энергия заряженного конденсатора W=0,5*C*U^2, таким образом W=0,5*100*100*2*10^(-4)=1Дж;
соединяем их параллельно, имеем на обоих конденсаторах по 50в.
Энергия такого "располовиненного" заряда равна W=0,5*50*50*2*10^(-4)=0,25 Дж, но поскольку кондесаторов два, то имеем общую энергию в 0,5 Дж.
Вопрос: куда делись еще 0,5 Дж, или другими словами половина энергии накопленной в первом конденсаторе?
Slesar Пост: 48353 От 04.Dec.2006 (21:39)
Интересно тут в опытах с неодинаковым переливом конденсаторов, как бы узнать изменяется ли температура диэлектрика, ( нагреть конденсатор перед переливом, конденсатор принимающий "заряды")
Обязательно, как при заряде, так и при разряде. Вот только слишком незначительно. Но на этом принципе работает микроволновка!
_________________ Ужасно интересно все то, что неизвестно, ужасно неизвестно все то, что интересно!
Попробуйте провести опыт: заряжая три одинаковых конденсатора, включите их последовательно. Диэлектрик же ток не проводит! Тогда откуда напряжение на среднем конденсаторе?
_________________ Ужасно интересно все то, что неизвестно, ужасно неизвестно все то, что интересно!
Andrey_l, он не проводит, он его всасывает, между двумя проводниками.А вашем примере просто суммарное растояние между проводниками побольше и при этом - сосет почемуто хуже....
И еще, чтобы сдвинуть электричество в проводнике - надо пупок порвать, а в диэлектрике оно стоит спокойно, а потом срывается с места без видимых усилий.....
Андрей, под магнитной я имел ввиду, энергию гравитационного сжатия.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Slesar Пост: 48368 От 04.Dec.2006 (22:15)
Andrey_l, он не проводит, он его всасывает, между двумя проводниками.А вашем примере просто суммарное растояние между проводниками побольше и при этом - сосет почемуто хуже....
И еще, чтобы сдвинуть электричество в проводнике - надо пупок порвать, а в диэлектрике оно стоит спокойно, а потом срывается с места без видимых усилий.....
Если диэлектрик что-то "всасывает", а потом это что-то передает обратно (а это неизбежно), это называется проводимостью, не находите?
Кстати, если принять, что гетероэлектрик это супердиэлектрик (с усиленными свойствами, подозреваю, что это так и есть), можно наблюдать все свойства диэлектриков невооруженным глазом.
free_energy Пост: 48400 От 05.Dec.2006 (03:53)
Андрей, под магнитной я имел ввиду, энергию гравитационного сжатия.
При нынешних методах получения тока количество зарядов на метр отражает количество колец МП. Тогда в качестве меры взаимодействия тока с решетками можно использовать плотность тока J. Это в проводнике (не в катушке). Что же касается конденсатора, об этом надо заводить отдельную тему в разделе НФ.
_________________ Ужасно интересно все то, что неизвестно, ужасно неизвестно все то, что интересно!
Люди, недобрые вы, нервничаете много и зря ))))))
Есть у нас два ведра по 10 литров. Наполнили их водой. Отлично. Имеем 20 литров воды (или еще чего). Берем одно ведро и вставляем его в другое - опа, халэпа така, ну не помещается в два вложенных ведра 20 литров... Куда-то делись 10 литров. . С этим надо что-то делать!
Andrey_l Пост: 48404 От 05.Dec.2006 (06:45)
Если диэлектрик что-то "всасывает", а потом это что-то передает обратно (а это неизбежно), это называется проводимостью, не находите?
Кстати, если принять, что гетероэлектрик это супердиэлектрик (с усиленными свойствами, подозреваю, что это так и есть), можно наблюдать все свойства диэлектриков невооруженным глазом.
Да.....этож ВД, жаль что не коленочной технологии...
Сечас разжуют сопли лет на десять, о сколько это будет стоить в итоге... [ссылка][ссылка][ссылка]
При нынешних методах получения тока количество зарядов на метр отражает количество колец МП.
Вот уж нет.
Заводи если есть желание. Но только давай свое видение коонденсатора разрисуй со стрелками и прочими объяснениями, для однозначного понимания твоей мысли.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Так от чего будет зависить количество зарядов в проводнике? К примеру источник с разностью потенциалов в 6 кВ может создать ток 1 mA, сколько колец магнитного поля будет иметь проводник цепи. Или источник 6 вольт который создаст ток в 1 А, сколько будет иметь колец проводник?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
gorlum В инете бродит Ваш перевод "пособия" под названием что-то типа "OU лаборатория дома" . У меня вопрос, Вы опробовали практически схемы перелива зарядов? Если да, то что интересного удалось обнаружить?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
. С этим надо что-то делать!
