Post:#42214 Date:25.10.2006 (14:15) ... Предлагаю помозговать над известной задачкой:
имеем два конденсатора емкостью например по 200Мкф, один заряжен до напряжения 100В, другой полностью разряжен, известно что энергия заряженного конденсатора W=0,5*C*U^2, таким образом W=0,5*100*100*2*10^(-4)=1Дж;
соединяем их параллельно, имеем на обоих конденсаторах по 50в.
Энергия такого "располовиненного" заряда равна W=0,5*50*50*2*10^(-4)=0,25 Дж, но поскольку кондесаторов два, то имеем общую энергию в 0,5 Дж.
Вопрос: куда делись еще 0,5 Дж, или другими словами половина энергии накопленной в первом конденсаторе?
tera Вы описываете процессы в Длинных линиях и резонаторах, у нас пример попроще, LC контур. Причем я хочу отметить, что аномалия у меня наблюдалась не только в схеме П контура, как у Igor_v, а и на обычных двух связанных контурах, с примерно тем же коэффициентом 1,3-1,4.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Опаньки...
Я ленился перепаивать всю схему, а только менял полярность диода и заряжал другой конденсатор.
Оказывается это играет роль направление тока в индуктивности.
Может такое быть?
Andrey_l, проверьте, пожалуйста, на вашем стенде.
И еще - очень трудно разрядить конденсаторы до полного нуля.
После разрядки они сразу начинают набирать напряжение.
Все свободно лежащие в коробке конденсаторы имеют начальное напряжение около 0,5 В.
Конденсаторы типа К52-7А.
Замкнутый железный сердечник не даст нормальную ЭДС. Если использовать первичку от трансформатора, то нужно разбирать сердечник и вставлять прокладку или так и оставить разобраным для эксперимента. Иначе часть энергии уйдет на намангничивание сердечника, а обратно не получена (при однополярном импульсе), так как при медленном размагничивании не будет нужного напряжения и все "сядет" на переходе диода.
Хорошо вот фото стенда.
Исходное напряжение 10,05 В.
1)Когда я заряжаю верхний (на фото) конденсатор и разряжаю на нижний, то после устаканивания напряжения на конденсаторах около 5,15 В.
2)Переполюсовываем диод и заряжаем нижний конденсатор. После коммутации напряжение на конденсаторах около 4,9 В.
И всегда, назависимо от местоположения диода, если разряжается верхний кондесатор, то имеем на обоих более 5 вольт. Если нижний, то менее.
Откуда асимметрия?
И как длинные линии объясняют увеличение суммарной энергии конденсаторов в первом случае?
Правка от 17.11.2006 г.
Оставляю этот пост в назидание "потомкам".
Вот так делаются поспешные выводы.
"Нобель" не удался. Нет в таком варианте никакого увеличения суммарной энергии.
Емкости конденсаторов оказались слегка разными - отсюда и асимметрия.
Никогда нельзя забывать про метрологию.
Протестировал еще раз переброску заряда с одного конденсатора на другой: на электролитах и на простых конденсаторах:
На электролитах не получается перебросить более 55% заряда - ничего не помагает, а вот на неполярных высоковольтных конденсаторах (К75-17 50мкф диод 2д2999) в легкую 90% заряда перебрасывается(катушка на большом феррите 80 витков). Так что можете сделать выводы про электролиты... электролиты к колебательным системам даже близко подносить нельзя, их можно использовать только по питанию для сглаживани меедленных пульсаций.
Похоже так можно добротность контура L-C проверять.