непременно, сегодня, увы, не успел (зато успел пообщаться с Михалычем)...
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Ну вот, начали за здравие, закончили за упокой.
Это что ж получается. Вы, всех несогласных с Вашей точкой зрения на конкретный вопрос, автоматически записываете во врагов и носителей чуждой Вам философии (как Вы выражаетесь «юсы»).
Не знаю, сознаете ли Вы, что всуе используете авторитет Творца, как джокера в крапленой колоде.
Перечитайте, свои посты № 42598, 42621, 42632 , 42645, 42780 – софистика чистой воды.
1. а Вы хотите что бы я носителей чуждой лично мне философии в ж...
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
кто не с нами, тот против нас. за политкорректностью - не по этому адресу.
2.Что лучше: упомянуть, что бы и самому не забыть и "забывчивым" напомнить, или стать на позицию "я не плохой, чуть чуть другой,..простите мне все и заранее, такому милашке, берущему от жизни все," ?
при второй позиции даже упоминания о Боге мешают, оказывается
Уже год как. Сумлеваюсь, что конструкции Евгения будут работать.
А вот здесь чел добрался до молекул. И похоже ухватил за самую суть.
Где то я уже давал ссылку. Даю еще[ссылка]
Ebiker
Интересно было бы узнать, кто такие «нас», а то у меня начинает складываться мнение, что это какая-то воинственная секта противников Вечных Двигателей и Вечного Движения.
На мой взгляд, проблема ВД – чисто научно-техническая и пристегивать сюда бога, черта и прочих персонажей, по меньшей мере, не корректно.
Откройте глаза пошире, посмотрите на Мир, на его разнообразие. Какая богатая цветовая палитра, какое буйство красок Вас окружает. Радуйтесь, впитывайте этот дух божественного созидания. Не зацикливайтесь на дуализме, белое – черное, друг – враг, это оковы, сбросьте их, станьте свободным Человеком. Неужели Вы не устали воевать сами с собой, не ужели Вам доставляет удовольствие искать врагов там, где их нет.
Oleg Пост: 42580 От 27.Oct.2006 (09:43)
Увы, Котя - всё я тщательно посчитал. Страшная сила - давление столба жидкости, не пущает жидкость вверх, пока не уравновесишь ее грузом поршня. А как только уравновесишь - усё, капец, система приходит в равновесие....
Уважаемый,Oleg.
Мне трудно исходить из Ваших слов - если бы картинку дали. Тогда ясно было бы: какая жидкость и куда не движеться.
Непосредственно перед поворотом цилиндра в осях, там,вообше никакая ни жидкость, ни поршни ни вверх ни вниз не движуться.Непосредственно перед поворотом
узел(примеч. имеется ввиду цилиндр с начинкой) уже находится в некравновешенном состоянии - "страшная" усиленная по правилу рычага сила перед поворотом уже удерживает поршни (их вес и являет смещенную относительно оси вращения массу) в верхней мертвой точке.Сам цилиндр не смещается - смещаются только поршни.
Смотреть, все расказано и нарисовано в простейшем функциональном опыте в домашних условиях:http://begemot-baiyun.narod.ru/perpetuummobile.html
С уважением. Котя.
P.S. - сама картинка:http://begemot-baiyun.narod.ru/photo84.gif
актуальность поста прямо пропорцианальна скорости его отправки
пока писал, ветка ушла... в сад
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Котя Пост: 41969 От 24.Oct.2006 (08:13)
А об "унитазе с возвратным механизмом" (еще веселее звучит)- на время забудьте, потом поговорим о том почему я его разместил на своем сайте)
Может пришла уже пора рассказать почему вы его разместили на своем сайте?
Все с такой легкостью поверили в "очевидное, но невероятное" глядя на унитаз с возвратным механизмом, но с такой же легкостью прошли мимо
"Не очевидного, но стопудово вероятного" Где делов то: разобраться в совместной работе двух простейших рычагов, что на картинке [ссылка]
Что и в случае с "мокрым вариантом" [ссылка]
Со странички [ссылка]
С уважением, Котя.
Pluq, здесь можно только повторить высказывания с др. ветки форума по практически сходной конструкции:
GRN | Post: 51522 - Date: Sat Dec 30, 2006 11:54 am
= rezoner Пост: 51509 От 30.Dec.2006 (01:29)
Интерсный проект водяного двигателя, Патент РФ 2080485.
Можно почитать тут (ввести номер и нажать "Просмотр" [ссылка] =
Все работает!!! Но градиенты силы тяжести малы. Потому и не применятся.
medved | Post: 58573 - Date: Tue Feb 20, 2007 8:12 am
…
Но весь фокус для данной конструкции прежде всего скрывается в
довольно невысоких удельных массогабаритных показателях - большие движущие массы при малых мощностях (это помимо непростой задачи по созданию телескопически подвижной конструкции поплавка с одновременным обеспечением герметичности ).
Pluq, спасибо за то, что обратил внимание на эту ветку, раньше я её как-то проскочил, а сейчас прочитал с удовольствием.
![[ссылка]](http://begemot-baiyun.narod.ru/photo57.gif){kind=link}
![[ссылка]](http://begemot-baiyun.narod.ru/photo118.gif){kind=link}
![[ссылка]](http://begemot-baiyun.narod.ru/photo95.gif){kind=link}