www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>

Модератор: eBiker

недавно прочитал такую вещь (вроде не на форуме. если что - пардон, но в любом случае считаю полезным обсудить)

есть электоростанция, которая оставила позади остальных создателей ВД.
что онм делают? -

1. поднимают воду СВОИМИ наносами в искуственный бассейн.
2. пускают эту воду на турбину ГЭС.
3. получают с этого хорошие бабки.

и так ежедневно.

Вопрос для обсуждения: а мы так сможем?

Об этом речь уже была. Ночью закачивают воду, днём крутят турбины и зарабатывают на разнице дневного и ночного тврафов.

ГЭС на основе гидротарана интереснее. Молдаване, кажись, соорудили.
Опускаешь эту байду в колодец с водой и черпай энергию.

Видать богатые люди...

Ebiker,

Это не ВД, а ГАЭС (гидроаккумулирущие электростанции), предназначены они для выравнивания суточных, недельных и даже месячных кривых потребляемой мощности, особенно в крупных мегаполисах, где "дельты" имеют значительную амплитуду. Лелик-Болик просто не вник детально в суть вопроса и из за Бугра подначил. Деньги в этом случае прирастают за счет меньшей их потери. Всего навсего.
5 лет назад был в Питере на курсах по экономическим вопросам бизнеса, так там всерьз обсуждался вопрос строительства такой станции под Москвой на уровне эскизного проекта и первичных согласований с землепользователями и экологией. Есть в стране и действующие ГАЭС.

Вопрос как на этом реально заработать?
к примеру, в Тагароге не знают как сохранить энерггию постоянно дующих у них ветров, в особенности весенних.

можно о гидротаране поподробнее?

Аккумулирующие станции имеют соответствующий КПД. Нужны особые нестандартные условия для их целесообразного использования. Далеко не везде.

Немного информации о гидротаране

все зависит от разницы тарифов - если они в разы отличаются как у буржуев - то это прибыльно и полезно.

отдача то в час пик. а другого такого накопителя пока не придумали.
представте - построили под таганрогом, на холме бассейн. и ветер туда всю весну гонит воду... и т.д.

И оголятся камни в море, и обезлюдятся курортные города.

Тарифы обычно имеют суточные колебания. В этом случае дешевле, компактней и эффективней что-нибудь инерционное.

покажите инерционный накопитель, который может сделать у себя на хозяйстве фермер? даже за хорошие деньги?

а выкопать пруды в наивысшей и наиболее низкой частях территории проблем не составит,если повезет с рельефом. остальное дело техники и доступных агрегатов.

энергия, рыба, вода для полива. что еще нужно фермеру, чтобы спокойно встретить старость?

Игорь. Не придумывайте фазенды с холмами. Пруды. Кратную разницу в тарифах. Мегаваттные избытки энергии, для чего имеет смысл строить пруды. Не огорчайте. Мы в этой ветке также, как и в электромобильных, говорим о реальных вещах, пригодных для повторения многими и многими людьми. Целесообразных и обоснованных. Не единичных.

По инерционнике. Писано. Много. Болванка в сотню кг, раскрученная до 15-20 тыс.об. Желательно в магнитном подвесе. Выбег - несколько недель. Высокий КПД. Посмотрите в поисковике.
С Ув.

в Швейцарии туристов водят показывать как ВД
у нас на http://www.zagaes.ru/investor/proizvod/prinform/doc1.html (ссылочку коллега GRN дал)
не водят, а зря .
дадите ссылочку на промышленный комплекс инерционных накопителей?

Потери более четверти. В докладах. А что на самом деле?
В определенных особых условиях допускаю целесообразность.
А вот ветровые практически применимы везде и всегда. С разной вырабатываемой мощностью, естественно. Мне они больше импонируют.
Особенно в комплекте с инерционником. Которых в масштабном производстве у нас (равно, как и электромобилей) к сожалению нет.
По одной причине.

а за границей из лабораторий вышли?
дешовый инерционник опаснее бомбы.

потери в четверть не важны, если разнца в тарифах больше трети.
ладно, узнаю на самой станции, потом обсудим.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Реальный ВД. приносит деньги - Стр 1