gravio | Post: 63299 - Date: Wed Mar 28, 2007 6:33 am
Да попадались штучные на вершинах Эквадора. Это исключения. Устройство скорее пригодно для подъема воды, выполнения простых механических работ.
А Вы, в свою очередь, обратите внимание, что лопасти установлены с промежутками. В этом большой смысл. Тоже подумайте. Я писал на адрес Владимира еще два года тому назад, однако тогда он не желал читать. Умел, наверное.
С признанием перегнули. Я традиционник.
Да мои ветряки и в рощах неплохо РАБОТАЮТ.Парусные потому что...
Вашим тоже желаю успеха.Если желаете посмотрите на действующий ТЕЧЕНИЕ 1200 лет ПАРУСНЫЙ ветряк .Недалеко от Эвбея.
И там подобных простых ИМЕННО для выполнения НЕИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ работы - просто много...
Спасибо господа форумчане,за поддержку российского изобретателя.
Надеюсь,при обсуждении моих МикроГЭС накал страстей не снизится...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Михаил Николаевич. Я ждал ответ по сути дела. Не нашлось. Как и примеров действующих образцов. В том числе в развитых странах. Дальше месить грязную лужу? Сметана не собъется. А время дорого. Нужно заканчивать свое изделие.
Удачи. С Ув. Валерий Васильевич.
Меня эта тема в качестве "персонального дела" не захватывает нисколько. Только техническая суть. Мне на самом деле интересны сравнительные характеристики.
Смысл прост.
Паруса снимаются когда мощность излишне БОЛЬШАЯ...
в ДАННОМ случае,скважинный насос наполняет бассейн для полива.Зачем же лишняя энергия?
Вы же,как я понял,хотите УВИДЕТЬ даже в паруснике свое изделие...
"Традиционник" Вы наш...
Уберите гонор,и внемлите старшим...
такое ощущение, будто я Вам соли насыпал.
Да выпускайте свои изделия,спокойно.И дай Вам Бог здоровья.
Физического...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Никакой соли. Только справедливость. Тема ветров интересна. Хотя бы в связи с электромобилем. Который для меня более, чем все. Не один десяток видов ВЭУ перелопатил, приспосабливая для подзарядки.
В рекламе приблизьтесь к реальному и сбыт пойдет. Да и оппонентов станет меньше. Мы все идем в одном направлении, но вроде, как солдаты по мосту.
Никакой соли. Только справедливость. Тема ветров интересна. Хотя бы в связи с электромобилем. Который для меня более, чем все. Не один десяток видов ВЭУ перелопатил, приспосабливая для подзарядки.
В рекламе приблизьтесь к реальному и сбыт пойдет. Да и оппонентов станет меньше. Мы все идем в одном направлении, но вроде, как солдаты по мосту.
Судя по нашей обоюдной агрессивности - Ваш ровесник...
то что Вы лопатили ветряки для дела - это значит СЕРЬЕЗНЫЙ подход.
В газете Вечерний Ростов от 1996 г. опубликован материал о моем катере,с ветряком.Ночью он заряжал аккумуляторы, а днем катал людей.
Я просто конвертировал обычную электрокару со штатными батареями аккумуляторов,и двигателем.Скажу - вещь отменная.Можно идти в автономку...С автомобилем - другое дело...Да и туповат я судя по мнению форумчан.
насчет моста и солдат - команду помните СБИТЬ ШАГ? - так вот :солдаты сбивают шаг по команде...А я в это время был в самоволке,и не слышал.
но мост не пострадал.
сбыт - мне ПО БАРАБАНУ.я ДЕЛАЮ ветряки не для бизнеса.Будущее за МикроГЭС.Тогда и Ваши автомобили можно будет заряжать на трассе.
Оппоненты - нужны.Коллективный ум - всегда хорошо.
Удачи Вам и поддержку форума!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
У меня одна проблема:
Красиво стыкануть альтернатиную и традиционные энергии, чтобы альтернативное до дна потребителем черпалось, а чего не хватает - из обычной сети добирается.
Чтобы стабильно и без проблем.
У Вы с асинхронным генератором вроде близко подошли.
Вот я у Вас и допытываюсь - как? В деталях, с чертежиком.
Если, конечно, это не закрытый патент и Вам не жалко поделиться с публикой.
Здравствуйте.
Это не я подошел.Это асинхронник умеет давно.Вам просто надо вникнуть в суть асинхронной машины.В современных учебниках мало инфы.
Схемы ЧЕГО КОНКРЕТНО Вам необходимы?Я ведь работаю с ПРИРОДНЫМ синусом,и все модифицированые формы сигнала не признаю.Инверторы сопрягаются с сетью,и бывают ВЕДОМЫЕ сетью,-это упрощает сопряжение.
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.У меня нет собственных разработок.Все известно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
= yurec | Post: 63547 - Date: Fri Mar 30, 2007 9:58 pm
medved.
Прошу прощения, может я неправильно выразился, но глядя со стороны на всё присходящее на форуме, у меня скложилось следующее представление о нём.
Специалистов здесь практически нет. Вернее не то что бы совсем нет. Каждый из нас специалист в своей области. А вот специалистов по части нетрадиционной энергетике нет. ...
Потому и рыщет народ по Инету в поисках нетрадиционной энергетики. Отсюда и НЭГи и МЕГи и ещё куча всего. ...
И идут очень бурные дискуссии. И обсуждение ведут "неспециалисты". Потому как нету среди нас специалиста по созданию "ВД". Если таковые имеются(и следовательно я не прав), поднимите руку. Рука должна указывать на работающий СЕ аппарат. Нету таких. ... =
yurec , с реальным специалистом по части нетрадиционной энергетики имею возможность встречи-ФОТО ЕГО ДЕМОНСТРАЦИОННО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО АГРЕГАТА можете посмотреть на 2стр.обложки журнала"НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" №4(23)/2005г, а статью прочитать на стр.43-44 - ГРАВИТАЦИОННО-ИНЕРЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ(ГИД).
Но это самодостаточная личность, не стремящаяся к широкой известности.Человек имеет свою теорию, на базе которой, создаёт и может создать необычные конструкции, как например - МАХОЛЁТ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАШУЩИМ РЕЖИМОМ РАБОТЫ КРЫЛЬЕВ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ МАСШТАБИРОВАНИЯ в любые практические габаритные размеры и вес.
У него остаются пока открытыми вопросы инвестирования для его разработок. Чтобы подтолкнуть процессы внедрения нетрадиционных источников энергии с его участием в народ, необходимы условия дающие ему возможности открыться для широкой публики. Поэтому и нужно активное обсуждения различных описаний устройст по нетрадиционной энергетике. Как кто-то уже выражался на форуме - требуется повышать скорость появления и реализации таких устройств, чтобы процесс стал необратимым (тот же режим саморазгона, но только в СОЦИУМЕ происходящий)- МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ ВСЕМ ХВАТИТ.
= И вот тут появляется специалист. Заявляющий, что у него есть работающие образцы нетрадиционной энергетики. И что тут начинается? Находятся только торе-четверо "специалистов" которые начинают бурную дисскусию. И они пытаются доказывать первому, что это полная лабуда! ... =
Ну это простой стандартно-психологический ход для прощупывания-раскручивания, как же может дознание проходить без "плохих" и "добрых" следователей. Причём этот процесс может быть даже автоматически-самоорганизующим, так как кодировки биороботов ещё сильно сидят в нас и освобождение от них потребует от каждого человека достаточно определённых усилий.
По-этому пока-что всё идёт нормально, но будем стремиться к лучшему.
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.
При этом потребляя значительную реактивную(для создания МП), что не совсем и всегда гут.
А так в основном правильно,- если асинхронник подключить к сети, и начать вращать его с частотой превышающей синхронную,()ориентировочно на 5-10%, так чтобы скольжение оказалось отрицательным, то асинхронный двигатель переходит в режим асинхронного генератора.
Вся прелесть ситуаци в том, что для такой связки не требуется синхронизация оборотов ветряка с сетью. Минус, - указывался выше, большое потребление реактивной мощности.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором?
Yurec, помилуйте никуда я Вас не определял.
Я же по-моему, дал объяснение, что - процесс может быть даже автоматически-самоорганизующим, и любой из нас может выступать в разных ролях, как я так и вы, что кому на момент взаимодействия будет ближе по душе или “кодировке”, от этого я думаю мало кто застрахован. В разные моменты жизни мы так же бываем очень разными. Поэтому прошу прощение за неточность своего изложения.
Почему-то здесь на форуме очень часто диалог происходит в виде споров. Я же в основном спорить не хочу, а пытаюсь давать какие-то аргументы по обсуждаемым вопросам или своё видение(разумение) как один из вариантов отражения действительности в своём восприятии, только лишь всего. Поэтому с моей стороны маловероятен какой-либо личностный подвох, ещё раз повторяю я и себя не исключаю из своих моделей взаимодействий. МИР БОЛЬШОЙ - МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ ВСЕМ ХВАТИТ, если будем жить дружно.
Yurec я на вашей стороне, просто может быть недостаточно ясно для Вас излагаю свои мысли, ну что же такова се ля ви.
Не пропадайте всегда рад как вашему участию, так и остальных участников этой ветки форума.
И вообще, не ошибается тот кто ничего не делает, а остальные не застрахованы от ляпсусов по жизни.
= EagleMan |
Post: 63762 - Date: Mon Apr 02, 2007 6:33 pm
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором? =
Обороты ветряка будут просто жёстко стабилизированы, ну не даст асинхронник ветряку разогнаться с частотой превышающей синхронную, ориентировочно на 5-10% - просто от силы ветра будет зависеть ток выдаваемый в сеть, в этом как раз вся прелесть с применением асинхронника.