здравствуйте
1.замечательно работает(это Вы должны знать если "коллега")
2.Традиционно,или с расщеплением фазы.
3.Частота ВРАЩЕНИЯ вала ПРЕВЫШАЕТ паспортную частоту вращения ровно на ПАСПОРТНУЮ глубину скольжения...Для общепромышленных двигателей - примерно 10 процентов.
4.Читайте материалы сайта о ветряках.Если аккумуляторы как то взаимодействовали с Вашей штатной розеткой,до установки ветряка,то так же и будут взаимодействовать дальше...Правда счетчик будет стоять при наличии ветра,или крутиться медленне, (при наличии очень слабого ветра)
ноу-хау у меня нет.Все хорошо известно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Частота ВРАЩЕНИЯ вала ПРЕВЫШАЕТ паспортную частоту вращения ровно на ПАСПОРТНУЮ глубину скольжения...Для общепромышленных двигателей - примерно 10 процентов.
Т.е. Вы сторого следите за частотой вращения генератора? А как это делается?
EagleMan Пост: 62459 От 21.Mar.2007 (10:16)
А что такое расщепление фазы?
Частота ВРАЩЕНИЯ вала ПРЕВЫШАЕТ паспортную частоту вращения ровно на ПАСПОРТНУЮ глубину скольжения...Для общепромышленных двигателей - примерно 10 процентов.
Т.е. Вы сторого следите за частотой вращения генератора? А как это делается?
Полагаю, что за частотой ни кто не следит, это не синхронный генератор. Всё проще. Если у Вас стоит на ветряке асинхронный двигатель с синхронной частотой вращения 750 мин-1, то +10%=750+75=825 мин-1. То есть, если ротор асинхронного двигателя вращается с частотой равной или превышающей 825 об/мин, то двигатель становится генератором. Следовательно, для получения таких оборотов вала асинхронного двигателя, необходимо установить промышленный повышающий редуктор 1/100. При 10 об/мин парусного ветряка имеем 10*100= 1000 об/мин, что превышает синхронную частоту вращения двигателя и он работает в режиме торможения/генератора. А 10 об/мин, или 1 об/6 сек., ветряк сделает даже при очень слабом ветре. А так как он работает параллельно с сетью, то и частота "плавать" не будет.
Интересно, а если попробовать синхронизировать асинхронный генератор преобразователем напряжения или безперебойником, вместо сети, как он будет себя вести? Хорошо или плохо?
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Nikolay Пост: 62488 От 21.Mar.2007 (12:53)
А вообще серьёзно, yurec, Вы же вроде недалеко от Таганрога, вы контактировали с этой фирмой или нет?
Или может видели где в Таганроге эти девайсы?
Если серьёзно.
К сожалению нет. Не видел. Но это не означает, что я каждый день езжу в Таганрог и проезжаю именно то место, где стоят эти ветряки. И ветряки эти, совсем не обязательно, находятся в черте города.
С автором изобретения наладить контакт не удалось. Пока не удалось.
Потому подтвердить или опровергнуть его правоту не могу. Пока не могу.
У меня есть догадки, почему Gravio плохо идёт на контакт, но своих домыслов(в отличии от некоторых) выкладывать на всеобщее обозрение не собираюсь.
А если у кого возникают причины сомневаться, то прошу аргументировать свою позицию, что-бы обвинения не были голословными. Пока ничего вразумительного, в пользу лохотрона, не слышал. Только визг.
И поверьте мне: ТРТУ - это не арбузолитейный или заборостроительный университет. Там работают такие Головы! С некоторыми из них знаком лично.
И могу ответственно заявить, что разработать электронику под ветряк для них не то что не проблема, а так - разминка для мозга.
Здравствуйте форумчане,грозный Николай,и отдельно Юрий.
не могу пользоваться форумом.Но я обязательно научусь.Вот куда пишу - только Шеф (который модератор) и знает...Отвечаю куда нибудь..
Расщепление фазы достигается применением дифференциального сумматора напряжений.Применяется в энергоснабжении ЛА.
2.Работает хорошо с СОБСТВЕННОЙ СЕТЬЮ,(кто то спрашивал) но требуется хотя бы меандр, задающий генератор,и прочее...Самый доступный и приемлемый,способ сорпяжения с сетью - это когда обмотки соединены не звездой и не треугольником.Кто то скажет что так не бывает но должен заметить,именно такой способ включения асинхронника в настоящее время более перспективный.Но при знании дела.Количество фаз - неважно.Суть проста - (подробности не просите):Вся полезная нагрузка в хозяйстве,покдлючена К ЧУБАЙСУ ЧЕРЕЗ ветряк...в случае 3фаз,- обмотки ВООБЩЕ никак между СОБОЮ не соединяются .Любой утюг,включеный в доме - ЗАМЫКАЕТ ЦЕПЬ.Двигатель(генератор)ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ СЕТИ.Дальше думаю понятно...Полное отсутствие автоматики. словом,обмотки двигателя РАССМАТРИВАЮТСЯ как обычные ПРОВОДА домашней сети а то что в них НАВОДИТСЯ ЭДС (при ветре якорь же врашается...)отдельная песня...
Юрец,я Вам в аське бросил свой телефон.Бросьте мне в аську свой.Спасибо за поддержку.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
...Расщепление фазы достигается применением дифференциального сумматора напряжений.Применяется в энергоснабжении ЛА...
Что это такое? Ссылочку плз.
...в случае 3фаз,- обмотки ВООБЩЕ никак между СОБОЮ не соединяются .Любой утюг,включеный в доме - ЗАМЫКАЕТ ЦЕПЬ.Двигатель(генератор)ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ СЕТИ....
Все равно не понятно - частота вращения генератора совпадает с частотой сети? Или ей " по барабану"?
И еще. Если цепь разорвана, т.е. потребитель ничего не включил, а ушел на целый день - то ветряк работает вхолостую? Ничего не вырабатывает, не отматывает эл.счетчик назад?
gravio Пост: 62438 От 21.Mar.2007 (03:00)
Уважаемый Салав!
Вы прекратите обижать Таганрог?
Ну нет у нас рыбы чУхонь...!!!!Это где то ближе к Вам!!!
У нас есть ЧЕХОНЬ.
если Вы отведаете этой рыбы - Ваши электробобили поедут без аккумуляторов!!!а ВООБЩЕ, неправильно Вы наверное писали мне письма.Специалисты всегда о деле пишут...Прошу усвоить чухонец,в моих парусниках нет электроники.Пора знать что асинхронник работает в режиме генерации - БЕЗ электроники.Потому я и игнорировал Ваше письма и запретил всему отделу Вам отвечать...Вы задолбали институт своими ну..примитивными предложениями по электронике...Вы бы хотя бы удосужились прочитать аббревиатуру того заведения куда вы писали ТРТУ...Осваивайте ТОЭ и моветон.Удачи Вам в Вашем трудном деле..
Владимир из Таганрога.
В жизни не писал вашему на самом деле несуществуещему отделу.
Salav, в очередной раз прошу быть корректным на ветках форума. В личных сообщениях можете писать что угодно, но в публичных ветках буду удалять без предупреждения.
Nikolay.
Ну,что Вы привязались к SALAV'у?
Вот я в Урумчи купил ветрогенератор 0.5 кВт за 200$. Это и получается 1кВт~10 т.р. Причем не торговался. С торговлей и с покупкой большей мощности на 50% дешевле будет.
Умница. Не стоит платить денег, где не стоит. Все умные мысли подтвржаются фактами. 1Квт*час стоит реально от 10 до 12 тыс рублей. При самостоятельном изотовлени - в два раза дешевле.
EagleMan.
Никто к нему не привязывался. Человек называл стоимость/мощность, а где купить не сказал. А ведь заманчивая цена, согласитесь?
Сказал бы: "Извините, Братцы, ошибочка вышла". Все, думаю, поняли-бы. С каждым бывает. А так, народ волнуется - где же такая цена для кошелька приемлимая? А автор молчит.
Урумчи - это где? Судя по названию - где-то в Средней Азии. Или Китай?
И ветрогенератор - ветрогенератору рознь. Что он выдаёт? Готовую, стабилизированню переменку 220Волть - это одно. А нестабилизированную, не переменку, не синусоиду, не 220вольт...
И всё это вкупе, да ещё и без мачты - это совсем другое. И цена наверное будет другая. Ой как другая! Приводите полные данные, а то как в анекдоте получается:
SALAV Пост: 62604 От 22.Mar.2007 (12:55)
Умница. Не стоит платить денег, где не стоит. Все умные мысли подтвржаются фактами. 1Квт*час стоит реально от 10 до 12 тыс рублей. При самостоятельном изотовлени - в два разадешевле.
При самостоятельном изготовлении чего? Генератора? Вы можете привесть чертежи? Сомневаюсь. Вы не удосужились за неделю, со дня вашего заявления, даже ссылочки оставить. А уже рассказываете, что цену можно снизить вдвое от первоначально-заявленной. Похоже на пустозвонство. Очень похоже.
Только и слышно от вас, что все вокруг лжецы и обманьщики. А сами-то? Ай-ай-ай... Не хорошо получается.
