[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
edvid | Post: 615136 - Date: 07.03.19(13:04)
Pavel1 Пост: 614628 От 03.Mar.2019 (13:46)
edvid | Post: 613383 - Date: 24.02 (03:19)

Вроде разумный парень. Вот ТВОЯ ошибка!!! и Белецкого!
Чем больше индуктивность тем больше времени надо на перемагничивание.
Сила зависит от Ампер-витков.
Чем больше витков тем больше индуктивность в КВАДРАТЕ от витков!
Тем дольше нарастает ток!!!
Пора бы различать статику от динамики!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот и твоя тупорылость!

//////////////////////
Причем тут Белецкий... Я,- про электромагнит в его руках. Сколько уже талдычу про возможность управления большой мощностью малыми затратами. Привёл примеры аналогий... Для себя считаю неприличным называть оппонентов "баобабами".. Конечно, против бульдозера запорожец не попрёт, но можно лом сунуть в ведущую звездочку бульдозера: затраты мизер, а бульдозер встанет..
Можно запирать мощный магнитный поток маломощным, но для этого запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его. Тогда для запирания требуется значительно меньше энергии.
Можно ознакомиться с патентом: "Затвор магнитопровода", RU2278435

- Правка 07.03.19(13:07) - edvid
gluk | Post: 615147 - Date: 07.03.19(14:03)
"...запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его..."

Так, это, перпендикулярные проводники с током не реагируют друг с другом.
А теперь выясняется, перпендикулярные магнитные поля с проводниками реагируют друг с другом. Прикольно.

bogatyr | Post: 615150 - Date: 07.03.19(14:22)
Не там копаете. Трансформатор - есть и будет всему Гала
ва.

sbal | Post: 615152 - Date: 07.03.19(14:31)
Не ты ли сетовал на отсутствие базара?
Получи и разпишись.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 615153 - Date: 07.03.19(14:33)
edvid Можно запирать мощный магнитный поток маломощным, но для этого запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его. Тогда для запирания требуется значительно меньше энергии.
Можно ознакомиться с патентом: "Затвор магнитопровода", RU2278435


Все тупишь с магнитами?

Что с ломом, что с выключателем, ты влияешь на среду распространения динамического процесса.

Я тебе писал, что такое магнитопровод, почему магнитное поле в нем сильней, и что такое насыщение.

Придется для просвещения направить Pavel1 с розгами.
Для науки все средства хороши.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
bogatyr | Post: 615156 - Date: 07.03.19(14:46)
Я есть альфа и омега.


bogatyr | Post: 615157 - Date: 07.03.19(14:51)
Современное ТЭ это заблуждение с си точки зрений Белки. Если бы не было вечного движения- то не было этого Мира. Это факт - не требующий доказателеств.

street | Post: 615167 - Date: 07.03.19(17:49)
gluk Пост: 615147 От 07.Mar.2019 (14:03)
"...запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его..."

Так, это, перпендикулярные проводники с током не реагируют друг с другом.
А теперь выясняется, перпендикулярные магнитные поля с проводниками реагируют друг с другом. Прикольно.

В этом случае магнитные поля реагируют не проводниками, а с веществом сердечника.
Проверяется двумя магнитами прилипающими одноимёнными полюсами через тонкую железку. При определённой толщине железки(проницаемости для полей магнитов) магниты прилипать вместе перестают, только по очереди.
Т.е. прикладывая небольшое усилие к одному, этот магнит с помощью этого небольшого внешнего усилия отбирает железку у второго, который от железки отваливается, как бы добровольно.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 615168 - Date: 07.03.19(18:00)
Ihtiandr Пост: 615153 От 07.Mar.2019 (14:33)
edvid Можно запирать мощный магнитный поток маломощным, но для этого запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его. Тогда для запирания требуется значительно меньше энергии.
Можно ознакомиться с патентом: "Затвор магнитопровода", RU2278435


Все тупишь с магнитами?

Придется для просвещения направить Pavel1 с розгами.
Для науки все средства хороши.


edvid в общем и целом прав. Он просто забыл добавить, что одного только перпендикулярного пересечения силовых линий полей недостаточно для малозатратности. Надо либо использовать поле другого магнита, либо обеспечить запираемому потоку возможность свалить в другое место, не очень отличающееся от первоначального.

Что с ломом, что с выключателем, ты влияешь на среду распространения

Наверное, нужно говорить о влиянии на выбор одной из сред среди возможных. Если среда одна и она однородна, то естественно никакой малозатратности не светит.

_________________
Главное в мелочах
Pavel1 | Post: 615191 - Date: 08.03.19(01:20)
Ihtiandr Пост: 615153 От 07.Mar.2019 (14:33)
edvid Можно запирать мощный магнитный поток маломощным, но для этого запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его. Тогда для запирания требуется значительно меньше энергии.
Можно ознакомиться с патентом: "Затвор магнитопровода", RU2278435


Все тупишь с магнитами?

Что с ломом, что с выключателем, ты влияешь на среду распространения динамического процесса.

Я тебе писал, что такое магнитопровод, почему магнитное поле в нем сильней, и что такое насыщение.

Придется для просвещения направить Pavel1 с розгами.
Для науки все средства хороши.


Могу ответить, мне это не за падло.
Можно создать сильно мощный магнит за счет ампервитков,
в статике, но в динамике извините, это не возможно.
Скорость перемагничивания будет зависеть от индуктивности.
Это сравнимо с коэффициентом жесткости пружины в механике.
Я знаю о чем базар веду.




edvid | Post: 615193 - Date: 08.03.19(01:51)
street Пост: 615168 От 07.Mar.2019 (18:00)
Ihtiandr Пост: 615153 От 07.Mar.2019 (14:33)
edvid Можно запирать мощный магнитный поток маломощным, но для этого запирающий поток надо направить не навстречу запираемому, а поперёк его. Тогда для запирания требуется значительно меньше энергии.
Можно ознакомиться с патентом: "Затвор магнитопровода", RU2278435


Все тупишь с магнитами?

Придется для просвещения направить Pavel1 с розгами.
Для науки все средства хороши.


edvid в общем и целом прав. Он просто забыл добавить, что одного только перпендикулярного пересечения силовых линий полей недостаточно для малозатратности. Надо либо использовать поле другого магнита, либо обеспечить запираемому потоку возможность свалить в другое место, не очень отличающееся от первоначального.

Что с ломом, что с выключателем, ты влияешь на среду распространения

Наверное, нужно говорить о влиянии на выбор одной из сред среди возможных. Если среда одна и она однородна, то естественно никакой малозатратности не светит.

///////////////////////////
Ну, хоть один вменяемый человек понимает что говорит... В указанном патенте есть ссылка на американский прототип. Их вариант исполнения в своей сути значительно проще, но описание и рисунки специально настолько запутаны и усложнены, что не знаючи, невозможно понять как это работает.

Ihtiandr | Post: 615198 - Date: 08.03.19(06:54)
street одного только перпендикулярного пересечения силовых линий полей недостаточно для малозатратности. Надо либо использовать поле другого магнита, либо обеспечить запираемому потоку возможность свалить в другое место, не очень отличающееся от первоначального.


Можно посмотреть в сторону поляризованного реле, дифференциально-минимального реле и прочих релей, даже на магнитные усилители.

Но, от онанизма надо излечиваться в детстве. Аналогично и здесь, надо понять принцип работы ферромагнитного сердечника, вспомнить, что стоит за этими словами.

В чем обосрался Еблецкий со своим "магнитным коммутатором"? Он действительно "направил поле" по другому пути. Более выгодному.
Перевел систему в состояние с меньшей потенциальной энергией.

Наверное, нужно говорить о влиянии на выбор одной из сред среди возможных. Если среда одна и она однородна, то естественно никакой малозатратности не светит.


Точнее надо было сказать "путей распространения".
Чуть ли не во времена Ломоносова, безо всяких патентов из страны победившего гомосексуализма, предлагались десятки вариантов механической коммутации магнитопровода.

Почему они не в ходу?
Мировой заговор старается не покладая рук, или законы природы?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
street | Post: 615200 - Date: 08.03.19(07:32)
Ihtiandr Пост: 615198 От 08.Mar.2019 (06:54)
Почему они не в ходу?
Мировой заговор старается не покладая рук, или законы природы?

Конечно, законы природы. Но не только и не столько в части невозможности извлечения пользы из такой коммутации.
Есть ещё причин для этого. Паровозы вполне реальны и использовались, но теперь не в ходу. Мировой заговор?

Перевел систему в состояние с меньшей потенциальной энергией.

А вот это не факт. Возвращаясь к железке и двум магнитам с одноимёнными полюсами... Если не учитывать изменения потенциала "добровольно" отвалившегося магнита, то да.

_________________
Главное в мелочах
Ihtiandr | Post: 615214 - Date: 08.03.19(11:48)
street
А вот это не факт. Возвращаясь к железке и двум магнитам с одноимёнными полюсами... Если не учитывать изменения потенциала "добровольно" отвалившегося магнита, то да.


Там поле от определенного уровня А упало до практически 0.
Энергия рассеялась или могла быть поглощена катухой.

Во втором пути магнитное поле возросло от 0 до уровня Б.

Шарик катился по ровной плоскости и упал в лунку высоты h.
Перепад его потенциальной энергии ушел в тепло и акустику.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
street | Post: 615215 - Date: 08.03.19(12:00)


Шарик катился по ровной плоскости и упал

Не стану переубеждать.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек