[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
SIM | Post: 612068 - Date: 12.02.19(19:06)
MSN Пост: 611678 От 09.Feb.2019 (16:39)
Возьми для примера любой замыкатель магнитного потока, пусть это будет электромагнитное реле или ВРД, и подумай как сделать так чтобы магнитный поток не менялся от изменения координаты перемещающегося замыкателя МП, или по другому - не менялась индуктивность катушки. Было указано условие: Ф(х)=const; L(х)=const;


Честно говоря, я скептически отношусь к идее построения электродвигателя с неизменной индуктивностью.
Если говорить в грубом приближении, то любой электродвигатель можно представить как параметрическую индуктивность, и любая механическая работа совершается в нем лишь как ответная реакция на циклическое изменение индуктивности (или магнитного потока через его движущиеся части).
Если в дросселе сделать подвижным часть его магнитопровода, то, пропуская через его обмотку ток, можно получить механическое движение в той или иной форме. Соответственно если сделать наоборот, т.е. менять механически форму магнитопровода, то мы можем получить электроэнергию, что еще в 30-х годах блестяще показали Мандельштам и Папалекси. Вопрос в КПД такого преобразования- эти данные почему-то не афишировались в монографиях.

Пока же соглашусь с озвученной тут мыслью о том, что технологически, наверное, можно получить мотор с постоянной (малоизменяемой) индуктивностью, однако и полезный крутящий момент на его валу наверняка тоже будет мизерным.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.02.19(19:08) - SIM
Bob_S | Post: 612070 - Date: 12.02.19(19:09)
SIM Пост: 612068 От 12.Feb.2019 (19:06)

Пока же соглашусь с озвученной тут мыслью о том, что технологически, наверное, можно получить мотор с постоянной (малоизменяемой) индуктивностью, однако и полезный крутящий момент на его валу наверняка тоже будет мизерным.

Совершенно верно. ЗСЭ рулит.

- Правка 12.02.19(19:10) - Bob_S
MSN | Post: 612085 - Date: 12.02.19(20:02)
Вы ещё тут организуйте секту верующих в ЗСЭ
Я тоже что ЗСЭ, не хуже чем Остап Ибрагимович чтил УК. Но если уж применять ЗСЭ то знать где. А вы его просто готовить не умеете
Ещё: никогда не говори "никогда".

Большая просьба, писать конструктивно по теме, а заявления типа "ЗСЭ рулит" я верю, не верю. Мне так точно чужие мнения неинтересны, у меня вагон своих, но я же не выкладываю их здесь, правда?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612094 - Date: 12.02.19(20:47)
Конструктивно вот какая мысль пришла. Рассматриваем реактивно-индукторный двигатель с постоянными магнитами.
Делаем каркас ротора из пластика, а полюса из из постоянных магнитов. А статор из хитрых катушек из немагнитного материала, чтобы не оказывали торможения полюсу ротора во время вращения.
Катушки (полюса) статора должны включаться только в момент прохождения полюса ротора и работать на отталкивание.
В результате ввиду отсутствия противодействия движению ротора и не затрачивается энергии на намагничивание полюсов ротора можно получить прибавку в моменте. Весь вопрос как такие катушки на статоре сделать ? У кого какие мысли?
Понятно что можно полевиками коммутировать, а с магнитопроводом Как быть ? Он зараза весь магнитный...

MSN | Post: 612099 - Date: 12.02.19(21:29)
Слава, ты магнит, провод и осциллограф имеешь?
Если да то помахай магнитом над катушкой и посмотри в осциллограф.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612102 - Date: 12.02.19(22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.

MSN | Post: 612105 - Date: 12.02.19(22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 612106 - Date: 12.02.19(22:50)
Bob_S Пост: 612032 От 12.Feb.2019 (16:51)

Изменение потокосцепления не за счет изменения тока, а за счет движения.
В трансформаторе присутствует изменение магнитного потока но нет движения.
Тебя такой интересует двигатель?
Затормози ротор, чтобы он не вращался, и задача будет выполнена.
Я доходчиво излагаю?

излагаешь доходчиво, но предложение дурацкое.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612107 - Date: 12.02.19(22:56)
MSN Пост: 612105 От 12.Feb.2019 (22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте). Ну и конечно замкнутый магнитопровод нужно применять чтобы потери минимизировать.

dedivan | Post: 612111 - Date: 12.02.19(23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

_________________
я плохого не посоветую
Syava | Post: 612112 - Date: 12.02.19(23:32)
dedivan Пост: 612111 От 12.Feb.2019 (23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

без СЕ?

Bob_S | Post: 612158 - Date: 13.02.19(12:54)
MSN Пост: 612106 От 12.Feb.2019 (22:50)
Bob_S Пост: 612032 От 12.Feb.2019 (16:51)

Изменение потокосцепления не за счет изменения тока, а за счет движения.
В трансформаторе присутствует изменение магнитного потока но нет движения.
Тебя такой интересует двигатель?
Затормози ротор, чтобы он не вращался, и задача будет выполнена.
Я доходчиво излагаю?

излагаешь доходчиво, но предложение дурацкое.

Нет МSN, это не предложение дурацкое, это реальность такова.
Один из вариантов выполнения условий поставленной задачи (производная равна нулю, магнитный поток не изменяется)- генераторная ЭДС отсутствует.
Какая причина должна создавать движение ротора?
Двигатель и генератор, может быть конструктивно идентичны, а название определяется - скоростью вращения ротора. Генераторная ЭДС присутствуеет в обеих случаях, это принцип (условие) преобразование энергии (механической, электрической).
Ты ставишь задачу, убрать (снизить) принцип преобразования (причину), но получить вращение.
Известны аналогичные явления: наличия следствия без причины?


- Правка 13.02.19(13:14) - Bob_S
3kota | Post: 612204 - Date: 13.02.19(23:34)
конструкция Схожая тема. MSN там тоже участвовал.

- Правка 13.02.19(23:41) - 3kota
MSN | Post: 612210 - Date: 14.02.19(00:25)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)
MSN Пост: 612105 От 12.Feb.2019 (22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте). Ну и конечно замкнутый магнитопровод нужно применять чтобы потери минимизировать.

Так вот дАрагой, пока энергия будет возвращаться в источник через в нужном месте воткнутый диод, в катушке ПО ПРЕЖНЕМУ БУДЕТ ПРОТЕКАТЬ ТОК, хотя и спадающий.
Внимание вопрос:
как это ты собрался организовать взаимодействие магнита с катушкой, с током, да вот еще и так:
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.02.19(00:27) - MSN
MSN | Post: 612211 - Date: 14.02.19(00:31)
Syava Пост: 612112 От 12.Feb.2019 (23:32)
dedivan Пост: 612111 От 12.Feb.2019 (23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

без СЕ?

СЯва, ну детский сад прям. Какое нафиг СЕ ?
Я ж уже говорил, чту ЗСЭ, как Остап ибрагимович УК

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек