[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
SIM | Post: 612068 - Date: 12.02.19(19:06)
MSN Пост: 611678 От 09.Feb.2019 (16:39)
Возьми для примера любой замыкатель магнитного потока, пусть это будет электромагнитное реле или ВРД, и подумай как сделать так чтобы магнитный поток не менялся от изменения координаты перемещающегося замыкателя МП, или по другому - не менялась индуктивность катушки. Было указано условие: Ф(х)=const; L(х)=const;


Честно говоря, я скептически отношусь к идее построения электродвигателя с неизменной индуктивностью.
Если говорить в грубом приближении, то любой электродвигатель можно представить как параметрическую индуктивность, и любая механическая работа совершается в нем лишь как ответная реакция на циклическое изменение индуктивности (или магнитного потока через его движущиеся части).
Если в дросселе сделать подвижным часть его магнитопровода, то, пропуская через его обмотку ток, можно получить механическое движение в той или иной форме. Соответственно если сделать наоборот, т.е. менять механически форму магнитопровода, то мы можем получить электроэнергию, что еще в 30-х годах блестяще показали Мандельштам и Папалекси. Вопрос в КПД такого преобразования- эти данные почему-то не афишировались в монографиях.

Пока же соглашусь с озвученной тут мыслью о том, что технологически, наверное, можно получить мотор с постоянной (малоизменяемой) индуктивностью, однако и полезный крутящий момент на его валу наверняка тоже будет мизерным.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.02.19(19:08) - SIM
Bob_S | Post: 612070 - Date: 12.02.19(19:09)
SIM Пост: 612068 От 12.Feb.2019 (19:06)

Пока же соглашусь с озвученной тут мыслью о том, что технологически, наверное, можно получить мотор с постоянной (малоизменяемой) индуктивностью, однако и полезный крутящий момент на его валу наверняка тоже будет мизерным.

Совершенно верно. ЗСЭ рулит.

- Правка 12.02.19(19:10) - Bob_S
MSN | Post: 612085 - Date: 12.02.19(20:02)
Вы ещё тут организуйте секту верующих в ЗСЭ
Я тоже что ЗСЭ, не хуже чем Остап Ибрагимович чтил УК. Но если уж применять ЗСЭ то знать где. А вы его просто готовить не умеете
Ещё: никогда не говори "никогда".

Большая просьба, писать конструктивно по теме, а заявления типа "ЗСЭ рулит" я верю, не верю. Мне так точно чужие мнения неинтересны, у меня вагон своих, но я же не выкладываю их здесь, правда?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612094 - Date: 12.02.19(20:47)
Конструктивно вот какая мысль пришла. Рассматриваем реактивно-индукторный двигатель с постоянными магнитами.
Делаем каркас ротора из пластика, а полюса из из постоянных магнитов. А статор из хитрых катушек из немагнитного материала, чтобы не оказывали торможения полюсу ротора во время вращения.
Катушки (полюса) статора должны включаться только в момент прохождения полюса ротора и работать на отталкивание.
В результате ввиду отсутствия противодействия движению ротора и не затрачивается энергии на намагничивание полюсов ротора можно получить прибавку в моменте. Весь вопрос как такие катушки на статоре сделать ? У кого какие мысли?
Понятно что можно полевиками коммутировать, а с магнитопроводом Как быть ? Он зараза весь магнитный...

MSN | Post: 612099 - Date: 12.02.19(21:29)
Слава, ты магнит, провод и осциллограф имеешь?
Если да то помахай магнитом над катушкой и посмотри в осциллограф.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612102 - Date: 12.02.19(22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.

MSN | Post: 612105 - Date: 12.02.19(22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 612106 - Date: 12.02.19(22:50)
Bob_S Пост: 612032 От 12.Feb.2019 (16:51)

Изменение потокосцепления не за счет изменения тока, а за счет движения.
В трансформаторе присутствует изменение магнитного потока но нет движения.
Тебя такой интересует двигатель?
Затормози ротор, чтобы он не вращался, и задача будет выполнена.
Я доходчиво излагаю?

излагаешь доходчиво, но предложение дурацкое.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava | Post: 612107 - Date: 12.02.19(22:56)
MSN Пост: 612105 От 12.Feb.2019 (22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте). Ну и конечно замкнутый магнитопровод нужно применять чтобы потери минимизировать.

dedivan | Post: 612111 - Date: 12.02.19(23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

_________________
я плохого не посоветую
Syava | Post: 612112 - Date: 12.02.19(23:32)
dedivan Пост: 612111 От 12.Feb.2019 (23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

без СЕ?

Bob_S | Post: 612158 - Date: 13.02.19(12:54)
MSN Пост: 612106 От 12.Feb.2019 (22:50)
Bob_S Пост: 612032 От 12.Feb.2019 (16:51)

Изменение потокосцепления не за счет изменения тока, а за счет движения.
В трансформаторе присутствует изменение магнитного потока но нет движения.
Тебя такой интересует двигатель?
Затормози ротор, чтобы он не вращался, и задача будет выполнена.
Я доходчиво излагаю?

излагаешь доходчиво, но предложение дурацкое.

Нет МSN, это не предложение дурацкое, это реальность такова.
Один из вариантов выполнения условий поставленной задачи (производная равна нулю, магнитный поток не изменяется)- генераторная ЭДС отсутствует.
Какая причина должна создавать движение ротора?
Двигатель и генератор, может быть конструктивно идентичны, а название определяется - скоростью вращения ротора. Генераторная ЭДС присутствуеет в обеих случаях, это принцип (условие) преобразование энергии (механической, электрической).
Ты ставишь задачу, убрать (снизить) принцип преобразования (причину), но получить вращение.
Известны аналогичные явления: наличия следствия без причины?


- Правка 13.02.19(13:14) - Bob_S
3kota | Post: 612204 - Date: 13.02.19(23:34)
конструкция Схожая тема. MSN там тоже участвовал.

- Правка 13.02.19(23:41) - 3kota
MSN | Post: 612210 - Date: 14.02.19(00:25)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)
MSN Пост: 612105 От 12.Feb.2019 (22:41)
Syava Пост: 612102 От 12.Feb.2019 (22:02)
Да это понятно, что напряжение и ток будут наводиться. но можно же катушку относительно магнитов расположить так, чтобы ничего и не наводилось )
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


эххх... А куда денется энергия при размыкании полевика, которую ты вкачал в катушку ???

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте). Ну и конечно замкнутый магнитопровод нужно применять чтобы потери минимизировать.

Так вот дАрагой, пока энергия будет возвращаться в источник через в нужном месте воткнутый диод, в катушке ПО ПРЕЖНЕМУ БУДЕТ ПРОТЕКАТЬ ТОК, хотя и спадающий.
Внимание вопрос:
как это ты собрался организовать взаимодействие магнита с катушкой, с током, да вот еще и так:
нам главное создать поле в нужный момент прохождения полюса ротора и при этом чтобы при его выключении ничего не тормозило ролтор. Катушка тормозить не будет потому как полевик разомкнут, тока нет.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.02.19(00:27) - MSN
MSN | Post: 612211 - Date: 14.02.19(00:31)
Syava Пост: 612112 От 12.Feb.2019 (23:32)
dedivan Пост: 612111 От 12.Feb.2019 (23:16)
Syava Пост: 612107 От 12.Feb.2019 (22:56)

вернется в источник (если диодик воткнуть в схемку в нужном месте).

Вот, и при этом через катушку так же будет течь ток и создавать МП, пока вся энергия не вернется. То есть ток течет в два раза дольше, чем источник накачивает. Для движка выигрыш в два раза.
И что получилось в итоге? Получился движок Шкондина.

без СЕ?

СЯва, ну детский сад прям. Какое нафиг СЕ ?
Я ж уже говорил, чту ЗСЭ, как Остап ибрагимович УК

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек