[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
free_energy | Post: 109939 - Date: 07.04.08(15:22)
Можно насытить до предела 1,5 Тесла, последующее увеличение только за счет тока обмотки. В сильных магнитных полях ферромагнетики не используют.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
FreeMen | Post: 109947 - Date: 07.04.08(15:55)
кинте ссилку про силу магнитного поля которое создавали испаряя лазером мальнькое кольцо с разрезом, была ещё статья в ТМ

зы. магнитные бомбы создают сверх мощьное поле засчёт взрива внутрь катушки.. если не ошибаюсь то идея Сахарову пренадлежала

_________________
Баланс!...
- Правка 07.04.08(15:56) - FreeMen
lazj | Post: 109969 - Date: 07.04.08(19:45)
Ну пока это выглядит так.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 109970 - Date: 07.04.08(19:48)
FreeMen Пост: 109947 От 07.Apr.2008 (15:55)

зы. магнитные бомбы создают сверх мощьное поле засчёт взрива внутрь катушки.. если не ошибаюсь то идея Сахарову пренадлежала


А мы тут бомбы делаем? Нам бы крутилочку, которая бы АКБ заряжала себе и заряжала, без розетки... И чтобы АКБ живые оставались. Бедини вон хвастается, что все АКБ в округе повосстановил. и они даже емкость свою превысили изначальную... О как!

А он вокруг них с хитрым прибором бегает, бегает... на приборе зелененько окошечко светицца, а что говорит не понятно...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 07.04.08(19:50) - lazj
mibor | Post: 110066 - Date: 08.04.08(10:59)
lazj ....А он вокруг них с хитрым прибором бегает, бегает... на приборе зелененько окошечко светицца, а что говорит не понятно...

Этот приборчик показывает как напряжение на обмеряемом аккумуляторе, так и процент его заряженности от полного.
С уважением.

lazj | Post: 110069 - Date: 08.04.08(11:27)
а как он замеряет полную емкость? И как заполнение?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Nova | Post: 110292 - Date: 09.04.08(15:41)
При использовании катушки с сердечником часть энергии будет всегда теряться на перемагничивание и причем не малая часть, Бедини это тоже прекрасно понял и разработал свой Window Motor, в котором все катушки без сердечника. В нашем случаи, использования рекуперации, КПД устройства на таких катушках будет значительно выше. Механическое усилие от них канечно меньше но при использовании совместно с постоянным магнитом достаточно что бы построить двигатель-генератор. К примеру: на коленке провел опыт. Наматал на каркас диаметром 20мм и высотой 10мм около 50витков провода диаметра 0,4мм. Катушка без сердечника. Сверху положил магнит Д22х5мм. При подачи импульса от 12В аккумулятора магнит улетает вверх сантиметров на 10.

MSN | Post: 110320 - Date: 09.04.08(17:42)
Позволю с вами не согласиться, потери в железе на перемагничивание не превышают нескольких процентов, зато индукцию (читай силу притяжения/отталкивания) можно создать в Мю раз больше при той же напряженности приложенного МП(ампервитки). Да и поля рассеяния в катушках без сердечника не в пример больше полей рассеяния в зазоре керн/магнит.

P>S> Неоспоримый плюс катушки без сердечника в том, что нет насыщения материала сердечника и можно создать поля много больше 1,5 тл. Попробуйте поиграться, подключить вашу катушку по схемке как в начале ветки, заряженный конденсатор через диод, и посмотрите насколько выше станет он прыгать. Да, замерьте количество возвращенной энергии ради интересва.
Смотрите не переусердствуйте, в полях превышающих в 2 и более раз коэрцитивную силу магнита он может размагнитится, у меня происходило такое при использовании бариевых магнитов.
Кстати чтобы не рисковать с магнитами положите на катушку медную болванку изза индуцируемых в ней токов прыгает не хуже. Можно попытаться поставить аналогичную катушку короткозамкнутую(не пробовал).


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.04.08(17:49) - MSN
lazj | Post: 110325 - Date: 09.04.08(18:03)
ну крутиться эта штука закрутилась... скорость вращения выбирает сама , в зависимости от питания. А насчет волшебностей пока неясно... не вижу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN | Post: 110330 - Date: 09.04.08(18:16)
А это без спец прибора быстро определяющего емкость аккумулятора не будет.
Крепитесь, впереди долгие 10 часовые циклы заряд - разряда стабильным током аккумуляторов для формирования его полной емкости и определения остаточной.
есть более простой способ: на выход после мостика включается лампушка (неплохо бы схемку для большей предметности разговора)
Дальше методом эквивалнтной яркости от источника постоянного тока измеряем постоянное напряжение на ней и ток, которые будут эквивалентны среднеквадратическому (RMS) на ней, вычисялем мощность. С током потребления нескоолько сложнее. Нужен или RMS DC+AC тестер или цифровой осцилл вычисляющий RMS. В простейшем случае есть надежда что стрелочник правильно проинтегрирует ток потребления игрушки. И подальше от монитора, не ровен час

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.04.08(18:20) - MSN
free_energy | Post: 110332 - Date: 09.04.08(18:28)
lazj Пост: 110325 От 09.Apr.2008 (18:03)
ну крутиться эта штука закрутилась... скорость вращения выбирает сама , в зависимости от питания. А насчет волшебностей пока неясно... не вижу.


Надо попробовать соду убрать, наводки ....

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Nova | Post: 110333 - Date: 09.04.08(18:29)
Вот эти несколько процентов и могут в итоге сыграть роль. Предположим мы смогли собрать сверх-единичник на данном принципе, некий мотор генератор. У вас возврат сейчас составляет 80%. Тоесть подаем на двигатель скажем 1000Вт, возвращаем 800, затраты 200Вт, Снимаем с генератора теже 1000Вт помноженные на КПД генератора (обычно КПД генератора 0,7-0,9) около 0,8 получаем 800Вт. Из этих 800 нужно еще вычесть 200 которые пойдут на восстановления аккумуляторов или конденсаторов. В итоге систему необходимо изготовить на электромеханическую мощность в 1кВт, а снимать с нее будем 600Вт халявной нагрузки.
А теперь предположим, что нам удалось получить КПД возврата 95%, КПД последних ИИП уже достигает 98%. Тоже можно попробовать и с генератором. В результате получим: С установки с электромеханической мощностью в 1кВт мы сможем снять 900Вт халявной энергии. Казалось бы разница небольшая, но это только в установках до 1 кВт. К примеру: необходимо 5кВт для круглосуточного обогрева дома. Для этого по первому варианту нам нучно собрать установку с электромеханической прочностью на 8,4 кВт, а во втором случаи только на 5,5 кВт.
Само сабой это не догма, а лишь информация к размышлению, точно можно будет сказать, только когда кто-нибудь всетаки соберет пару реальных образцов.

street | Post: 110335 - Date: 09.04.08(18:32)
А не проще будет поднести к этому колесу катушку , нагруженную ( хоть бы лампами )и сравнить ток потребляемый и ток через лампы?

_________________
Главное в мелочах
lazj | Post: 110340 - Date: 09.04.08(18:44)
MSN Пост: 110330 От 09.Apr.2008 (18:16)
есть более простой способ: на выход после мостика включается лампушка (неплохо бы схемку для большей предметности разговора)
Дальше методом эквивалнтной яркости от источника постоянного тока измеряем постоянное напряжение на ней и ток, которые будут эквивалентны среднеквадратическому (RMS) на ней, вычисялем мощность. С током потребления нескоолько сложнее. Нужен или RMS DC+AC тестер или цифровой осцилл вычисляющий RMS. В простейшем случае есть надежда что стрелочник правильно проинтегрирует ток потребления игрушки. И подальше от монитора, не ровен час


Схемка будет, прорисую только... правда ногами не бить, схема слеплена из того, что валялось на столе и считалась она так - "вот суда эту фиговину, а сюда эту, заработает?"

Что касается нагрузок - и Бедини и Бирден в один голос кричат, что нельзя подключать активную нагрузку "ВЫ УБИВАЕТЕ ЭТО"... что это они не объясняют , видимо "врэдиант энерджи". Поэтому он и сливает все только в емкость или АКБ (без нагрузки)


Вот схема

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 09.04.08(19:05) - lazj
dedivan | Post: 110344 - Date: 09.04.08(18:53)
lazj Пост: 109969 От 07.Apr.2008 (19:45)
Ну пока это выглядит так.


Красивое колесико.
Вот в совке был будильник "Слава" он именно на таком принципе работал,
но батарейку большую за год сжирал.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек