[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#38265 Date:01.10.2006 (05:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
MSN | Post: 51374 - Date: 28.12.06(23:07)
bes спасибо за подробнейший комментарий, подробнй уже некуда, аналогия из гидравлики вряд-ли потребуется.
Считаю вопрос изменения полюса Э_Магнита в случае переходного процесса указанного выше исчерпаным, а именно:
полюс электромагнита в случае переходного процесса не изменяется и зависит только от направления тока, другими словами полярности первоначально приложенной ЭДС.

to bes: опыт с прыгающим магнитиком описан здесь, на первой странице этой темы

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
yurec | Post: 51607 - Date: 30.12.06(19:18)
Volypok, прошу прощения что не ответил сразу. Наверное я уже опоздал с ответом, и всё уже понятно. Но всё равно:
Магнитное поле меняет свой знак в точке Т2.
С уважением.
И с Наступающим!!!

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
bes | Post: 51902 - Date: 02.01.07(17:16)
to MSN
Померял я все, что смог в схемке с прыгающим магнитиком. При неизменных условиях повторяемость почти абсолютная. Кривые накладываются друг на друга.
Вот типичный график изменения напряжения на катушке и изменение энергии на катушке.(W_P) Изменение энергии я считал по W=1/2*C*U*U в каждой точке а потом непрерывно складывал полученные данные. Считал без учета времени, так-что это не абсолютная энергия.
По идее, если нет потерь, в конце графика кривая должна придти к нулю.
Но что-то где-то не учлось, так как когда я поставил Ш-образный сердечник значение стало отрицательным, хотя и не большим.
Скорость записи была 3000 точек в сек.
Попробовал померять потери в схеме с разными сердечниками. Катушка с центральным сердечником из трансформаторных пластин имеет потери больше 50%.
С сердечником из ферритовых стержней потери около 20%.
Ш-образный сердечник без замыкающих пластин около 10%.
Ш-образный сердечник с замыкающими пластинами около 2%.
Потом попробовал магнитик. На варианте с пластинами в катушке он прыгает примерно на 5-8 мм.
На варианте с Ш-образным сердечником без замыкающих пластин он прыгает примерно на 50-70 мм.
Магнит сильно повлиял на характер графика. Значительно возросли потери.
Вот сравнительный график энергий с магнитом и без него.(W)
Если надо, напишу полное описание эксперимента со всеми данными.
Bes/

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 51921 - Date: 02.01.07(20:46)
bes Естественно, с магнитом картина должна отличаться, но качественно не сильно, насколько я успел увидеть, ведь улетающий магнит в катушке тоже должен наводить какую-то ЭДС. НАсколько я разобрался ее знак должен быть направлен том же направлениие, что и напряжение подключаемого к катушкеконденсатора, но ее значение гораздо ниже напряжения на конденсаторе.
Полное описание опыта конечно не помешает.
По поводу потерь: не забываем что при разомкнутом магнитопроводе, вторая часть керна не используется, а она тоже может "метать" магнит, также заметил если площади магнита и керна не соответствуют, будут потери. При конструировании двигателя, все это ессно нужно учитывать.
Спасибо большое за проведенный эксперимент с графами.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
volypok | Post: 51924 - Date: 02.01.07(21:25)
В 1820 г. Эрстед утверждал, что "магнитное поле (в электромагните) создается током, а не проводником". Предлагаю Вашему вниманию эксперимент, доказывающий обратное Джозеф Ньюман.
Возьмите медный провод AWG-40 (диаметром 0.07874 мм), с сопротивлением 1,049 Ом на 1000 футов, весом 0,02993 фунта, и намотайте катушку диаметром 10 футов высотой 8,32 фута. Получится около 31,8 витков.
Подаем на эту катушку напряжение 100 В, получим силу тока 95мА при мощности 9,5 Вт и слабое магнитное поле 0,012 Гаусс (или 0,000014 Дж запасенной энергии).
Если теперь мы прекратим подачу тока и закоротим катушку, получим слабый ток и спадающее магнитное поле с индукцией 0,003 Генри.

Теперь проведем другой опыт: на этот раз берем медный провод AWG-5 (диаметром 4.62026 мм), с сопротивлением 0,3133 Ом на 1000 футов. Для того чтобы получить такое же сопротивление, как в первом опыте, нам понадобится 3 348 000 футов медного провода весом 16.77 тон (!). Намотаем катушку такого же диаметра (10 футов) и высоты (8,32 фута). Получится около 90 000 витков (!).
Теперь подаем такое же напряжение 100 В как и в первый раз; ток 95мА мощность 9,5 Вт.
Но на этот раз получим магнитное поле в 23,7 Гаусс, или в 1905 раз сильнее, чем в первом опыте, при 116 Дж запасенной энергии, т.е. в 8 миллионов раз больше!
Коротнув эту катушку получим спадающее магнитное поле с индукцией 25 700 Генри и гораздо больший ток.


_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
artemiy-z | Post: 52455 - Date: 05.01.07(22:52)
Вот это может пригодиться:

[ссылка] [ссылка]

rezoner | Post: 52466 - Date: 06.01.07(00:39)
volypok
Возьмите медный провод AWG-40...

Чушь какая-то. Причем здесь "такое же сопротивление"? Количество витков*ток (ампер*витки) определяют магнитное поле.

KDas | Post: 52790 - Date: 07.01.07(19:20)
MSN Пост: 52773 От 07.Jan.2007 (18:43)
В части механизма "перетяжки" энергии по автору, все в кучу кони...люди.., считаю, - лучше не трогать эфир, пока нет единой и принятой всеми теории, и эффект достаточно хорошо просматривается и объясняется и на уровне ТОЭ.


Привет, с Новым Годом и Рождеством!
Ты всегда упорно пытаешься уклониться от эфира и прочего "радианта". Но вот что пишет сам Бедини по поводу своих устройств и патентов в конференции:


5)These systems do NOT capture "back EMF". Back EMF is not
capturable. My patents say that my motor captures Back EMF because
THAT is the only claim the Patent Office would accept. In reality,
Back EMF is a term in electrical science that refers to the effect
that reduces the current draw in a traction motor as the motor speeds
up and generates a counter voltage that opposes the applied current.
THAT is "back EMF." My systems do NOT use this process.


Пихнул сюда, хотя хотел в "Последний секрет...", но он ускакал от меня вниз. А в каталоге я этой темы не нашел.

ИМХО, ТОЭ никогда не согласится с OU - это исключено. Поэтому все OU эффекты надо смотреть более широко и не морочиться формулами. Лучше представлять себе всё наглядно и проводить опыты - толку больше будет.

В.

MSN | Post: 52791 - Date: 07.01.07(19:31)
KDas Если эффект можно измерить вольтметром/амперметром, увидеть на осциллографе, то зачем трогать мифический радиант столь любимый зарубежниками, которые его мусолят направо и налево сами порой не понимая сути этого понятия, наши тем более.
А Бедини либо лукавит, либо сам с трудом догоняет, что в его движках происходит. Есть там и обратный ЭДС есть возможно и что-то иное, чтобы утверждать начерняка надо иметь такой девайс на столе , исследовать его всесторонне, а потом утверждать на все 100%.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
KDas | Post: 52793 - Date: 07.01.07(19:41)
MSN Пост: 52791 От 07.Jan.2007 (19:31)
А Бедини либо лукавит, либо сам с трудом догоняет, что в его движках происходит. Есть там и обратный ЭДС есть возможно и что-то иное, чтобы утверждать начерняка надо иметь такой девайс на столе , исследовать его всесторонне, а потом утверждать на все 100%.


В том-то и дело, что Бедини понимает. Он уже этим лет тридцать занимается, сделал около сотни устройств. До этого он занимался аудиотехникой, придумал схему усилителя мощности, которая применялась в концертной схемотехнике очень обширно.

И принцип работы он в конференции открыто обсуждает. Не дает схем своих коммерческих продуктов, но простых - типа SG - для понимания принципа. SG удачно повторили куча человек.

Такая вот загогулина...

Fil | Post: 53118 - Date: 09.01.07(18:04)
MSN Пост: 38265 От 01.Oct.2006 (06:30)

Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.


Попытался посмотреть эти документы, но их не оказалось. Где их можно найти?

MSN | Post: 53120 - Date: 09.01.07(18:11)
Это глюки хостинга, видимо нужно менять. Как подберу что-то путное, выложу здесь новую сссылку.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Fil | Post: 53187 - Date: 10.01.07(04:44)
bes | Post: 50320 - Date: 21.12.06
to MSN

Ну и заодно, могу дать все данные где и как купить микрочип и за неделю сделать АЦП. И дам все схемы и исходник драйвера на СИ и вообще все, что надо. Это на будущее. Вещь удобная.
С уважением. Bes/


А можно получить эти данные?
С уважением Fil

val_128 | Post: 63595 - Date: 30.03.07(21:58)
http://www.zpenergy.com/downloads/winmotor.wmv - видео 5мб самовращение от конденсатора
Форумы по этому устройству:
[ссылка] www.gn0sis.com ...
[ссылка] [ссылка] Сканированные материалы по Бедини - ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ !!!

val_128 | Post: 63690 - Date: 01.04.07(11:15)
По поводу вышеуказанной информации.

Устройство на видео – модифицированный мотор-генератор Джона Бедини и Рона Коле. Ему посвящена ветка англоязычного форума на www.gn0sis.com. На второй странице ветки участник Майк (HMM) сообщил об успешном запуске мотора-генератора, затем предоставил его схему, форографии, осциллограммы, вышеуказанное видео и советы по запуску. Сообщается о самозапуске без батареи. Двигатель вращается сколь угодно долго, но при попытке нагрузить останавливается.
Несколько энтузиастов решили воспроизвести схему Майка. На 14 странице Стефан Хартман из Берлина открыл на www.overunity.com аналогичную ветку и расположил вначале всю информацию, полученную от Майка.
Через некоторое время (24 стр.) к обсуждению на www.gn0sis.com подключился Джон Бедини. Он пытался воспроизвести осциллограммы, заявленные Майком изучая его схемы и заметки. Майк к этому времени исчез с форума. На 60 странице Бедини выдал своё заключение по схеме Майка. По результатам проведённых им опытов он утверждает, что такие осциллограммы можно было получить только имея скрытый источник, он указывает где – в корпусе тиристорного коммутатора, который использовал Майк. Это могла быть 9В батарейка. Один из участников знает телефон Майка. Пытался связаться с ним, - безрезультатно.
НО! Бедини утверждал и утверждает, что можно добиться самозапуска, управляя двигателем резкими импульсами, но не способом Майка!
Бедини прислал на форум массу своих давних рукописных заметок. Их собрал вместе один из участников. Ссылку я давал выше.
На форуме также имеется видео, присланное человеком, который лично посетил Бедини с видеокамерой.
Window1.wmv - 2.9Мб

В начале ветки упомянутого форума даются ссылки на 3 видоролика. Я один скачал но просмотреть не смог – расширение “gvp”.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт