02.09.2006 В первые в мире созданы и испытаны энергомагнитные преобразователи электрической энергии, которые производят электрическую энергию различной частоты и напряжения, при этом, не потребляя никакого топлива.
Мощности электростанций, производимых в этом году будут от 50 кВт и до 10 МВт, а в 2007 году мощности электростанций будут от 1 кВт и до 100 ГВт.
Производство электростанций начинается в разных городах России, в странах Евросоюза и в других странах мира. Технологии запатентованы.
Мы начинаем подготовку массового производства бестопливных электростанций, работающих от энергии магнитных потоков.
Прежде чем ответить на ваши вопросы, вам необходимо послать нам заявку на вашем фирменном бланке со всеми реквизитами и телефонами. Обязательно нужно указать с какого вы города и страны. Далее в этой заявке вы должны указать, что именно вы хотите заказать, какую электростанцию, какой мощности, какой ток, напряжение, что именно вам нужно и под какие ваши задачи. Пока станции будут изготавливаться только под заказ и поэтому мы сможем изготовить любую конфигурацию, любой ток, напряжение и любые частоты и т.д.
С конца октября мы начинаем производить электростанции, мощностью от 50 кВт и до 10 МВт. В новом 2007 году мы начнём производить станции от 1 кВт и 100 ГВт.
Станция абсолютно не оказывает никаких проблем для экологии и человека. Работать может в любых климатических условиях. Также её можно устанавливать в автомобилях, морских судах, подводных лодках, самолётах и для полётов в космос. Может работать в вакууме и в других условиях, где обычные станции работать не могут. У нас имеется рабочая станция на 10 кВт мощности.
EagleMan
Интересный вопрос, вот Вы как практик занимающийся инсталляцией энергетических установок, на основе своего опыта, могли бы спрогнозировать, какой мощности и по какой цене были бы востребованы автономные энергетические установки например в Вашем регионе.
Интересны две градации мощности, например иаломощная, - для освещения, связь, TV, бытовые приборы, и установки помощней, позволяющие отапливать жилище.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Перендев и Аккойл картельно установили такие цены: стоимость прибора равна стоимости полученной от него энергии при непрерывной эксплутации на номинальной мощности за 10 лет. При этом стоимость энергии считается как её количество в теплокалориях, умноженное на цену газовой теплокалории.
Фокус в том, что потребитель платит по сегодняшним расценкам на газ. а лет через пять они могут упасть раза в три.
В целом, этот и другие рыночные механизмы ценообразования БТГ-М делают розничную цену примерно раз в 30 больше себестоимости.
Но всё равно это для всех сторон нормально и хорошо. Ведь придётся платить ещё массе новых спецслужб, которые обеспечат права производителя и безопасность торговли.
to MSN
По энергетическим установкам могу сказать следующее ИМХО:
Для обеспечения жилья электроэнергией достаточно электрической мощности 3-4 кВт. Для обеспечения теплом около 20-50 кВт в зависимости от строения и географического положения.
По деньгам так:
Если есть централизованная подача энергии, то народ будет брать автономные энергетические установки при себестоимости выработанной ими энергии не дороже чем в 2 и менее раз от цены монополиста.
Если Чубайс там не валялся - то можно заряжать и в 10 раз, возьмут, если есть денежки.
Ёж, опять наколоть пытаешься?
Чтоб ты знал, есть пиковая мощность и есть средняя статистическая. И есть соответствующие технические средства. Тогда твои прикидки летят и получается около 100 Вт установленной мощности на одного человека для быта и 2 кВА для тепла. При использовании для перераспределения глобальной наподобие чубайсовской сети - вместо 2 будет 1 кВА. Для южной казахии, кстати, тепла нужно раза в два меньше, чем для северо-восточной.
Основным потребителем БТГ в Казахии и на востоке РФ будут не казахи, а китайцы. У них всего по 12 соток на жителя, или на 2 месяца в году работы для 70% населения. Россия и Сибирь им нравятся, отпугивают только холода. Ты не знаешь, наверное, как в 1968 г. они взяли 200 км территории Казахии? Просто целые народы шли через границу без всяких танков и ракет.
При наличии соболевской плёнки и БТГ они будут пахать землю круглый год аж до самого Северного Ледовитого Океана и заодно превратят Каракумы и Тибет в цветущий сад. Артезианской воды под песками целый океан, нет только энергии чтоб её качать. Я считаю, что нового ресурса хватит им для увеличения своего населения до 10 миллиардов.
Рекомендую уже сейчас изучать китайский по МРК, иначе останешься в бакайро.
to MotovilovУж не своим ли мифическим БТГ Вы намерены осчастливить китайцев?
А по расчету мощности что-то Вы перемудрили, будьте проше:
на любой энергетической железке написана ее потребляемая или выдаваемая мощность. Если не лень, возьмите в руки утюг и внимательно его изучите.
Потребителю "по барабану" пиковая моща или среднестатистическая, кВА, или кВт. Лишь бы энергии хватало и пробки не горели. Поэтому, если я сказал 3 кВт - это значит, что ему нужна мощность в пределах этой величины.
EagleMan, если Вы не верите в сверхединичность, то зачем пытаться Вам что либо объяснить?
Если же интересно, то сами для начала разберитесь, как стальной шарик отскакивает от стальной плиты выше высоты его сброса на плиту. И как у отбойного молотка (промышленного причем) К больше 1.
И тогда, получите ответ о переходах на «более низкий» потенциальный уровень.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Nickolas, у меня из всего вами перечисленного, только линейка и есть.
А в теории, просто свободные электроны по инерции продолжают движение, в результате чего высвобождается энергия связей в металле. Если это будет урановый метал то еще лучше. Можно сказать происходят микровзрывы, ведь работа ДВС, а тем боле дизеля, не вызывает сомнений, или дым видеть это нужно обязательно, что бы понять что работает?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
to FEME Как я понял, эту болячку, т.е. веру в K>1 Вы подхватили где-то в кузнечном цеху, судя по Вашим образным примерам?
Вот у г.Motovilov'а эта болезнь запущена и находится в хронической форме.Хотя иногда наблюдается обострения, с эмоционально окрашенным бредом и манией преследования, усугубленной манией величия.
А по отношению к Вам я не теряю надежды: прочихаетесь и пройдет.
А скольких мы, на Вашем примере, убережем от бесполезной траты сил и времени по созданию ВД.
Так, что ведем дискуссию дальше.
EagleMan
спасибо за ответ.
Могу судить по собственному опыту потребления, из электроприборов имеется:
Освещение(энергосберегающее мах 150Вт), Комп 150вт, , 2 TV-300вт, холодильник, стиралка с подогревом, СВЧ, Электробойлер 1,5 квт.
В месяц если не подтапливать потребляю электричества ~300-500 квт/ч,
основной потребитель это электробойлер, получается среднее энергопотребление (300-500)/30/24~(0,4-0,7)кВт/ч.
Однако пиковые нагрузки: - включен бойлер+ стиралка, + все остальное могут потребовать те самые 3-4 кВт, хотя среднее потребление примерно в 5-6 раз меньше.
Наверное поэтому так сложно получить разрешение в РЭС на электроотопление, у нас во всяком случае. Отопление -это сезонная нагрузка, и если бы было позволено всем устанавливать электрокотлы
, то пиковая нагрузка энергосетей зимой превысила бы летнюю на порядки, на что она ессно не рассчитана.
Поэтому для расчетов действительно имеет смысл вводить параметр среднего потребления и пикового.
Меня больше интересует разбиение энергоустановок по мощностным признакам, например не всем в ауле нужна стиралка с подогревом, И СВЧ.
Если ограничить потребление необходимым минимумом:
-освещение, ТВ, комп, холодильник, тогда энергопотребление можно вполне обеспечить установкой в 0,5-1кВт. Для более обеспеченных слоев эта цифра может быть ~3-4кВт, а если кто-то может себе позволить и отапливать, тогда это уже 7-11 квт, взято из расчета 1,5квт на 18м2.
Что думаете по поводу этих прикидок?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
EagleMan, а при открытии водопроводного крана, когда при ремонте водопровода, образовываются воздушные пробки, Вас не настораживает, явное несоответствие потенциальной энергии водяного столба, и удары и скорость выстрела воды из крана, когда кран чуть ли не изгибается, от реактивного выброса воды, и от гидроудара?
А я работал и на заводе минеральных вод, там «умные головы» не предусмотрели пневмоамортизаторы в системе трубопроводов, и когда резко закрывался винтель, дрожал трубопровод и все здание.
А из ветряков, на мой взгляд, лучше ветряки с вертикальными закрепленными на оси лопастями, в форме профиля крыла. Легче сочленение с генератором, и независимость от розы ветров. Видел и варианты, когда вращение от лопастей, через механизм типа трещотки развязывающей разность скоростей вращения, передается на аккумулирующий маховик, лучше если он в вакууме.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
