[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Бестопливные электростанции рус. производства Акоил.ру - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#37134 Date:19.09.2006 (16:46) ...
Наши опять "надеюсь" первые!!!

[ссылка]
Новости компании

02.09.2006 В первые в мире созданы и испытаны энергомагнитные преобразователи электрической энергии, которые производят электрическую энергию различной частоты и напряжения, при этом, не потребляя никакого топлива.

Мощности электростанций, производимых в этом году будут от 50 кВт и до 10 МВт, а в 2007 году мощности электростанций будут от 1 кВт и до 100 ГВт.

Производство электростанций начинается в разных городах России, в странах Евросоюза и в других странах мира. Технологии запатентованы.


Мы начинаем подготовку массового производства бестопливных электростанций, работающих от энергии магнитных потоков.
Прежде чем ответить на ваши вопросы, вам необходимо послать нам заявку на вашем фирменном бланке со всеми реквизитами и телефонами. Обязательно нужно указать с какого вы города и страны. Далее в этой заявке вы должны указать, что именно вы хотите заказать, какую электростанцию, какой мощности, какой ток, напряжение, что именно вам нужно и под какие ваши задачи. Пока станции будут изготавливаться только под заказ и поэтому мы сможем изготовить любую конфигурацию, любой ток, напряжение и любые частоты и т.д.
С конца октября мы начинаем производить электростанции, мощностью от 50 кВт и до 10 МВт. В новом 2007 году мы начнём производить станции от 1 кВт и 100 ГВт.
Станция абсолютно не оказывает никаких проблем для экологии и человека. Работать может в любых климатических условиях. Также её можно устанавливать в автомобилях, морских судах, подводных лодках, самолётах и для полётов в космос. Может работать в вакууме и в других условиях, где обычные станции работать не могут. У нас имеется рабочая станция на 10 кВт мощности.
GRN | Post: 43861 - Date: 02.11.06(14:14)
inkomp Пост: 43855 От 02.Nov.2006 (13:38)
Думаю, что удобнее будет если коммутаторы рассположены по обеих сторон рабочая катушка. Будем избежать влияния межь коммутаторов.


Это не принципиально. Но появится "холостая" ветвь для магнитного потока.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 43863 - Date: 02.11.06(14:17)
AlexZander Пост: 43856 От 02.Nov.2006 (13:41)
GRN! Предлагаю заглянуть в ветку "Генератор НЭГ". Прошу помощи в разборках с магнитными потоками.


Пока не могу "догнать" каким образом получается вращающеееся магнитное поле. Уже почти год отслеживаю, но мнение не сложилось.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
AlexZander | Post: 43865 - Date: 02.11.06(14:23)
Николай! Да нет там никакого вращающегося магнитного поля. Это со сути дела многофазная версия того коммутатора магнитного потока который Вы нарисовали. Ну или БТГ-М.

Картинка из поста 43848. Она довольно схематичная. Помните - креглый сердечник с 12 пазами и разрезом. Три коммутирующие катушки, три токосъемные, и обмотка подмагничивания.

FEME | Post: 43867 - Date: 02.11.06(14:28)
Если GRN Вы уверенны, что при синусоиде массогабаритные показатели магнитных материалов используются на порядок лучше, то это единственный аргумент за. Я просто плохо знаком с этим. А аргументы против, шим модуляция для формирования ВЧ синусоиды, так как просто усилители плохо подходят для формирования мощной синусоиды. Куда больше энергии в коротком прямоугольном импульсе, или в пакете из таких импульсов. Хотя и это все не столь важно. А важно, что частота все же ограниченна свойствами материалов. Хотя, есть уже материалы до 1МГц, и имеющие прямоугольную петлю гистерезиса, есть такие даже уже и в России. За бугром может и круче даже имеются.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
GRN | Post: 43868 - Date: 02.11.06(14:50)
FEME,

... при синусоиде массогабаритные показатели магнитных материалов используются на порядок лучше, то это единственный аргумент за. Я просто плохо знаком с этим.


Так познакомьтесь. При работе в импульсном режиме аргументов против наберется значительно больше, а Вы не высказали ни одного. Кроме умозрительного заключения о какой-то ни к чему не относящейся энергии и Ваших придумок о ШИМ (ссылку на мое высказывание). Дайте определение этой энергии. Тогда будет разговор.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Torch | Post: 43871 - Date: 02.11.06(14:56)
AlexZander!
"Да нет там никакого вращающегося магнитного поля"

Ну ты и сказанул! А что стрелку компаса крутит - стоячее магнитное поле? Лично видел - ФАКТ!


FEME | Post: 43874 - Date: 02.11.06(15:03)
GRN Пост: 43868 От 02.Nov.2006 (14:50)
FEME,

... при синусоиде массогабаритные показатели магнитных материалов используются на порядок лучше, то это единственный аргумент за. Я просто плохо знаком с этим.


Так познакомьтесь. При работе в импульсном режиме аргументов против наберется значительно больше, а Вы не высказали ни одного. Кроме умозрительного заключения о какой-то ни к чему не относящейся энергии и Ваших придумок о ШИМ (ссылку на мое высказывание). Дайте определение этой энергии. Тогда будет разговор.


Ну допустим и Вы тоже не сказали где будете брать синусоиду например 1МВт-ной мощности, если только речь не идет о лабораторной установке. Ведь Кочуров строит деревню нью-большие-Васюки, и о ГВт-ах мечтает, и бабки под них уже собирает. Или опять генератор синусоиды крутить нужно?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 43876 - Date: 02.11.06(15:07)
Хотя…., наверное, я был неправ по синусоиде, каюсь. Есть красивое разрешение такого вопроса.

Все же, диалог в виде конструктивного спора крайне полезен. Он извилины как допинг активизирует.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AlexZander | Post: 43880 - Date: 02.11.06(15:26)
Torch! Стрелка должна крутиться, но это побочный эффект или индикатор правильной работы девайса если угодно! Возвращаемся в топик ок?

MotovilovDN | Post: 44021 - Date: 02.11.06(23:45)
GRN!

1.Что значит "запитку производить синусным напряжением"? Тогда никакого переключения на преднасыщенном участке нет и на выходе обычная трансформаторная НЕ энергия. А в насыщенном состоянии (на верхушке синусоиды) - тот же режим, который портим "подмесом" трансформаторной НЕ.

2. В "двухтактной" схеме сумма потоков обоих магнитов в общем магнитопроводе равна нулю, как и их встречных полей рассеивания.

Фри!

1. Насчёт примазываний я же вам вроде ни разу не пенял, когда вы к моей теме "примазывались" со своими домыслами?

2. Смысл всякой теории и всякого патента как раз состоит в "примазывании" одной концепции к разным вариантам их воплощения в реальности. Понимаете? В этом однозначно нет "ничего плохого, кроме хорошего".

GRN | Post: 44119 - Date: 03.11.06(11:36)
MotovilovDN,

1.Что значит "запитку производить синусным напряжением"? Тогда никакого переключения на преднасыщенном участке нет и на выходе обычная трансформаторная НЕ энергия. А в насыщенном состоянии (на верхушке синусоиды) - тот же режим, который портим "подмесом" трансформаторной НЕ.


Меня "умиляет", та непосредственность участников Форума, заявляющих себя маститыми учеными, когда они путают, а более того просто не в курсе того, что импульсный режим в магнитных цепях описывается системами дифференциальных уравнений, как минимум, 4-го порядка. Все сложности, связанные с этим аспектом анализа и построения схем просто игнорируются. Равно как и спектральный анализ процессов.
Всякого рода "подмесы" следует осуществлять специальными устройствами, а с помощью других специальных устройств продукты деятельности "подмесов" следует извлекать из магнитного материала. Магнитные материалы в этом случае "заси...я" высшими гармониками и ведут себя почти как "деревяшки", в большинстве случаев.

Работа же магнитных цепей в монохроматическом режиме (с одночастотными синусоидальными колебаниями) анализируется с помощью дифференциальных уравнений первого порядка. В этом случае магнитные материалы не "нашпиговываются" высшими гармониками и "домены ведут себя предсказуемо".

2. В "двухтактной" схеме сумма потоков обоих магнитов в общем магнитопроводе равна нулю, как и их встречных полей рассеивания.


А вот здесь уместна поговорка про гуся, которого следует купить на базаре.
Поочередная подача синусоидальных полупериодов на излучатели магнитных потоков никогда не приведет к наличию встречных потоков. Первый работает - второй магнитное КЗ. Второй работает - первый магнитное КЗ.

На будущее, когда ведется разговор о трансформаторах или дросселях следует обозначать режим и условия работы магнитных материалов с учетом того, что импульсный и монохроматический режимы - "Это две большие разницы". И только "Ля-ля-ля-..." здесь не отделаешься.

На своих рисунках я привел дифференциальное уравнение соответствующее заявленному режиму работы. Но еще не видел на Форуме ни одной системы уравнений для импульсных режимов. Одни ссылки на какую-то энергию, которой определения никто и дать-то не в состоянии.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Electrik | Post: 44140 - Date: 03.11.06(14:28)
Можно я вставлю свои 5 копеек.

на их сайте чётко сказано - БЕЗТОПЛИВНЫЕ ( читай дальше - безтопливные ).

Да пошуруйте в инете. Фотки их, точно не помню, на вики кажется.
Чётко видно - какие-то трансы зелёные ( надвигает на мысль о СССР военке )и электролиты салдеповские.

Именно безтопливные - значит не жрет бензин, газ, и т.д.
Но кто запрещает, использовать АКБ - ????

Помоему это утка .
Под видом преобразователей "низкое напряжение -> ~220В " пытаются толкнуть УПС собственной сборки из неликвида.

Бейте меня если я не прав!!!!

_________________
Прокачу по Крыму. О цене расскажу в личку
inkomp | Post: 44174 - Date: 03.11.06(19:46)
GRN:
На своих рисунках я привел дифференциальное уравнение соответствующее заявленному режиму работы. Но еще не видел на Форуме ни одной системы уравнений для импульсных режимов. Одни ссылки на какую-то энергию, которой определения никто и дать-то не в состоянии.



Это именно так. Расчеть ИТ не простое дело. "Обычный" внешный вид ИНКОМП-а заманываеть. В рекомендациях, каторые давал, всегда подчеркивал, что рассчеты дольжны подчинятсь на правил исчисления ИТ.
А это не простое дело.

_________________
И все таки... www.inkomp-delta.com
GRN | Post: 44185 - Date: 03.11.06(20:31)
inkomp,

Работа в монохромном (синусоидальном) режиме, по предварительным оценкам будет значительно эффективнее импульсного режима. Особенно по двухтактной схеме при повышенной частоте 400-1000 Гц со стальным сердечником, и 25- 40 кГц с ферритовым сердечником. Но о мегаваттных единичных мощностях ни в одном из режимов и мечтать не следует. Модульная структура м.б. и позволит приблизиться к большим мощностям.
Успехов!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
MotovilovDN | Post: 44194 - Date: 03.11.06(21:10)
GRN!

1). GRN "умиляет", та непосредственность участников Форума, заявляющих себя маститыми учеными, когда они путают, а более того просто не в курсе того, что импульсный режим в магнитных цепях описывается системами дифференциальных уравнений, как минимум, 4-го порядка.

ДН: а чего тут путать, это без путаницы обещизвестная азбука. И 4 порядок тут не причём, совсем не 666.

2). Все сложности, связанные с этим аспектом анализа и построения схем просто игнорируются.

ДН: дык если анализ не нужен такой, то зачем нужны его сложности???

3). Равно как и спектральный анализ процессов.

ДН: А это ещё тут зачем??? Может ещё атомный, молекулярный, психологический, оптический??? На всё нужны причины. Нет причины для спектрального.

4). Всякого рода "подмесы" следует осуществлять специальными устройствами, а с помощью других специальных устройств продукты деятельности "подмесов" следует извлекать из магнитного материала.

ДН: речь шла о том, что Вы смешали два процесса: линейный и нелинейный. И привязали к традиционной концепции магнетизма. Эклектика, ибо устройство по сути и цели - нелинейное, импульсное и неклассическое.

5). Магнитные материалы в этом случае "заси...я" высшими гармониками и ведут себя почти как "деревяшки", в большинстве случаев.

ДН: дык это с вашей точки зрения они з-ся, а точки зрения концепции данного устройства - дают новый физический эффект. Понимаете разницу?


6). Работа же магнитных цепей в монохроматическом режиме (с одночастотными синусоидальными колебаниями) анализируется с помощью дифференциальных уравнений первого порядка. В этом случае магнитные материалы не "нашпиговываются" высшими гармониками и "домены ведут себя предсказуемо".

ДН: домены в любом случае предсказуемы. Есть кривая гистерезса и дело в шляпе. Осталось сказать, к чему это приводит. Это и было сказано выше, см. пост Мотовилова ДН.

7). В "двухтактной" схеме сумма потоков обоих магнитов в общем магнитопроводе равна нулю, как и их встречных полей рассеивания. А вот здесь уместна поговорка про гуся, которого следует купить на базаре. Поочередная подача синусоидальных полупериодов на излучатели магнитных потоков никогда не приведет к наличию встречных потоков. Первый работает - второй магнитное КЗ. Второй работает - первый магнитное КЗ.

ДН: ничего они не работают и схема не работает (В обоих случаях магнитная цепь разомкнута насыщенным участком первого или второго магнитных ключей...) Понимаете?

8). На будущее, когда ведется разговор о трансформаторах или дросселях следует обозначать режим и условия работы магнитных материалов с учетом того, что импульсный и монохроматический режимы
- "Это две большие разницы".
ДН: метод наложения или расщепления импульсного режима на гармоники годится только для линейных цепей! Вы понимаете??? А здесь совсем иное!!!

9). И только "Ля-ля-ля-..." здесь не отделаешься.

ДН: вот именно...

10). На своих рисунках я привел дифференциальное уравнение соответствующее заявленному режиму работы.

ДН: в смысле линейному режиму? Тогда ой...

11). Но еще не видел на Форуме ни одной системы уравнений для импульсных режимов.

ДН: А зря, что не видел, я уже приводил недели две назад новые уравнения для новых процессов.

12). Одни ссылки на какую-то энергию, которой определения никто и дать-то не в состоянии.

ДН: ясно же было показано, какими полями она формируется, так зачем же делать такие заявления для молодёжи?

13). Работа в монохромном режиме эффективнее.

ДН: вы понимаете техническую суть устройства??? Эффект заключается в переключении в режим насыщения на сломе кривой намагничивания малым приращением входного импульса. Это чисто импульсный режим. О каком "синусоидальном переключении" может здесь идти речь??? Это всё равно, что сделать аналоговую цифровую машину. Или сварить уху на костре из ледяных осколков. Или постепенно совершить революцию в течение 20 лет. Спроосите у Хрущёва, как он сумел перейти за 20 лет от мафиозного госкапитализма к идеалкоммунизму.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Бестопливные электростанции рус. производства Акоил.ру - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт