02.09.2006 В первые в мире созданы и испытаны энергомагнитные преобразователи электрической энергии, которые производят электрическую энергию различной частоты и напряжения, при этом, не потребляя никакого топлива.
Мощности электростанций, производимых в этом году будут от 50 кВт и до 10 МВт, а в 2007 году мощности электростанций будут от 1 кВт и до 100 ГВт.
Производство электростанций начинается в разных городах России, в странах Евросоюза и в других странах мира. Технологии запатентованы.
Мы начинаем подготовку массового производства бестопливных электростанций, работающих от энергии магнитных потоков.
Прежде чем ответить на ваши вопросы, вам необходимо послать нам заявку на вашем фирменном бланке со всеми реквизитами и телефонами. Обязательно нужно указать с какого вы города и страны. Далее в этой заявке вы должны указать, что именно вы хотите заказать, какую электростанцию, какой мощности, какой ток, напряжение, что именно вам нужно и под какие ваши задачи. Пока станции будут изготавливаться только под заказ и поэтому мы сможем изготовить любую конфигурацию, любой ток, напряжение и любые частоты и т.д.
С конца октября мы начинаем производить электростанции, мощностью от 50 кВт и до 10 МВт. В новом 2007 году мы начнём производить станции от 1 кВт и 100 ГВт.
Станция абсолютно не оказывает никаких проблем для экологии и человека. Работать может в любых климатических условиях. Также её можно устанавливать в автомобилях, морских судах, подводных лодках, самолётах и для полётов в космос. Может работать в вакууме и в других условиях, где обычные станции работать не могут. У нас имеется рабочая станция на 10 кВт мощности.
Ну так это почти Шаубергер
GRN, расшифруй обозначения графиков.
А вот если сделать не по почти Шаубергеру, а именно, трубы сделать в виде рогов антилопы-Гну то эффективность полагаю значительно возрастет.
Шаубергер будучи сыном лесника даже на научной конференции, куда был приглашен, высказался что все дело в завихрениях по траектории буравчика, и пояснил что как фаллос у хряка. Чем вызвал большое смущение в лицах научных мужей.
После этого высказывания необходим "каскад" формул и формулировок, доказывающих Ваши умозаключения.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
А Вы все так и модулируете магнитное поле в ферромагнитных сердечниках? Или есть что-нибудь поновее?
Уважемый GRN,
Нет, я никогда не модулировал магнитное поле. И, правда говоря, не знаю как эта делается.
Формирование пучков импулса из постоянного магнита и "выбрасывание" их в необходимое направление - вот что я делаю. И, уверяю, результаты очень хорошие. Получаемая вследствия этого энергия перевышает то, что затрачено на управление. Вот и все. Я публиковал здес, на СКИФ-е, подобное, чтобы кажды смог проверить на деле то, что я написал. Здесь нет ничего другое кроме то, что изучается в учебниках по электротехнике. Попробуйте и Вы пожальста.
Внмательно рассмотрел Ваш излучатель мощных магнитных импульсов. Работает. Однако в двухтактном режиме его работа будет значительно эффективнее. Вы не возражаете, если здесь на Форуме я попробую "раскрыть" и м.б. дополнить принципы работы и построения такой интересной конструкции?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ну так это почти Шаубергер
GRN, расшифруй обозначения графиков.
А вот если сделать не по почти Шаубергеру, а именно, трубы сделать в виде рогов антилопы-Гну то эффективность полагаю значительно возрастет.
Шаубергер будучи сыном лесника даже на научной конференции, куда был приглашен, высказался что все дело в завихрениях по траектории буравчика, и пояснил что как фаллос у хряка. Чем вызвал большое смущение в лицах научных мужей.
После этого высказывания необходим "каскад" формул и формулировок, доказывающих Ваши умозаключения.
Это не мое, а Шаубергера умозаключение. А медную трубу в форме рога антилопы не так уж и давно испытывали, то ли Шведы то ли Немцы, и был положительный прирост энергии. Эти данные должны быть в Интернете, я читал, но прямой ссылки не осталось.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
rezoner Пост: 43309 От 30.Oct.2006 (21:16)
GRN, так в чем проблема? Вашей статье уже пять лет (2001), полагаю уже давно есть работающий образец.
С Вас фото, видео и пр. и пр.
Ждем'c
А зачем Вам работающий образец? Как я понял, главное, "каскад" формул и формулировок, доказывающих умозаключения автора.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME А зачем Вам работающий образец? Как я понял, главное, "каскад" формул и формулировок, доказывающих умозаключения автора.
Я не думаю, что GRN не попробовал в макете. Но видимо что-то не заладилось.
GRN, Вы желаете, чтобы народ подключился к проверке сегнерова колеса?
Зачем проверять очевидное? Простейшие модели с узенькими трубочками эффекта не дадут. Однако мои наблюдения за серьезными грунтовыми насосами, построенными по именно такой схеме, дали мне достаточно поводов для опубликования своих выводов. Историческое сравнение Колеса Сегнера и "монстра" Эйлера еще более убедило меня в правоте своих выводов. В математике я не наврал. Для меня этого более чем достаточно. Если уж делать, то не менее чем опытно-промышленный образец. Не любительское это дело. Кто возьмется?
Здесь я высказал предположение насчет "черного ящика" Акойла и не более того. Работа подобной конструкции ограничена только сроком службы подшипников, а мощности при умеренных размерах и условиях вращательного движения, имеющего физический смысл приведены на графике. Очень уж они сходны с заявленными Акойлом. Тем более, что моя информация к ним поступила в декабре прошлого года через Мембрану.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Так Акойл вроде заявил электромагнитный вариант, т.с. "твердотельный"
Чем черт не шутит? У Акойла "черный ящик" с миной.
Инкомп вот здесь предложил "магнитную пушку" похоже, что она даст СЭ. Если он разрешит можно поразбираться в его конструкции.
Мотовиловский вариант, как бы помягче сказать - "не катит".
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Я собственно не понял аналогию колеса Сегнера с конвергенцией магнитных потоков в генераторе Акойла.
Но уж если не из «оперы» ОБС, то по меньшей мере каналы нужно выполнять переменного сечения, гофрой, уж это известный факт, что в таких трубах меньшее гидродинамическое сопротивление, и сложные кавитационные процессы.
Кстати, коль малость отклонились от темы, хочу сказать, что мне приятель сообщал что у его знакомого подобная конструкция но из насадок Шестеренко работает от воздуха, правда гул при этом «стоит» ужасный.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В моей работе все без излишних изысков. Течение жидкости близкое к ламинарному. Математика отработана. Хочется Вам нового? Предлагайте совместно с доказательной базой.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ламинарным течение не как быть не может по причине того, что внешний и внутренний радиус изгиба трубы разные, значит присутствуют течения с разными скоростями и давлениями, и завихрения и прочие турбулентные процессы неизбежны. И я ведь вовсе не спорю, что Ваши расчеты неверны, просто предложил улучшения, это на мой взгляд. Я лично тоже не собираюсь вести изыскания по этой и подобным темам.
Но вдруг кому это интересно, и может поможет.
GRN, а за доказательствами правильности моих предложений, далеко ходить ненужно, это все доказано и тысячу раз моделировано на симуляторах, для аристократической игры «гольф» Мяч для гольфа с М-углублениями, а не гладкий, летит дальше.
Также, можно обратиться к справочнику по основам аэро-гидродинамики. И убедиться что давление в углублении меньше чем давление насоса и даже меньше чем атмосферное.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А Вы все так и модулируете магнитное поле в ферромагнитных сердечниках? Или есть что-нибудь поновее?
Уважемый GRN,
Нет, я никогда не модулировал магнитное поле. И, правда говоря, не знаю как эта делается.
Формирование пучков импулса из постоянного магнита и "выбрасывание" их в необходимое направление - вот что я делаю. И, уверяю, результаты очень хорошие. Получаемая вследствия этого энергия перевышает то, что затрачено на управление. Вот и все. Я публиковал здес, на СКИФ-е, подобное, чтобы кажды смог проверить на деле то, что я написал. Здесь нет ничего другое кроме то, что изучается в учебниках по электротехнике. Попробуйте и Вы пожальста.
Внмательно рассмотрел Ваш излучатель мощных магнитных импульсов. Работает. Однако в двухтактном режиме его работа будет значительно эффективнее. Вы не возражаете, если здесь на Форуме я попробую "раскрыть" и м.б. дополнить принципы работы и построения такой интересной конструкции?
Уважаемый GRN,
Разумеется, что не имею никаких возражения!
Я хотел-бы как можно больше знатоков попробовали сделать то,что я сделал. Это самый лучшии способ расскрыть то, что другим нехотелось!!
Спасибо большое!
_________________ И все таки...
www.inkomp-delta.com
