www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

Интересна возможная конструкция такого девайса ... двигатель электростатический - возвратно-поступательный - типа поршня - лифтера.

у кого есть идеи сборки такого "слипатора-разлипатора" ? надо очень


... мне видится конструкция где поршень в цилиндре (шахте) движется не касаясь стенок ...герметичность тут не нужна и лишнее трение тоже... соотвественно очень соблазнительно придумать что-то вроде магнитной обивки.... чтобы поршень с закрепленными к нему магнитами ...не касался стенок но и был уравновешен ...как бы невесом в заданной аплитуде движения... электростатическое поле не разрушает постоянные магниты ... задача сложная но осуществимая

как установка для обогащения урана =)))

Напряженность поля падает пропорционально КВАДРАТУ расстояния. Это надо твердо помнить! Остальное дело техники.

Согласен с Олегом на 200% если уж электростатика, то только по принципу ротор-статор, где расстояние между элементами фиксировано...
А вообще-то пока индуктивным движкам, электростатические не конкуренты.

братцы ..чтобы круглый камень с горы столкнуть при смекалке больших усилий не надо...суть не в мощности в движка. нужно добиться отсутствия трения при точной вертикальной траектории ...зажимают же подшипника качения по одной и з осей магнитами - зачем ...чтобы износ меньше был

Ты не понял, силы действия при поршневом методе будут убывать обратно пропорционально квадрату расстояния, при статор/роторном, линейно, в пределах пока площадь перекрытия элементов S=const.
О силе трения пока речь вообще не идет.

уверен ? а когда молния бьет в землю воронка остается ? при поршневом уравновешенном (обезвешенным) магнитным полем - силы будут что надо, в заданной амплитуде, а большего не надо.

---------------

Статика штука неуправляемая...казалось бы

---------------

вопрос не в том насколько это целесообразно - вопрос том как безтрения обойтись и компенсировать вес за счем магнитного поля постонных магнитов сверху или снизу шахты

...

знаюсчие люди говорят : это вам дорого станет ...прессформы ...особы формы магнитного поля ...это как Гагарина запустить....

Уверен.

МОЖНОпопробовать вихревые токи возникаюшие при движении магнита-предположим трубчатый магнит радиальной поляризации(вероятно наборный)аюминеевый станан(вероятно какимто образом (спирально иль продольно))разреанный,и поршень тпубчатый в плане с
обратной поляризацией относителльно статорного цилиндра(наборный с прямой и обратной поляризацией с преобладанием обратной)-вполне можно организовать процесс как прямолинейного, так и кругового безконтактного движения поршня как с подводом энергии так и с ее съемом.Если на концах трубкипоставить заряженныесферы ,а на поршени с торцов скжем электреты то можно малучать забавную мотылялку для утилизации вибрации,инерции врашения,генератор частоты ,просто тепогенератор электрогенератор НО оч. вряд ли сверхединичник.НО вот как переменный конденсатор с устойчивыми жарактеристиками мотыляния да еше и нелинейный..... эт конечно вопрос.
Суважением Кувалдо.

LuftKraft.
Набери в любом поисковике - Дудышев.У него куча таких проэктов.Я с ним общался и понял что у него работающих образцов нет,да и не будет.Он теоретик.Предупреждаю,если будешь с ним общаться,что он довольно заносчивый и хвастливый тип.Любит говорить что он академик и обобщать идеи,но конкретно по практике и материалах ничего путного не скажет.Может жмется,а скорее всего в практике он ноль.Многое из его идей-полный бред!Но встречаются довольно любопытные идейки.
Кстати у тебя есть свободные 10000-15000$? Если есть то можешь поэкспериментировать.
С Уважением.Faresey.

Люфт
Даже и не пытайся. Дудик- трепло.

пока не решен вопрос с шахтой задача выведена в степень низкого приоритета... На идеи Дудика я наткнулся позже... его этот кулономотор штука интересная , как говорится "работал бы - если бы"

Ваня помнишь мой опыт с половинками поликарбоната ? - где разрезанный на две части поликарбонат с одной стороны "воздействовал" на отвертку - а со стороны гребней - не воздействовал или воздействовал незначительно.

Да ... забыл пояснить - мне такой поршень нужен не вал крутить - для этого и заморочка по поводу шахты и подушки..

давайте пока забудем и оставим эту тему продолжать я лично её в ближайшее время не готов

Вопрос сформулирован по поводу конструкции "Шахты" - согласен "мозголомное" дело - но осуществимое .. эй кто может свой супермозг на это завести? ... давно висит вопрос - значит никто ...

поэтому пусть Админ эту тему законсервирует - а лучше удалит.

У Эдварда Грея был интересный дижок ... на статике

Электродвигатели пейджа и Бурбуза в средине 19 века не получили распространения т.к. "проиграли" по всем параметрам двигателям. основанным на вращательном движении. возвратно-поступательное движение - одно из самых энергоемких и не эффективных. однако оно имеет свой шарм и "притяжение" в следствие аналогичности паровому, дизельному и бензиновому двигателям. Привычка.

GRN
А можно поподробнее про Электродвигатели пейджа и Бурбуза?Если здесь неуместно выкладывать то в личку пожалуйста.Если не трудно конечно.
С Уважением.

Есть книга "История техники" Госэнегоиздата в в Инете есть файл второго издания, найду ссылку, выложу. У меня бумажный экземпляр первого издания.

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Электростатический "поршень" - Стр 1