[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Форменно-полевые "выкрутасы" - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: KomX
KomX | Post: 1004 - Date: 30.06.04(01:09)
Открывая новую тему, попробую очертить тот круг вопросов, которые хотелось бы рассмотреть.

1. Влияние той или иной пространственной структуры на распределение окружающих ее полей, как сторонних, так и генерируемых структурой.
2. Возможность получения поляризации для всех типов полей, а также пространственных структур обеспечивающих получение поляризацию.
3. Вихревое взаимодействие со структурами.

... и другие вопросы, которые так или иначе возникнут в ходе обсуждения.

В качестве первого конкретного вопроса предлагаю поискать сообща аналогию между различными компанентами магнитных цепей (магнит, немагнитный промежуток-зазор, различные магнетики) и радиоэлектронными цепями (конденсатор, катушка индуктивности, сопротивление и т.д.)

Например, магнитная цепь "N-полюс магнита - зазор - феррит - зазор - S-полюс магнита" мне очень напоминает два последовательно соединенных конденсатора.

Прошу высказать свою точку зрения.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SergeyA | Post: 1006 - Date: 30.06.04(08:58)
Открывая новую тему, попробую очертить тот круг вопросов, которые хотелось бы рассмотреть.
....
Например, магнитная цепь "N-полюс магнита - зазор - феррит - зазор - S-полюс магнита" мне очень напоминает два последовательно соединенных конденсатора.


Может быть немного не по теме, но как раз про два конденсатора.
Допустим, что два плоских конденсатора имеют разные заряды.
Теперь соединяем их одним проводом. С одной стороны замкнутой цепи нет и ничего не должно произойти. С другой стороны при соединении двух пластин с разными зарядами, заряд должен перераспределиться (уравняться) на них...
Что же реально?
:?:

Аналогию рассмотреть можно, но есть коренные различия в структуре взаимодействия. Например, форма линий напряженности полей. Намагничивание в большинстве случаев стремиться исчезнуть, а заряд остаться...

KomX | Post: 1009 - Date: 30.06.04(09:29)

Может быть немного не по теме, но как раз про два конденсатора.
Допустим, что два плоских конденсатора имеют разные заряды.
Теперь соединяем их одним проводом. С одной стороны замкнутой цепи нет и ничего не должно произойти. С другой стороны при соединении двух пластин с разными зарядами, заряд должен перераспределиться (уравняться) на них...
Что же реально?


Заряды перераспределятся. Подробности позже.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
PPG | Post: 1010 - Date: 30.06.04(09:34)
Я не согласен с тем, сто в вашем примере нет замкнутой цепи - цепи с полностью металлическими частями - да, не образуется, но замкнутая цепь тока присутсвует.

А теперь по теме.
Также как и у многих, у меня возникала мысль о подобии электрических и магнитных цепей. И интересная аналогия возникла.
Не так давно - всего меньше ста лет назад человек разделял материалы на проводники, плохие проводники и не проводники с точки зрения электропроводимости.

Сегодня человек смело оперирует целым классом новых материалов - полупроводников, неведомых ранее. Именно благодаря изучению молекулярно-атомных процессов человек понял - сначала на теоретическом уровне, потом на экспериментальном - что в кристаллах процессы проводимости много сложнее и необычней, чем в прочих материалах - и появились такие устройства, как диоды, а затем и транзисторы, позднее - целая гамма спец. приборов на основе внутрикристаллических электроэффектов.

С магнитами мы сегодня различаем вещества подобно дополупроводниковой эре в электричестве - проводники , плохие проводники и не проводники магнитного потока. Отсутствует целый класс веществ - кристаллов с магнитными свойствами, управляемымы внешним воздействием.

Думаю, этот класс материалов скоро появится.

SergeyA | Post: 1011 - Date: 30.06.04(09:37)

Заряды перераспределятся. Подробности позже.

А теперь цепь размыкаем.
Вроде как заряд должен восстановиться (разряжали же только одну пластину).

KomX | Post: 1013 - Date: 30.06.04(11:19)

Заряды перераспределятся. Подробности позже.

А теперь цепь размыкаем.
Вроде как заряд должен восстановиться (разряжали же только одну пластину).
Если уж Вы, Сергей, ставите задачу с 2-мя конденсаторами и их коммутацией, то учитывайте и третий конденсатор, возникающий непосредственно перед моментом соединения и сразу после разъединения предложенной Вами цепи.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 1016 - Date: 30.06.04(13:23)

Думаю, этот класс материалов скоро появится.


Думаю, что эти материалы у нас перед носом. Надо только выбрать.

Разобраться бы с природой магнитного поля.

Закидайте меня каменьями, только эта природа мне видится в виде вихря замыкающего поляса магнита.
А у любого вихря есть уйма описывающих его параметров. Такие, как скорость вращения, например. А от нее пляшут и частота вращения поля и дискретность его положения (а таковая должна быть) и многое другое, сейчас не видимое для неискушенного неподготовленного взгляда.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
PPG | Post: 1022 - Date: 30.06.04(14:32)

Думаю, что эти материалы у нас перед носом. Надо только выбрать.

Разобраться бы с природой магнитного поля.



Очень верно - разделяю мнение

А кремний-то тоже не с Луны привезли
Но в те времена никто не представлял себе дырочные проводимости, туннельные эффекты и пр. Разобрались потихоньку. И тут, в магнитах, видимо, тоде разберется человек.
Я серьезно полагаю - идут интенсивные исследования в этой области - отсутствие публикаций об этом говорит само за себя. Вето наложено. Кто первый будет - тот и на коне.

Представьте субмарину или Шаттл с такой установкой - комментировать, думаю, бессмысленно. И байки о преследовании нефтяных магнатов - это не более чем лапша для ушей.

Так что надо шуршать извилинами и пробовать, пробовать, пробовать!

KomX | Post: 1031 - Date: 30.06.04(17:22)
Вопрос PPG.
Коль Вы разделяете аналогию магнитных полей с РЭА компанентами, то что Вы скажете об посте ВАКУУММАГНЕРЫЧПРУНа Только внимательно прочтите о представлениях.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SergeyA | Post: 1032 - Date: 30.06.04(17:43)
Вопрос PPG.
Коль Вы разделяете аналогию магнитных полей с РЭА компанентами, то что Вы скажете об посте ВАКУУММАГНЕРЫЧПРУНа Только внимательно прочтите о представлениях.


Всё бы было неплохо, но что Вы скажете о постоянном токе?
(ведь магнит по своей сути - источник постоянного поля).

KomX | Post: 1034 - Date: 30.06.04(18:34)

Всё бы было неплохо, но что Вы скажете о постоянном токе?
(ведь магнит по своей сути - источник постоянного поля).


Отнюдь, магнит не является источником постоянного поТОКа.
Вот ссылка любезно подаренная igorb4 мне на одном из форумов
http://prometheus.al.ru/phisik/ostrikov1.htm Как Вы обясните данную аномалию с точки зрения постоянства магнитного поля?
А вот с точки зрения "вращающихся пружин" я попытаюсь это сделать, если Вам это интересно.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SergeyA | Post: 1036 - Date: 30.06.04(18:49)

Всё бы было неплохо, но что Вы скажете о постоянном токе?
(ведь магнит по своей сути - источник постоянного поля).


Отнюдь, магнит не является источником постоянного поТОКа.
Вот ссылка любезно подаренная igorb4 мне на одном из форумов
http://prometheus.al.ru/phisik/ostrikov1.htm Как Вы обясните данную аномалию с точки зрения постоянства магнитного поля?
А вот с точки зрения "вращающихся пружин" я попытаюсь это сделать, если Вам это интересно.

Было похожее! Я уже писал про это в одном из своих постов (сейчас сходу не найду), при описании взаимодействия "перпендикулярных" полей (из результатов опытов). Говорил о том, что там не параллельные линии, что-то похожее на "бусы". Если взять "брусковый" магнит, то его поле реально будет похоже ...
(нарисовал в Паинте сходу как мог :oops: )
См. приложенную картинку.
Примерно тоже самое и в статье.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
PPG | Post: 1037 - Date: 30.06.04(18:53)
Вопрос PPG.
Коль Вы разделяете аналогию магнитных полей с РЭА компанентами, то что Вы скажете об посте ВАКУУММАГНЕРЫЧПРУНа .


Я не понял о чем мне отвечать - там сразу несколько вопросов обсуждается .

А в отношении сравнения с электрическими цепями - магнит аналогичен, на мой взгляд источнику тока, у которого естьвнутреннее сопротивление, ограничивающее напряжение ХХ (источник не напряжения, а тока!).

KomX | Post: 1040 - Date: 30.06.04(19:09)


Я не понял о чем мне отвечать - там сразу несколько вопросов обсуждается .

А в отношении сравнения с электрическими цепями - магнит аналогичен, на мой взгляд источнику тока, у которого есть внутреннее сопротивление, ограничивающее напряжение ХХ (источник не напряжения, а тока!).


Первый пост -> ссылка

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
PPG | Post: 1044 - Date: 01.07.04(09:18)
Там стакан с водой крутится - я не понял юмора- чего там интересного? Какие нужны комментарии?

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Форменно-полевые "выкрутасы" - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек