[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - "Русская спираль" - требуется пояснение. - Стр.1
Модератор: LaVie
LaVie | Post: 33661 - Date: 30.07.06(14:38)
Один мой знакомый когда-то выслал мне этот простой чертёж с просьбой дать рецензию и даже устроить независимую экспертизу так как на родине его никто не хочет признавать. Скажу честно - я не пыталась его рецензировать. В принципе, если смотреть с позиции классической механики, то не может здесь быть и разговоров о вечном двигателе. Кориолисова сила работает слишком медленно и система успевает возвращаться к равновесию. Её снова надо дополнительной силой из этого равновесия выводить. Но автор настаивает на более глубоком анализе. Вот что он пишет:

Здравствуйте Виктория.

Специалист, давший Вам заключение, напоминает nan-a. На первый взгляд, он прав, но при более внимательном и более детальном разборе становится понятным где он ошибается. Маленький пример с резиновой трубкой, это аналогия с пружиной, растягивается пружина- затрачивается энергия, при сжатии- энергия возвращается. Но это маленький прокол, на который можно не обращать внимание. A в остальном и в главном он прав, полный цикл, это растяжение и сжатие спирали, является симметричным, и ни какой полезной работы разумеется мы получить от этого не cможем, так-как при растяжении спирали разбалансирующая сила будет направлена в одну сторону, смещая центр массы системы, а затем при сжатии спирали, будет менять знак направления, и останавливать систему. Прошу обратить особое внимание, на то, что система всё же движется, ступенчато, но от такого движения полезной работы мы не получим.

Переходим к главному, преобразуем симметричный цикл в ассиметричный, следующим образом: поменяем направление жидкости в нутри спирали на противоположное, в тот переходный момент, когда спираль останавливается, тогда при сжатии спирали разбалансирующая сила будет иметь тоже самое направление которое было и при растяжении. Повторяя эти циклы, можно разогнать систему до любой скорости.

Прошу обратить особое внимание, что сила разбаланса может быть довольно значительной, и имеет место только при растяжении или сжатии спирали.


О какой избыточной энергии можно говорить, когда сам разбаланс в замкнутой системе не подлежит ни какому обсуждению в катeгорической форме. Вы советуете мне, oбратиться в KБ, я обращался в KБ со своим насосом/турбиной а так-же лазером, и что из этого вышло, Вы уже знаете из моей биографии. Сначало должен быть признан, как реальность, сам разбаланс, а уж затем только мы можем перейти к рассмотрению энергии, а не наоборот, и это стандартное решение подобных задач, сначало находятся силы, а уж затем определяют энергию. Как видете, пока не будет признан сам разбаланс, то бесмысленно и преждевременно рассуждать об энергии.


Здравствуйте Виктория.

Как всегда, в который раз, полное недразумение и абсолютное не понимание проблемы. Вопрос ставится так: имеет ли место в представленной схеме разбаланс внутренних сил ? (даже школьнику понятно, что разбаланс имеет место), а если это так, то данная схема уже автоматически считается как вечный двигатель, не зависимо от величины разбаланса и затраты енергии для получения этого разбаланса.

Уже десятки профессоров, среди которых есть и знаменитые, многократно просчитывали эту схему, получали один и тот-же результат подтверждающий разбаланс внутренних сил в данной замкнутой системе, но упорно и трусливо уходили от ответа, а что можно получить за счёт этого.

Для наглядности привожу одно из писем.

Ответ на Chalmers письмо (2000-11-04)

Наконец Chalmers признал, после пяти лет изнурительных, иногда доходящих до полного абсурда контрольных проверок, что кориолисовая сила имеет двойной эффект, и что этот феномен можно использовать вкачестве движетеля для всех видов транспорта, но одновременно указав, что система будет иметь низкий коэфициент полезного действия.Какое значение имеет кпд на мое открытие, когда замкнутая система может,за счет разбаланса внутренних сил, перемещать свой центр массы без помощи внешнего взаимодействия, и уже только этот факт может считаться как величайший прорыв в современной науке.

К сожалению этот аспект моего открытия Chalmers проигнорировал, и сосредоточил все свое внимание на нем, как на источнике энергии.

Конечно, мое открытие может быть использовано вкачестве:

Движетеля для космических кораблей.
Источника дешевой энергии.
Пункт номер один пригоден для применения уже сейчас, например скорость

космического кopaбля можно поднять до сколь угодной величины, при этом

сохраняя массу корабля неизменной.

Для использования моего открытия в качестве источника дешевой энергии,

воспользуемся формулой: N=vF, где: N-мощность, v-скорость, F-сила.

В реальной жизни и на опыте мы знаем, что скорость и сила находятся в об-

pатной зaвисимости между собой, те. повышая скорость мы теряем в силе.

В нашем же случае, воздействие кориолисовой силы,например на тележку,

oстается нeизменным, вне зависимости от ее скорости. Отсюда можно сде-

лать вывод, что при постоянной величине силы, появляется возможность ра-

зогнать тележку до любой скорости, и тем самым поднять мощность уста-

новки до безконечности (разумеется при идеальных условиях).

Вывод: Для создания постоянной по величине кориолисовой силы, затрачива-

eтся постоянная и неизменная мощность, назовем ее входной мощностью, а

выходная мощность будет определяться этой же силой и скоростью тележки.

Из этого не трудно заметить, что с повышением скорости тележки, будет рас-

ти и мощность установки (спираль-тележка), что дает возможность для кпд

превзайти заветный стопроцентный (100%) рубеж. Таким образом, ссылка на

низкий кпд установки является несостоятельной и ошибочной.

С уважением

2000-01-01

В заключение хочу добавить, что данная схема представлена только как для теоритичского обсуждения, для практического пользования будут представлены более простые схемы, в которых не будет ни какой резины, котопую как Вы утверждаете, я пытаюсь Вам продать.



LaVie | Post: 33662 - Date: 30.07.06(14:39)
Теперь непосредственно насос:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
LaVie | Post: 33663 - Date: 30.07.06(14:40)
Ещё:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
LaVie | Post: 33664 - Date: 30.07.06(14:41)
...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
LaVie | Post: 33665 - Date: 30.07.06(14:41)
...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
LaVie | Post: 33666 - Date: 30.07.06(14:43)
По правде говоря, из-а этого насоса. который был в шутку прозван "Шведской резиной" и "Русским несгораемым шкафом", я едва не подралась с одним чудиком, который ещё бородатее меня.
Ваши мнения, господа!

andy8mm | Post: 120296 - Date: 17.06.08(01:05)
Ув. LaVie, так что там с насосом? Чудику фейс начистили?
Или он вам, а потом заставил все посты потереть?

faktor | Post: 120354 - Date: 17.06.08(17:13)
Что обсуждаем? ...Где картинки?

Maniak | Post: 120367 - Date: 17.06.08(18:41)
а где рисунки?

inventives | Post: 120368 - Date: 17.06.08(18:41)
LaVie .... и в главном он прав, полный цикл, это растяжение и сжатие спирали, является симметричным, и ни какой полезной работы разумеется мы получить от этого не cможем, так-как при растяжении спирали разбалансирующая сила будет направлена в одну сторону, смещая центр массы системы, а затем при сжатии спирали, будет менять знак направления, и останавливать систему.

А как же однополярная электромагнитная индукция ???

- Правка 24.06.08(14:09) - inventives
gluk | Post: 120380 - Date: 17.06.08(20:40)
inventives | Post: 120368
А как получается такая индукция, как на фото? Если не секрет, плиз.

andy8mm | Post: 120381 - Date: 17.06.08(20:47)
Если у кого что осталось по первым постам просьба восстановить.

Ув.inventives, с чем её есть? в смысле где лучше об этом почитать?


NNN | Post: 120390 - Date: 17.06.08(22:46)
Вот здесь:
http://www.inauka.ru/blogs/article53562/forum.html частичная информация с потертых постов LaVie..


_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 17.06.08(22:48) - NNN
inventives | Post: 120419 - Date: 18.06.08(11:00)
andy8mm ...с чем её есть?

1. Наhttp://www.skif.biz/index.php?op=modload&name=Search&file=index
достаточно много ссылок на Полякова, можно найти по ПОИСК

Кое-что к теме:
********************************************************
http://antirelativity.workfromhome.com.ua/priroda_gr.htm
http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2006/03/28/300118.html
http://www.madra.dp.ua/archives/other/torpole/

- Правка 24.06.08(14:08) - inventives
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - "Русская спираль" - требуется пояснение. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек