Или например, слышали об усторойстве, забивающем сваи при помощи 2-х эксцентриков? Оно так же не противоречит закону сохранения импульса... Но всё же это тоже инерциоид...
Абсолютно. Просто при резком ударе при его падении трение покоя преодолевается, а при обратном ходе-нет... И на трении реально основан принцип действия всех работающих инерциоидов. Стоит в любой конструкции увеличить трение - скорость такого инерциоида возрастет.
РЕБЯТА, В ФОРУМЕ Я РАНЬШЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ И НЕ ЗНАЮ НА ТУ ЛИ ВЕТКУ ПОПАЛ. НО мое мнение об инерциоидах такое: если инерциоид создает тягу зависящую только от мощности двигателя, то совершая работу (затрачивая энергию)равную произведению этой мощности на время мы наращиваем скорость аппарата снабженного инерциоидом пропорционально времени и тяге. Независимо от того, как велика масса нашего "пепелаца" и как мала тяга, наступит момент, когда кинетическая энергия его станет больше потраченной на разгон энергии, так-как она пропорциональна КВАДРАТУ (вернее половине квадрата) скорости. Мораль - если возможен инерциоид, возможен и вечный двигатель. В вечный двигатель я не верю, поэтому не верю и в инерциоиды. Та же цепь рассуждений относится и к вращательному движению. Конкретная конструкция устройства не существенна. Я СКАЗАЛ.
Mamont Пост:
38348 От 01.Oct.2006 (20:33)
РЕБЯТА, В ФОРУМЕ Я РАНЬШЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ И НЕ ЗНАЮ НА ТУ ЛИ ВЕТКУ ПОПАЛ. НО мое мнение об инерциоидах такое: если инерциоид создает тягу зависящую только от мощности двигателя, то совершая работу (затрачивая энергию)равную произведению этой мощности на время мы наращиваем скорость аппарата снабженного инерциоидом пропорционально времени и тяге. Независимо от того, как велика масса нашего "пепелаца" и как мала тяга, наступит момент, когда кинетическая энергия его станет больше потраченной на разгон энергии, так-как она пропорциональна КВАДРАТУ (вернее половине квадрата) скорости. Мораль - если возможен инерциоид, возможен и вечный двигатель. В вечный двигатель я не верю, поэтому не верю и в инерциоиды. Та же цепь рассуждений относится и к вращательному движению. Конкретная конструкция устройства не существенна. Я СКАЗАЛ.
Уважаемые коллеги!
Позвольте разместить в данной ветке свое видение механической «гравицапы» - выдержки из готовящейся статьи.
Архимед, рычаг и безопорное движение
Плутарх приводил замечание Архимеда, что, «если бы имелась иная Земля, он сдвинул бы нашу, перейдя на ту» (более известный вариант этого высказывания сообщает Папп Александрийский: «Дайте мне, где стать, и я сдвину Землю»).
В истории физики Архимед известен как один из основоположников успешного применения геометрии к статике и гидростатике. В I книге сочинения О равновесии плоских фигур он приводит чисто геометрический вывод закона рычага. По сути, его доказательство основано на сведении общего случая рычага с плечами, обратно пропорциональными приложенным к ним силам, к частному случаю равноплечего рычага и равных сил. Все доказательство от начала и до конца пронизано идеей геометрической симметрии.
Отдавая должное Архимеду, рассмотрим рычаг как уникальный механизм и постараемся найти ему еще одно нетривиальное применение. Посмотрим, что из этого получится.
Из школьного курса Физики нам всем давно известно о том, что рычаги, блоки и прессы позволяют получить выигрыш в силе. Однако "даром" ли дается такой выигрыш? Из Рис.1 видно, что при пользовании рычагом более длинный его конец проходит больший путь. Таким образом, получив выигрыш в силе, мы получаем проигрыш в расстоянии. Это значит, что, поднимая маленькой силой груз большого веса, мы вынуждены совершать большое перемещение.
Еще древним было известно правило, применимое не только к рычагу, но и ко всем механизмам: во сколько раз механизм дает выигрыш в силе, во столько же раз получается проигрыш в расстоянии. Этот закон получил название
"золотого правила" механики.
На любой рычаг всегда можно посмотреть с такой стороны, с которой его ось видна "с торца". При таком взгляде любая сила, приложенная к рычагу, будет поворачивать его либо по ходу часовой стрелки, либо против хода часовой стрелки.
Опыты показывают, что рычаг находится в равновесии, если суммы моментов сил, вращающих рычаг в противоположные стороны (против и по ходу часовой стрелки), равны друг другу. Это утверждение называется законом равновесия рычага Рис.1.
Правило равновесия рычага:
М1 = М2.
M1- сумма моментов сил, вращающих рычаг против часовой стрелки
M2 - сумма моментов сил, вращающих рычаг по ходу стрелки
Моментом силы называют произведение силы на ее плечо:
M - момент силы, Н•м
F - сила, Н
l- плечо силы, м
Следует добавить, что на точку опоры действует геометрическая сумма сил, приложенных к концам рычага Рис. 1. Ось вращения рычага обладает свойством суммирования сил, а значит и импульсов сил.
У рычага, как механизма есть еще одно уникальное свойство – изменять направление выходного момента силы относительно входного. Этим свойством широко пользуются как в технике, так и в быту (гвоздодеры, «фомки», клещи и т.п.). На Рис. 2 приведена схема такого рычага, угол плеч
l у которого составляет 90
0, не дающего выигрыша ни в силе, ни в перемещении, а только отражающая его свойства изменения направления момента силы и моментов импульсов силы. В случае изменения направления выходного момента силы выходной импульс силы также будет иметь его направление. Результирующий импульс силы будет совпадать по направлению с действием результирующей силы. У рычага закрепленного на подвижной оси связанной, допустим с платформой, имеются три точки приложения сил: входной конец рычага, выходной конец рычага и ось вращения. Каждый импульс силы, действующий в этих точках, подчинятся третьему закону Ньютона.
Любому механику из третьего рисунка будет вполне понятен принцип действия электромеханической «гравицапы». Поместим платформу в точку между Землей, Луной, остальной массой звезд и планетных систем (точку нулевой гравитации «точку Лагранжа»). На платформе все силы и импульсы сил при вращении электродвигателя исправно будут приложены к ней, и геометрическая сумма импульсов сил, приложенных к осям рычагов, вызовет безопорное движение платформы, не нарушая третьего закона Ньютона.
Тормоз вала может быть электромеханическим рекуперативным, например изготовленный по схеме
[ссылка]
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV Ваши посылки на Сергея Бутова сплошная фантастическая схематехника на приметиве. Нерабочая. Чтоб двигаться надо от чего то оттолкнуться. Создать опору.Просматривая эту ветку - не нашел этого даже в рассуждениях изобретателей.Без этого невозможно движение. Это фундаментально и не обманиш. Для первичной опоры применяйте силу инерции гироскопа- его гироскопические силы.А дальше стройте механизм на импульсе .
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
