26.02.21(22:48)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
xof | Post:
32946 - Date: 21.07.06(15:20)

- Правка 06.06.07(07:40) -
xof
Полностью с Вами согласен, только не могу понять за чем дело стало?
Ведь идея давно витает в воздухе- ещё со времён древней Индийской цивилизации.
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
xof | Post:
33507 - Date: 28.07.06(08:20)

- Правка 06.06.07(07:40) -
xof
Возможно дело не в наличии конструкции, а в отсутствии чёткой теоретической бозы для решения этой задачи. И дело-то даже не в наличии или отсутствии формул, а чаще в отсутствии понимания процессов происходящих в том или ином механизме. Предлагаю для начала правильно сформулировать задачу- Что-же мы хотим на самом деле? Правильно поставленная задача половина успеха!
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
xof | Post:
33547 - Date: 28.07.06(17:02)

- Правка 06.06.07(07:40) -
xof
FM | Post:
33559 - Date: 28.07.06(21:24)
Смотрим, обсуждаем наглость, принимаем меры...
FM. Выложенный вами файл имеет дату публикации 21 мая 2002 года. Сколько прошло времени? А почему ничего не ползает, не летает? Коментарии, как говорится, излишни. Давайте серъёзнее,определимся: "получить безопорную тягу с помощью сил инерции".Уже само выражение бессмысленно. Если используем силы инерции, то значит используем в качестве опоры материальные тела.
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Без опорной тяга может-ли быть? Даже тело падающее в поле тяготения, набирая ускорение, движется по причине другого тела. В основе такого движения не отталкивание, а притяжение. Но это тоже опора. Космическая шлюпка со световым парусом набирает ускорение опираясь на давление светового луча. Где? Где оно, без опорное движение? Это миф. Это ловушка сознания.
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
FM | Post:
33572 - Date: 28.07.06(23:58)
Закон сохранения импульса не может соблюдаться без учет момента частей системы, иначе он противоречит закону сохранения энергии.
Этим коротко вся идея. И это легко проверяется на простых опытах даже школьниками. А если что противоречит оффициальной физике, так это вопросы к академической физике - и почему ею до сих пор дурят людей в школах....
Вот рабочая цепочка перемещения центра тяжести в пространстве:
1 импульс переводится в момент,
2 момент в тепло,
3 тепло отвести с помощью излучения.
Понятие "безопорное" - здесь применяется в смысле, без отброса массы, но за счет преобразования внутренней структуры баланса энергий
Надо избавиться от мифоф и дело сдвинется с мёртвой точки. Инерциоид потому и назван изначально так. Энерция- показатель массы. Где масса там материя, где материя там опора. Может правильнее сформулировать так: Устройство, создающее тяговое усилие с помощью сил энерции?
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
FM | Post:
33574 - Date: 29.07.06(00:04)
Пусть это будут силы инерции - по поему это несущественно, но если это помагает лучше понять, то пожалуй.
Но нужно понимать, что механический тяговый двигатель, это только игрушка, нужно избавляться от механики конструкций.
Представляю космический корабль в котором все гремит и срипит
- ну чисто ПЕПЕЛАЦ!! из известного фильма.
Вот это уже теплее-перевести обратный импльс в другой вид энергии. Отлично!
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Механника тоже точная наука. Гремит там, где пьяный конструктор вписал не тот размер, не радивый токарь тоже не вписался, а слесарь вообще забыл болт ввернуть. Короче, проблема грохота, проблема социальная. А механнику не надо ругать. Не надо забывать мы тоже механические штучки и некоторые механические процессы Ой как любим. Вот даже на роторный ДВС перейти всё никак не можем, больно от поршней с целиндрами отказаться.
_________________
-------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
FM | Post:
33597 - Date: 29.07.06(14:06)
Исходя из принципа перевода импульса в момент и обратно, думаю можно придумать конструкцию с движением жидкости по сложной траектории,
повидимому что то в виде ракушки - что будет похоже на замкнутый вихрь, но внутри заданного обьема. Нужно только поддерживать нужную скорость потока в этой конструкции. Использовать вместо механики - гидравлику, помоему это более преспективно, как более надежные устройства
У Вас нет прав отвечать в этой теме.