Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
MSN Пост: 274359 От 04.Nov.2010 (15:10)
to Transtim
Дима, нет у Вас СЕ и в помине, вы выполняете мероприятия по снижению без толку потребляемой активной мощности, не более, и не вводите в заблуждение людей.
Там два графика (счетчиков). Верхний (WP+), показывает потребление, а нижний (WP-) показывает генерацию, в то же самое время. И по балансу энергий получается прибавка.
Давайте считать это "мероприятиями по снижению потребления активной мощности". Я не против.
tonus
Вот!! как видите на выходе лампа в два раза мощнее по мощности
и горит ярче!! где Нобелевка???!!
Нобелевка за закрытую, непроверенную информацию обычно не выдается- этак Девид Копперфильд уже давно бы был заслуженным академиком и многожды лауреатом Нобелевских премий.
Ну а если серьезно- что за схема собрана? Даже в роли красивого фокуса такое было бы интересно сделать!
Световые потоки - еще проще. На входе - Лампа в разрыв цепи питания от сети (мощность подобрать), на выходе - такая-же лампа в нагрузку генератора. Последняя горит ярче - CE есть, тусклее - в топку.
Вот!! как видите на выходе лампа в два раза мощнее по мощности
и горит ярче!! где Нобелевка???!!
Когда в цепь из лампы и генератора с лампой подключаем 15 вольт а сопротивление лампы 2 Ома и сопротивление генератора 10 ом то на генератор перепадёт (15/2+10)*10=12.5 вольт и соответственно лампе достаётся мощность 2.5*1.25=3.125 ватт а генератору и соответственно--его лампе 15.625 ватт. Вот и секрет разного свечения. Это же даже такой дилетант как я может подсчитать
Световые потоки - еще проще. На входе - Лампа в разрыв цепи питания от сети (мощность подобрать), на выходе - такая-же лампа в нагрузку генератора. Последняя горит ярче - CE есть, тусклее - в топку.
Вот!! как видите на выходе лампа в два раза мощнее по мощности
и горит ярче!! где Нобелевка???!!
Когда в цепь из лампы и генератора с лампой подключаем 15 вольт а сопротивление лампы 2 Ома и сопротивление генератора 10 ом то на генератор перепадёт (15/2+10)*10=12.5 вольт и соответственно лампе достаётся мощность 2.5*1.25=3.125 ватт а генератору и соответственно--его лампе 15.625 ватт. Вот и секрет разного свечения. Это же даже такой дилетант как я может подсчитать
Нобелевка за закрытую, непроверенную информацию обычно не выдается- этак Девид Копперфильд уже давно бы был заслуженным академиком и многожды лауреатом Нобелевских премий.
Ну а если серьезно- что за схема собрана? Даже в роли красивого фокуса такое было бы интересно сделать!
Да какие секреты??!! Это обыкновенный импульсный генератор на TL494, регулировкой скважности получаете этот "фокус"...
Vexx Пост: 273400 От 28.Oct.2010 (10:57)
Вопрос, как померять реактивную потребляемую энергию?
Без приборов никак. нужен хотя бы осцилограф (двухлучевой) или фазометр, лучше сразу ваттметр. ПРОфессиональные приборы от 1000 долл, токовые клещи- ваттметр от 250 долл, самый дешевый вариант это электронный счетчик Меркурий-230, что то около 100 долл. Наряду с электроэнергией измеряет напряжение, ток, активную мощность, реактивную мощность, полную мощность, cos_f и это все по каждой из трех фаз в отдельности. Есть аналоги. Короче Гугля тебе в помощь.
Это да, китайский бытовой ваттметр самый дешевый
но кто у нас на Ебей полезет ? а в РФ или UA он уже 40 долл и найти не везде можно,поэтому и рекомендую пусть в два раза дороже, но трехфазный Меркурий 230. Классом прибор на порядок выше кетайса.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
asidalv Пост: 274714 От 06.Nov.2010 (15:31)
С обычного контура нельзя снять "лишнее" при любом включении. Можно только счетчик дурить (механический), но СЕ так не получить.
Кто ищет СЕ должен твердить как "отче наш" - только Кинетическая энергия с вала мотора способна дать искомое превышение над потреблением.
Да уж...
Вы сначала с энергией разберитесь-что это такое и с чем его едят:) а потом говорите о „ лишнем”.
С контура можно снять мощности ровно столько сколько в нем „гуляет”-и никакого отношения к обману электросчетчика это не имеет:):)
turist1 Да уж...
Вы сначала с энергией разберитесь-что это такое и с чем его едят:) а потом говорите о „ лишнем”.
С контура можно снять мощности ровно столько сколько в нем „гуляет”-и никакого отношения к обману электросчетчика это не имеет:):)
НУ и чего понты колотить. Имеешь чего сказать-говори. Чего вокруг да около.
turist1 Да уж...
Вы сначала с энергией разберитесь-что это такое и с чем его едят:) а потом говорите о „ лишнем”.
С контура можно снять мощности ровно столько сколько в нем „гуляет”-и никакого отношения к обману электросчетчика это не имеет:):)
НУ и чего понты колотить. Имеешь чего сказать-говори. Чего вокруг да около.
А что там говорить.Уже давно все сказано.
Неужели не понятно что паралельный кк это отдельная цепь со своей системой отсчета.и мощность в этой системе отсчета гуляет не реактивная а самая что ни на есть активная.Это относительно другой системы отсчета-цепи источника подпитывающего контур она реактивная:)
И сколько можно уже говорить что в трансформаторах „энергия” не передается-повышенное потребление в цепи первички при нагрузке вторички только из за фазовых сдвигов обусловленных временем переходных процессов в цепях. А токовый трансформатор фазу не сдвигает- индуктивность первички меняься не будет .
Значит влияния на параметры контура не будет..
А весь этот цирк на счет отбора каой то энергии -давайте оставим для клоунов:)
Зы
очень сложно обяснять.
В основном у аудитории „сантехническое” мышление.
Понятно что если представлять электричество наподобие труб с водой газом или дерьмом:) то естественно в контур обязательно будет что то „ закачиватся”а если „выкачиватся”то непременно надо опять „эакачать”..:)
Откуда тут „лишняя энергия”.
Токи..поля..потоки..:):):)
Потому повторюсь-проблема СЕ не техническая а скорее психологическая.
где Нобелевка???!!
