[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонансный усилитель мощности тока пром. частоты Громова - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ...
Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1
[ссылка]

Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).

В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,

Буду благодарен за помощь в рассчетах.

turist1 | Post: 279371 - Date: 12.12.10(23:53)
дубль. Прашу не удалять.-не хочу в оезьянник:)

- Правка 12.12.10(23:58) - turist1
MSN | Post: 279374 - Date: 13.12.10(00:25)
Турист, а чем тебе симулятор не угодил ?
Он всегда говорит правду, если ему правильно задать вопрос.
P.S. по твоей поделке: А что кстати будем делать с выбросами самоиндукции и паразитной генерацией на первичке, когда ток через первичку рвется диодом ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 | Post: 279377 - Date: 13.12.10(00:38)
MSN Пост: 279374 От 13.Dec.2010 (00:25)
Турист, а чем тебе симулятор не угодил ?
Он всегда говорит правду, если ему правильно задать вопрос.
P.S. по твоей поделке: А что кстати будем делать с выбросами самоиндукции и паразитной генерацией на первичке, когда ток через первичку рвется диодом ?

Есть такое. Но выброс не большой по времени происходит когда импульс питания спадает потому на источник не влияет.Но думаю и здесь можно что нибудь придумать.

VM37 | Post: 279380 - Date: 13.12.10(02:20)
Как снять энергию с контура-это уже второй вопрос.Давайте решим первый вопрос-как правильно раскачать контур. Степанов об этом скромно умолчал. Напрямую от сети 220v -не получается. И когда сеть 220v одним концом подключена к началу индуктивности, а вторым концом подключена к середине индуктивности-так тоже не получается.Какие будут ещё варианты? Или будем что-то брать из патентов Хмелевского или других известных авторов?

VM37 | Post: 279381 - Date: 13.12.10(02:25)
Если кто-то уже правильно раскачал контур-то расскажите нам пожалуйста.

MSN | Post: 279389 - Date: 13.12.10(04:45)
А чего собственно не получается ?
Все получится. Топаешь к кузнецу, - ровняешь руки, все обязательно получится.
А если серьезно, - опиши как пробовал, что в качестве индуктивности, какое активное сопротивление. Конденсатор был-ли, сколько ? Или не надо ? Схема подключения, чего, как , где и чем измерял.
P.S. Как снять энергию, это первый вопрос.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
VM37 | Post: 279393 - Date: 13.12.10(05:52)
MSN- Брал транс ТС-180,там две обмотки по 127v, соединил их параллельно-это индуктивность контура. Параллельно индуктивности включал разные ёмкости-от 10 до 50мкф. Раскачивающая обмотка равна 200v (59,5+43,5+59,5+43,5v). Раскачивал двухамперным латром. Лучший резонанс был при ёмкости примерно 20мкф. Напряжение раскачки на латре было 200-260v.Резонанс получился слабенький-может железо плохое? Зазор в сердечнике-0,1мм. Индуктомер домой пока не принёс. Потом увеличивал индуктивность-127+6,3+6,3v. Что не так делал? И что можно улучшить?

adykiy | Post: 279416 - Date: 13.12.10(13:18)
Схему, плиз.

MSN | Post: 279424 - Date: 13.12.10(14:45)

1.зачэм соэдынал толко параллэлно ? Cоэдыни и послэдоватэлно. Но согласно. встречно убъешь индуктивность.
2. подсоедини получившиеся обмотки к ЛАТРУ, прогони её точках в 5-ти в 10-ти от 0 до ...В, ориентируйся по max току который еще не сожгет обмотки, или твой ЛАТР, запиши показания тока и напряжения. Построй графики тока от напряжения. Резкий рост тока это насыщение. Тебе туда не надо. Если есть насыщение, увеличивай зазор. Отсутствие насыщения говорит о том, что зазор выбран правильно.
3.Измерь омическое сопротивление обмотки, подсоедини получившийся дроссель к источнику, измерь напряжение и ток а любой точке кривой , если она у тебя линейна (после того как оптимизируешь зазор). Данные R, U, I сюда, - получишь значения индуктивностей твоего дросселя при рабочем токе для разных схем включения и значение емкости конденсаторов необходимых для резонанса.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
laborant | Post: 279488 - Date: 13.12.10(21:10)
Мужики, а никто не знает, что можно почитать про сложные колебательные контуры? Сегодня случайно наткнулся в одной из старых книжек на пару страничек (прилагаю выдержку). А в яндексе ничего не нашел что-то про это. Это такой контур в котором можно одновременно получить и параллельный и последовательный резонансы? Гуру должны знать.
Воспользовавшись формулами с приведенной странички для рисунка 19а получилась общая резонансная частота (для параллельного и перпендикулярного контуров) 438 герц при С=0,00000011Ф, L1=0,0008Гн, L2=1,2Гн. А что с добротностью?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.12.10(22:58) - laborant
VM37 | Post: 279525 - Date: 14.12.10(01:41)
MSN-Первый вопрос-как закачать энергию в контур. Второй вопрос-как снять энергию с контура. Чтобы снять деньги в сберкассе-их сначала надо туда положить. Степанов с соавторами и другие изобретатели уже давно снимают энергию с контура. И Вы тоже эти способы знаете. Да, Вы правы-резонанс надо делать на максимальных режимах, лишь бы не сгорели обмотки. А насчёт насыщения-резонанс начинается за границей насыщения. Вычислил индуктивность: L=0,4гн, I=1,82A, C=20мкф, U=135V. Далее вычислил-баланса энергий пока нет. Надо уменьшать индуктивность. Последовательным резонансом займусь позже. Спасибо за рекомендации. Буду работать дальше.

VM37 | Post: 279528 - Date: 14.12.10(01:51)
Laborant-частично ответ на Ваш вопрос содержится в патенте RU2127482.

MSN | Post: 279532 - Date: 14.12.10(02:32)
to VM37
у меня по твоим данным получается индуктивность примерно L=0,24H; соответственно C=42uF.

балланс будет всегда меньше 100%; снять с контура можно только в одном случае: если использовать ток циркулирующий в нем для намагничивания доп. магнитопровода, при этом возврат энергии потраченной на намагничивание должно происходить обратно в контур, а с допа в нагрузку.ПО другому - никак. Никими сдвигами фаз, никакими трансформаторами хитрыми и очень хитрыми ничего лишнего не снять.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
VM37 | Post: 279541 - Date: 14.12.10(04:12)
MSN-По тем данным что Вы дали, я попробую провести опыты, должен быть хороший резонанс. Я говорил что нет баланса между энергией индуктивности и энергией ёмкости. А по Вашим расчётам баланс уже должен быть. Снатие энергии с контура при помощи дополнительного магнитопровода-Мельниченко также это рекомендует. Вопрос снятия энергии с контура для меня не существует и при этом сдвигать фазы и вешать хитрые трансформаторы совсем не обязательно.

MSN | Post: 279542 - Date: 14.12.10(04:21)
VM37 Пост: 279541 От 14.Dec.2010 (04:12)
Вопрос снятия энергии с контура для меня не существует и при этом сдвигать фазы и вешать хитрые трансформаторы совсем не обязательно.

Да ? ну тогда если не военная тайна, то намеком
У меня тоже есть решение, требует проверки. Возможно об одном и том же говорим.
можно в личку.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонансный усилитель мощности тока пром. частоты Громова - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт