[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонансный усилитель мощности тока пром. частоты Громова - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ...
Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1
[ссылка]

Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).

В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,

Буду благодарен за помощь в рассчетах.

Vexx | Post: 276680 - Date: 20.11.10(10:04)
базаров поделись как хотябы 1/3 уменьшить затраты на электроэнергию, можно в личку. у нас уже мороз стоит на понедельник деньги улетать начнут хотябы намекни.

Lexx8057 | Post: 276710 - Date: 20.11.10(19:29)
Ха, а у меня еще и котел прохудился - полный трындец наступает.

Fil | Post: 276757 - Date: 21.11.10(05:36)
А зачем у Степанова в устройстве от аккум. такие мощные диоды стоят?

Vexx | Post: 276758 - Date: 21.11.10(07:37)
это могут быть и тиристоры которые включены непосредственно в колебательный контур

- Правка 21.11.10(07:38) - Vexx
DED | Post: 276760 - Date: 21.11.10(08:22)
Там у него слева один розовый стоит, похож на тиристор. А остальные три - зелёные, вроде как три диода толстых.
Но само измерение токов дебильное. Надо было ток показывать в красном и чёрном проводах. А он в белом и красном показал. А амперметр же направление не показывает. Можно сказать, что у него 8 ампер по белому проводу не на зарядку идёт, а на разрядку. Тогда и кпд будет 0,7.

Vexx | Post: 276765 - Date: 21.11.10(10:17)
Вопрос ко всем. Допустим мы имеем последоватльный RLC контур. Где R допустим чайник 1 киловат, C Конденсатор, L скажем обмотка трансформатора. Так как это в розетку не сунешь напрямую. Как просчитать такое? А лучше в чем просимулировать.

С ув.

Fil | Post: 276767 - Date: 21.11.10(10:53)
А лучше в чем просимулировать

например LTSpise

Не понял как Степанов считает КПД с аккум. Там на разрядку идет 36А, а на красном проводе (вроде как на зарядку) 8А ??

- Правка 21.11.10(11:00) - Fil
MSN | Post: 276770 - Date: 21.11.10(13:08)
Vexx Пост: 276765 От 21.Nov.2010 (10:17)
Вопрос ко всем. Допустим мы имеем последоватльный RLC контур. Где R допустим чайник 1 киловат, C Конденсатор, L скажем обмотка трансформатора. Так как это в розетку не сунешь напрямую. Как просчитать такое? А лучше в чем просимулировать.

С ув.

Симулировать можно в симуляторах , а лишнего если просто RLC да в розетку, - нет и быть не может.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
DED | Post: 276774 - Date: 21.11.10(13:29)
Всё у Степанова должно работать, если
выход на режим резонанса
происходит гораздо раньше, чем ,по идее, должны накопится
возбуждающие колебания.

Но как такое возможно пока понять не могу.

- Правка 21.11.10(13:31) - DED
turist1 | Post: 276775 - Date: 21.11.10(13:40)
А как это-„накапливаются возбуждающие колебания”?:)

street | Post: 276776 - Date: 21.11.10(13:46)
а лишнего если просто RLC да в розетку, - нет и быть не может.


Дык ведь тама и не просто..., тама под принуд охлаждением контур(часть контура - тен электрокотла).
Имеем параллельный КК , ток растёт -> растёт сопротивление цепи контура -> ток падает на возросшем сопротивлении (потери растут), рано или поздно уровень потерь сравняется с энергией подкачки контура.
Охолождаем цепь контура (электрокотёл) у тока пропадает возможность падать.
Потери растут .., а ток не падает... Если сопротивление цепи остаётся неизменным при любом уровне потерь , то и ток неизменный.., а что надо для КК?
Если ток в нём не меняется? Надо ли его подкачивать?

Надо , на величину теплопроводности проводника(тена). И на величину теплопроводности на границе сред. Потери для контура будут только там.

Если симулятор этого не чтёт , а для идеальных компонентов он этого не чтёт..., то и в симуле всё получиться.
Я Ому доверяю..., парик у него был знаете ли..., мне б такой...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.11.10(13:57) - street
MSN | Post: 276807 - Date: 21.11.10(17:04)
street Пост: 276776 От 21.Nov.2010 (13:46)
Дык ведь тама и не просто..., тама под принуд охлаждением контур(часть контура - тен электрокотла).

Чушь. Какие параметры этой части контура ?
Имеем параллельный КК , ток растёт -> растёт сопротивление цепи контура -> ток падает на возросшем сопротивлении (потери растут), рано или поздно уровень потерь сравняется с энергией подкачки контура.
Охолождаем цепь контура (электрокотёл) у тока пропадает возможность падать.

Вторая чушь. Когда потери контура равны энергии подкачки, это говорит о КПД 100%
Потери растут .., а ток не падает... Если сопротивление цепи остаётся неизменным при любом уровне потерь , то и ток неизменный.., а что надо для КК?
Если ток в нём не меняется? Надо ли его подкачивать?

Das ist fantastich! Ja,Ja ! Расскажи как это может происходить

Надо , на величину теплопроводности проводника(тена). И на величину теплопроводности на границе сред. Потери для контура будут только там.
Если симулятор этого не чтёт , а для идеальных компонентов он этого не чтёт..., то и в симуле всё получиться.
Я Ому доверяю..., парик у него был знаете ли..., мне б такой...

Симулятор учитывает R,L,C , больше ему знать нет надобности, и с каких средах эти RLC находятся.

Парни, вы наверное тему читаете по диагонали ? Я ведь рецепт уже сказал. Нужно чтобы ток(источник тока) произвел намагничивание магнитопровода, того, что Степанов называет трансформатором тока, а ЭДС от тока нагрузки на первичной обмотке возникать не должна, ибо именно она уменьшает ток источника, в итоге получается что нагрузка все равно потребит из источнка, в какую бы среду вы R не погружали.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.11.10(17:06) - MSN
Vexx | Post: 276810 - Date: 21.11.10(17:23)
Вообщем подтверждаю слова Сергея, трансформатор тока по схеме степанова как мертвому припарка. Нужен хитрый трансформатор. Условие оговорено выше. Но конструкция .... загадка. Кстати пробовал в лоб запустить тен в резонанснсный контур, добиться при имеющихся деталях ничего не смог. В связи с чем вопрос к PSRS900. На что был похож тот ящик у тенов? какие габариты хоть приблизительные, и возможно ли с тем человеком связаться?

С ув.

MSN | Post: 276819 - Date: 21.11.10(18:41)
Патент сделан на полезную модель, а не на принцип генерации, иначе бы эксперты из них все кишки вымотали бы. Там обман не проходит. А в патенте на полезную модель трансформатор можно назвать как угодно. Кто будет вникать в его конструкцию ? Работает, и ладно, параметры и полезность соответствует формуле, и ладно...Вот и назвали его трансформатором тока. В итоге убиты два зайца. И патент получен, и Ноу-Хау осталось у авторов нераскрыто, т.е. вне описания патента. НО в таком случае парни здорово рискуют . Тот кто запатентует принцип аналогичный Степановскому, будет иметь все права, и может в принципе предъявлять претензии производителю оборудования А возможен еще один разворот событий. Деталь №6 (трансформатор тока по Степанову) уже кем-то запатентована, и запатентовать ее вторично уже невозможно... Тогда покупатели лицензии на производство (производитель) рискуют спустя время получить судебный иск от еще какого-нибудь патентообладателя. Аналогичные примеры в практике не единичны.
Вот такая вот интересная ситуация получается.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.11.10(18:47) - MSN
FEME | Post: 276831 - Date: 21.11.10(19:59)
MSN Пост: 276819 От 21.Nov.2010 (18:41)
Патент сделан на полезную модель, а не на принцип генерации, иначе бы эксперты из них все кишки вымотали бы. Там обман не проходит.

В патенте на полезную модель можно патентовать что угодно, хоть что придумал способ использования колеса, что оно катиться может! Заявка проходит только формальную экспертизу, на правильность оформления документа. Экспертизы по существу нет, поэтому и эксперты ничего возразить не смогут.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонансный усилитель мощности тока пром. частоты Громова - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт