Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
А чтоб меня не обвинили что я тут сказки рассказываю-поясню -если LC резонанс работает на фиксированной узкой полосе частот то LL резонанс в широком диапазоне частот и нагрузка двигателя не будеет критически на него влиять.
А вот как его применить к двигателю тем более не ковыряясь в обмотках это задачка:)
turist1 А чтоб меня не обвинили что я тут сказки рассказываю-поясню -если LC резонанс работает на фиксированной узкой полосе частот то LL резонанс в широком диапазоне частот и нагрузка двигателя не будеет критически на него влиять.
А вот как его применить к двигателю тем более не ковыряясь в обмотках это задачка:)
Ну раскажи мне в личку как это сделать на конкретный двухобмоточный, лифтовый двигатель. Патентовать будешь сам. Ну не получаеться у меня LC резонанс больше 2 и все тут. Мало однако, что-бы двигать дальше.
Это я специально скачал с ихнего сайтика,выше давал ссылку, там где зелёный лисапет.У меня почему то раньше это видео не открывалось. Вот я и решил его на народ слить. А видео похоже Фролов держит.
Видел я это видео. Ну можно предположить, что видео это более старое и сейчас Степанов добился большей эффективности своей установки, как на последнем видео в 408мБ, К~10/1;
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Там два варианта решения, и все для АД. МСН, кусай локти .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN Пост: 276487 От 19.Nov.2010 (00:28)
Шо-то активности никакой. Неужели никого не интересует секрет установки Степанова ? 18.11.2010
Интерисует, конечно же. Но, кроме китайского преобразователя и четырёх двухсотамперных диодов (от сварочника), ТАМ практически ничего не видно.
Попробуй тут "угадать", откуда он 1000% КПД "берёт"???
Тут можно годами "круги нарезать", как с Капой, Зацарининым, Хаббардом, Тестатикой, Смиттом и т.д. и т.п.
turist1 Три раза обусловлено законами электричества и особенностями самой схемы-там по другому просто не сделаешь..
А более подробно не могу пока
Вот ни хрена я вас пацаны не могу понять. Сами спрашиваете , куда применить наработки. Сами, "не могу пока".Пока, растягиваеться на года. И получаеться, у кого есть теория-нет возможности проверить на практике. У кого есть возможность внедрить практически, не прохаваный в теоретических тонкостях. В результате!!!
Разговор слепого с глухим, так что-ли?
Ну внедрят практически потом запатентуют-будут как транстимы таким как я продавать за большие зеленые хотя там делов на три копейки.
Потому и не хочу пока все выкладывать.
Внедрить не просто, запатентовать еще сложнее. Большие деньги - когда просят от 1000$ за кВт. У нас дешевле. Когда ваши 3 копейки многократно умножатся, а дела так на месте и останутся, поймете.
turist1 Три раза обусловлено законами электричества и особенностями самой схемы-там по другому просто не сделаешь..
А более подробно не могу пока
Вот ни хрена я вас пацаны не могу понять. Сами спрашиваете , куда применить наработки. Сами, "не могу пока".Пока, растягиваеться на года. И получаеться, у кого есть теория-нет возможности проверить на практике. У кого есть возможность внедрить практически, не прохаваный в теоретических тонкостях. В результате!!!
Разговор слепого с глухим, так что-ли?
Ну внедрят практически потом запатентуют-будут как транстимы таким как я продавать за большие зеленые хотя там делов на три копейки.
Потому и не хочу пока все выкладывать.
Внедрить не просто, запатентовать еще сложнее, большие деньги - это от 1000$ за кВт. У нас дешевле. Когда ваши 3 копейки многократно умножатся, а дела так на месте и останутся, поймете.
Патентуются не киловатты а полезная модель или устройство.
И таких цифр при подаче заявки и в помине нет.
Внедрить тоже не так и сложно если устройство стоящее и дает реальную экономию а не разводняк:)