Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
Может этот что на рисунке. Это простой регулятор мощности на тиристорах, но с дополнительно подключеным конденсатором на выходе. Такие схемы часто в сети называют генератором реактивной мощности.
Как нету! Во всех видеосюжетах снаружи подключают большой конденсатор, значит кто то нарочно забыл нарисовать конденсатор на схеме. Посмотрите, во всех аналогичных схемах оптимизаторов, гуляющих по интернету, всегда на выходе стоит конденсатор.
Дополнительно стоит обратить внимание на график тока, там два или более горбиков за один полупериуд тока от сети - это признак заряда именно конденсатора, выключения тиристора и его повторного включения в тот же полупериуд, а это возможно именно когда по выходу стоит конденсатор.
To "Vexx" - а покажи схему подключения этой коробочки к нагрузке, разве там нету дополнительно подключенного снаружи конденсатора?, а иначе это простой тиристорный регулятор мощности как продаются для паяльника или для люстры.
Фема нету там конденсатора это все что внутри. Откуда на схеме кондер не знаю. Оригинальная схема такая дальше все поверх уже начали рисовать видимо враги
А так это дример с автопостройкой. Если ток резко возрастает сопративление изменяется ламп и тиристоры прикрываются.
А кондеры налипили видать из за роликов тарасова. Он кстати вторую версию чудокоробки сделал говорят без вентилятора уже. Если у кого есть фото ноухау просьба поделиться
вот оригинальная схема
Vexx Пост: 275299 От 09.Nov.2010 (18:55)
они меняют свое сопративление при нагреве. Грубо нелинейное сопративление.
Это по сравнению с R3=6.8кОм !?!?!?
Кроме того на выходе при использовании тиристоров такого графика быть физически не могет! Из-за самого принципа их работы.
Fema Пост: 271932 От 20.Oct.2010 (00:12)
Хотелось бы сказать о спорном диоде под номером 10 и 7 - эти диоды не для выпрямления, они нужны что бы закоротить ток вторичной обмотки трансформатора тока на один полупериуд колебания колебательного контура. В этом полупериуде закороченный трансформатор ТТ не влияеет на одно полуколебание колебательного контура и в этот момент восстанавливается потерянная порция энергии за счет добротности контура. Этого не потребовалось бы, если нагрузка была бы еще более низкоомная, но это трудно сделать, проще пропустить полпериуда и поставить диод. Через трансформатор тока пытаются передать мощность через максимальный ток, при этом по возможности понизить напряжение в этой цепи, и уже последующим трансформатором его поднимают до нужной рабочей величины. Чем больше ток через ТТ тем меньше его индуктивность, а следовательно меньше влияния на реактивную энергию колебательного контура. Энергия колебательного контура фактически только копируется, но не отбирается через ТТ, а ревнители закона сохранения энергии должны засунуть этот закон себе в жопу.
Некоторые товарищи, которые нам совершенно не товарищи, утверждают, что если включть трансформатор тока последовательно с индуктивностью параллельного колебательного контура, да зашунтировать что-то там диодом, то можно снять мощность не влияя на параметры резонанса в контуре. Я утверждаю, что какой бы трансформатор ни был включен в контур, он останется трансформатором и мощность на выходе его будет изъята из колебательного контура. И никакие диоды тут не спасают.Могу доказать с цифрами и с паяльником. А оппонент может засунуть себе этот пост туда, куда он предлагает засунуть ЗСЭ.
Так как вы спросите Степанов снимает с контура. Усомниться в видео ? Нет, видео очень убедительно, только вот схема съема с контура у Степанова не такая как в патенте. Это должно быть устройство параметры которого не реагируют на ток нагрузки. Иначе получаем обычный трансформатор со всеми вытекающими.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
