[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А был ли Дядя Вася? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: mexanic
mexanic | Post: 31325 - Date: 21.06.06(20:23)
красиво, очень

пришел человек и несколькими постми внушил что описанное существует.
И завертелся мотор как наяву .
Столько идей сразу, практических. Зачем шесть проводов, куда воду качает ...
А если подумать для начала?

Электрические системы и механические имеют полную аналогию. Энергия магнитного поля это кинетическая энергия, заряд конденсатора это запасение потенциальной энергии и так далее.
Это значит, что любой мотор и обвязка моделируется механической моделью и наоборот.

Если кто поверил что оно вертится, то значит и механическая моделька из маховичков веревочек и шестеренок тоже может.
И наоборот можно, всю механику загнать в электрические неподвижные компоненты и качать энергию без конца.

А ведь так не бывает!

Почитал и даже понял как политики обещают людям невыполнимое, и как они на это с радостью ведутся

Ну оттолкнитесь от фактов. Есть рассказ о чем-то. Какие ему есть подтверждения - а никаких.
Ни одного факта в подтверждение не было.
Факт есть другой, общеизвестный - ни один из макетов (любого типа) никогда не производил больше энергии, чем в него вкладывали

Сейчас фото и видео есть почти в каждой мобиле. Да для такого случая я специально бы миниатюрный цифровой фотоаппарат купил бы и все тайно заснял. Но ничего нет!

Может этот Вася в местном драмтеатре работает и на досуге в образ электрика входит. А антураж с тайными проводами их театра взял. Кто знает.

Но то что ни одного факта нет, это точно.

SIM | Post: 31342 - Date: 21.06.06(23:53)
Ошибаетесь, mexanic, нет дыма без огня, феномен "Дяди Васи" есть, пускай, может быть, и не в том виде, который предоставил host, но по крайней мере в виде особого энергосберегающего включения трехфазного электродвигателя, и это факт! Наш модератор-MSN-успешно воспользовался той подсказкой, которую я разместил в форуме, и связался с этим РЕАЛЬНЫМ человеком, который пускай и не всю информацию, но кое-что выдал! Другое дело, что без реально выполненных экспериментов я лично не вижу смысла с ним связываться (скептиков этот человек насмотрелся достаточно), но вот так вот рубить сплеча-я считаю, преждевременно. Впрочем, эта история еще далека от завершения

lomaster_nick | Post: 31349 - Date: 22.06.06(08:22)
SIM, присоединяюсь к вам. Самое что обидно - и я в этом уверен,
На этой ветке эфект дяди Васи раздроблен на маленькие факты.
Смочь бы все это во единую картину собрать!

mexanic | Post: 31350 - Date: 22.06.06(10:54)
SIM Пост: 31342 От 21.Jun.2006 (20:53)
Ошибаетесь, mexanic, нет дыма без огня, феномен "Дяди Васи" есть...

конечно есть И всегда был, назывался алхимия, спиритизм, политика и так далее. Только к электричеству и механике это не имеет никакого отношения. Это достаточно простая игра на простых и простительных человеческих слабостях
В ней нет содержательной части, поэтому она продолжается годами и столетиями, как мыльная опера. Достаточно почитать ветки на этом сайте.
Или точнее вся содержательная часть этих 'резонансов и нюансов' сводится к тому самому рисунку из старого учебника физики с колесом и перекидывающимися грузиками на ободе, на котором и объяснялось почему это никогда не заработает


SIM Пост: 31342 От 21.Jun.2006 (20:53)
но вот так вот рубить сплеча-я считаю, преждевременно.
ну пара тысяч лет развития механики, ну три сотни лет развития электричества конечно не в счет для того что бы чему нибудь научиться . Явно получился скороспелый вывод

Я прочитал некоторые ветки и про всякие 'генераторы' в интернете - чепуха конечно, колесико с грузиками, авось заработает. Стандартная ошибка - создать импульсный ток, не синусоидальный, а потом измерить его вольтметром переменного тока типа тестер. Ну безграмотно. Тут весь эффект генерации ни из чего и проявляется.

Единственный грамотный человек которого я заметил - Николаев. Я немного прочитал, но он молодец.
Это единственное изложение с фактами. Например эффекты сопровождающие шаровую молнию ни один балбес за две сотни лет так грамотно не описал и не интерпретировал. Он работает с фактом, описывает что знает, а остальные - темные до ужаса.
Или у него описан простейший эксперимент с проволочкой которая движется вдоль, а по стандартному магнитному полю этот не должно быть.
И кстати у него ВСЕГДА сохраняется энергия, всегда сила действия равна противодействию. Поэтому то он и ближе всего к правильной трактовке экспериментов, а напрмер Сигалов допустил обратное и тут же запутался.

Вот это легко проверить, без дяди Васи. И только тут можно искать что-то новое, отталкиваясь от того что существует не в воображении. И реальные деньги тоже тут, не зря же Маринов предлагал 100000 долл за формулы описывающие это явление.

Остальное - резонансное ничего
В такую полную картину это собирается.

KomX | Post: 31353 - Date: 22.06.06(11:12)
mexanic
Вы несомненно правы в одном. Подобие механики и электротехники налицо. Кстати, если есть желание проводить разбор полетов по "дяде Васе", то исследуйте шарикоподшипник, ибо как чисто механическое изделие он вполне может вращаться вечно... Тут думать надо как и что, и куда крутить. Успехов!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
mexanic | Post: 31355 - Date: 22.06.06(11:28)
KomX Пост: 31353 От 22.Jun.2006 (08:12)
mexanic
Вы несомненно правы в одном. Подобие механики и электротехники налицо. Кстати, если есть желание проводить разбор полетов по "дяде Васе", то исследуйте шарикоподшипник, ибо как чисто механическое изделие он вполне может вращаться вечно... Тут думать надо как и что, и куда крутить. Успехов!

провожу разбор
Научитесь привлекать к делу факты. Такого факта, о том что подшипник может вращатся вечно, никогда не существовало и не существует. Ну было в паре фантастических рассказов
Даже планеты без "трения" не вращаются вечно
Поэтому подшипник - это как раз случай мотора дяди Васи, существует в воображении.

KomX | Post: 31357 - Date: 22.06.06(11:39)
Жаль, что такой подшипник в Вашем воображении не существует. Может для создания его образа в Вашем же воображении Вы приложите усилия для анализа, как взаимодействуют и ведут себя детали подшипника, куда и с какими частотами они вращаются и, самое главное, единственен ли вариант этих вращений...
Приложите усилия, продолжим разговор, - польза будет всем, а нет... так тоже хорошо, можете и далее быть свободным от того, чего нет.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
mexanic | Post: 31370 - Date: 22.06.06(15:28)
я бы для начала рассмотрел чисто "сумашедшую" гипотезу о том что есть трение и сохранение энергии. По этой причине подшипник остановится обязательно. Чем черт не шутит, вдруг эта дикая и безумная идея опишет все наблюдаемые явления

mexanic | Post: 31386 - Date: 22.06.06(21:14)
DevilR Пост: 31383 От 22.Jun.2006 (17:26)
Mexanic, а вы что, собственно, кому доказываете?

а я что-то доказываю? В какой фразе? Я просто прокомментировал прочитанное.
"Закон сохранения энергии" надеюсь не является бранным выражением
DevilR Пост: 31383 От 22.Jun.2006 (17:26)
Ну не работает у _вас_ ВД, да и бог с ним.
Это у Вас он не работает. И работать он не будет. Я так даже и не пытаюсь это доказывать, Вы сами в этом убедитесь, со временем.
Я никаких ВД не конструирую
DevilR Пост: 31383 От 22.Jun.2006 (17:26)
Народ здесь, иногда, что-то пытается сделать. Спаять что нибудь, али намотать... опять же с магнитами играется. По мне: лучше уж это, чем тупо тянуть пиво на лавке и трепаться ни о чем.

Так вот это меня и интересует. Пробовал ли кто проверить "3. Опыт Г.Николаева."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310011.htm с движением проволоки вдоль тока. Киловольты там не нужны, при обычных напряжениях, с жидким контактом. Есть ли движение. Будет ли оно если заменить линейную проволоку на проводящий диск с двумя жидкими токоподводами. Меня факты интересуют, проверенные и проверяемые.
ВД не работает, это давно проверенный факт. Сам процесс проверки этого был очень позитивный для тех кто интересовался фактами. Появились 'законы сохранения' и так далее. Тем же кто слепо верил в ВД он так ничего и не дал.
А причем здесь пиво я так и не понял

KomX | Post: 31407 - Date: 23.06.06(10:42)
mexanic
Закон сохранения энергии для незамкнутых систем не выполняется. На Вашем месте, я бы во главу угла возвел закон сохранения заряда. О данном законе Вы можете достаточно много узнать, приложив каплю своих усилий и прочтя замечательный труд Вейника А.И. "Теория движения". Весьма познавательный труд, надо Вам сказать, и мозги от закостенелых взглядов на трение и прочее промывает замечательно. Осильте хотя бы этот труд и заходите, - обсудим и заряды и те разности потенциалов, о которых Вы обмолвились, поминая опыт Николаева.


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Serg | Post: 31409 - Date: 23.06.06(11:08)
Народ!.
Насколько я помню ,Валера из Сибири ,всё сделал,а зачем что-то ещё говорить ,может проще спросить!.

mexanic | Post: 31419 - Date: 23.06.06(12:58)
KomX Пост: 31407 От 23.Jun.2006 (07:42)
mexanic
Закон сохранения энергии для незамкнутых систем не выполняется.
в чем смысл Вашего утверждения? В том что неправильно сформулированный Вами закон сохранения энергии не выполняется
Воспользуйтесь правильной формулировкой, о сохранении энергии системы и совершаемой ей работой, как в школьном учебнике например

KomX Пост: 31407 От 23.Jun.2006 (07:42)О данном законе Вы можете достаточно много узнать, приложив каплю своих усилий и прочтя замечательный труд Вейника А.И. "Теория движения". Весьма познавательный труд, надо Вам сказать, и мозги от закостенелых взглядов на трение и прочее промывает замечательно. Осильте хотя бы этот труд и заходите, - обсудим и заряды и те разности потенциалов, о которых Вы обмолвились, поминая опыт Николаева.
да Вейник, читал очень давно уже, умирал от хохота. Это классик эстрадного жанра, особенно по второму закону термодинамики

Продолжил читать Николаева, "тайны электромагнетизма и свободная энергия". Тоже начинаю смеяться. Описано штук пятьдесят каких-то вечных двигателей. Становится ясно, что ни один из них не работает! Пятьдесят ВД и все не работают, количество не переходит в качество

Для доказательства достаточно было всего одного ВД, стоящего на столе, но работающего Лишнего не надо!

А так он пытается обмануть тем, что их, этих ВД, якобы навалом, воду греют и лампы засвечивают.
А я знаю определенно, что электричество у меня в доме от электростанции, где жгут мазут



KomX | Post: 31424 - Date: 23.06.06(13:16)
mexanic
Будьте так любезны указать мне тот школьный учебник (издательство и год издания), в котором бы говорилось об утилизации градиента статических зарядов присутствующих в атмосфере Земли, присутствующих не зависимо от Ваших желаний и возможностей, присутствующих от начала времен и да скончания веков, т.е. вечно
А Вейника перечитайте, дорогой Вы наш любитель эстрадного жанра.

Для продолжения диалога, укажите значения потенциалов на контактах обыкновенной батареки. Вот будет повод посмеяться.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
mexanic | Post: 31435 - Date: 23.06.06(15:12)
KomX Пост: 31424 От 23.Jun.2006 (10:16)
mexanic
Будьте так любезны указать мне тот школьный учебник (издательство и год издания), в котором бы говорилось об утилизации градиента статических зарядов присутствующих в атмосфере Земли, присутствующих не зависимо от Ваших желаний и возможностей, присутствующих от начала времен и да скончания веков, т.е. вечно
так ведь и реки текут испокон веков, но никто не считает гидроэлектростанцию вечным двигателем. Или уже появилось 'новый взгляд' на 'устаревшие' учебники ?
с тем как это работает можно ознакомиться здесь:
http://tmn.fio.ru/works/72x/306/03/032.htm
KomX Пост: 31424 От 23.Jun.2006 (10:16)
А Вейника перечитайте, дорогой Вы наш любитель эстрадного жанра.
спасибо любезный, чаю больше не приноси

KomX Пост: 31424 От 23.Jun.2006 (10:16)
Для продолжения диалога, укажите значения потенциалов на контактах обыкновенной батареки. Вот будет повод посмеяться.
это только стиральный порошок бывает обыкновенным, тот который не Тайд
Вот завалялось несколько севших элементов, сейчас возму тестер и измерю - почти ноль вольт. На таких ВД не заработает


SIM | Post: 31438 - Date: 23.06.06(15:30)
Хотелось бы еще добавить, что если бы на стол приснопамятной Французской Академи наук 19-го века поставили бы современную атомную батарейку, которую применяют для энергоснабжения автономных морских радиобуев (рассчитанную на 10 лет эксплуатации 12 вольт 1 ампер), и даже дали бы посмотреть на то, что у неё внутри (тепловыделяющий атомный элемент типа ТВЭЛа и расположенные по кругу термопары), то вердикт о невозможности ВД был бы не столь категоричен-как это-лежит кусок камня и сам по себе(!) греется без подвода энергии извне(!). А сейчас мы конечно же умные и не обращаем на простые чудеса внимания.
Прав KomX, что вопрос стоит сейчас в использовании ранее неиспользовавшейся энергии, а то, что приборы по её утилизации сейчас весьма экзотического вида-так это дело времени, надеемся. Сейчас умираем от хохота, а завтра низкопотенциальную энергию окружающей среды будем вовсю использовать и абсолютно этому не удивлятся.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - А был ли Дядя Вася? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек