[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#29025 Date:25.05.2006 (18:33) ...
Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)

DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.

Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.

Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
MSN | Post: 808482 - Date: 05.11.22(18:02)
matros Пост: 808460 От 05.Nov.2022 (15:22)
MSN Пост: 808453 От 05.Nov.2022 (14:32)
Олежа... да какая разница, чем и как он там зарядится/перезарядится.? Главное - сказано же: из контура энергию туда изначально закачанную изымать - не кошерно.Надо как-то по другому. У Зимней спроси, она все знает


Можно поколдовать с индуктивностью и геометрией, если взять трансформатор с разнесенными обмотками, и обмотки включить встречно по МП и последовательно меж собой, то индуктивность их результирующая будет как у любой из них по отдельности на таком же магнитопроводе, т.е грубо уменьшается индуктивность в двое но остаются ампервитки одинаковые в обоих кернах, если намотать третью поверх обоих сразу с таким же количеством витков то сечение сердечника будет у нее в два раза больше и следовательно индуктивность третьей будет в два раза больше при коэффициенте трансформации 1:1 энергии на третьей должно быть в двое больше. ИМХО.


Ну вот, могут же когда хочуть

По поводу, что с чем поколдовать, - это уже детали, главное прозвучало: сила Ампера.

ИМХО, - вот именно, что это твое ИМХО...
Иногда полезно вспомнить старый анекдот: если неправ, см. п. 1.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 808540 - Date: 06.11.22(09:29)
Я так понимаю, индуктивность многих вводит в заблуждение. Ну да, все привыкли, что снять мощность с реактивности невозможно, сдвиг фаз тока к напряжению и т.п.
Но работа по перемещению заряда, как я уже сказал, не зависит от мнения наблюдателя.
И чтобы показать, что работа в реактивности реальна, давайте перевернем задачу.
Давайте зарядим конденсатор через катушку от батареи.
До напряжения, равного напряжению батареи будет произведена все та же работа А.
А за счет индуктивности конденсатор получит дополнительный заряд и зарядится выше, чем напряжение батареи, пусть на 50%, и это будет работа В.
При этом работа В даже чуть больше, чем работа А.
Общая работа по заряду конденсатора будет А+В.

олег-джан | Post: 808542 - Date: 06.11.22(09:36)
А за счет индуктивности конденсатор получит дополнительный заряд и зарядится выше, чем напряжение батареи,

Ага, щаааз!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 808543 - Date: 06.11.22(09:40)
Хочешь сказать, конденсатор не зарядится выше напряжения батареи?

missioner | Post: 808545 - Date: 06.11.22(09:59)
Что то конденсаторами занялись. Вот небольшая эадача. Два одинаковых конденсатора последовательно подключаем и заряжаем до 100 вольт,потом один пеоеставляем противоположной стороной. Вновь подаём 100 вольт. Смотрим баланс энергий,сколько дали и сколько всего стало на конденсаторах. Один вроде должен стать пустой А вот сколько вольт и дж будет на другом?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(10:04) - missioner
street | Post: 808546 - Date: 06.11.22(10:02)
sharp Пост: 808543 От 06.Nov.2022 (09:40)
Хочешь сказать, конденсатор не зарядится выше напряжения батареи?

Хочет сказать, что ты порешь чушь...
Зарядится, но не за счёт индуктивности, а за счёт той же батареи.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.11.22(10:03) - street
sharp | Post: 808548 - Date: 06.11.22(10:11)
street Пост: 808546 От 06.Nov.2022 (10:02)
sharp Пост: 808543 От 06.Nov.2022 (09:40)
Хочешь сказать, конденсатор не зарядится выше напряжения батареи?

Хочет сказать, что ты порешь чушь...
Зарядится, но не за счёт индуктивности, а за счёт той же батареи.
А, понятно.
Странные вы люди, вам про работу говоришь, а вы за второстепенные слова цепляетесь.
Хорошо, если это так критично, давайте в момент достижения конденсатором напряжения батареи будем отключать его от батареи, и пусть катушка дозаряжает конденсатор напрямую.
Так никаких противоречий не возникнет?

- Правка 06.11.22(10:13) - sharp
street | Post: 808550 - Date: 06.11.22(10:11)
tokar_ev Пост: 808547 От 06.Nov.2022 (10:04)
даже просто заряд кондёра через индуктивность даёт на кондёре удвоенное напряжение,

А по энергии?
а прерывание тока в индуктивности даёт легко выброс 400-900 Вольт

Энергия - она в джоулях.
при питании 6-15 вольт, скромном потреблении,

А у тебя в вольтах? А, чего не в лайках и подписках?

_________________
Главное в мелочах
олег-джан | Post: 808552 - Date: 06.11.22(10:17)
будем отключать его от батареи, и пусть катушка дозаряжает конденсатор напрямую.
Так никаких противоречий не возникнет?

Не возникнет, если поставишь диод-сделаешь обратноходовик...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 808554 - Date: 06.11.22(10:22)
Организовать можно по-всякому - это второстепенно.
Главное, что участие катушки позволяет произвести работы больше, чем может произвести источник.

олег-джан | Post: 808571 - Date: 06.11.22(10:52)
сформулируйте более конкретно свои выпады.

Да, какие там выпады..."отпады" сплошные..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya | Post: 808572 - Date: 06.11.22(10:53)
sharp Пост: 808548 От 06.Nov.2022 (10:11)
street Пост: 808546 От 06.Nov.2022 (10:02)
sharp Пост: 808543 От 06.Nov.2022 (09:40)
Хочешь сказать, конденсатор не зарядится выше напряжения батареи?

Хочет сказать, что ты порешь чушь...
Зарядится, но не за счёт индуктивности, а за счёт той же батареи.
А, понятно.
Странные вы люди, вам про работу говоришь, а вы за второстепенные слова цепляетесь.
Хорошо, если это так критично, давайте в момент достижения конденсатором напряжения батареи будем отключать его от батареи, и пусть катушка дозаряжает конденсатор напрямую.
Так никаких противоречий не возникнет?

Шарп, катушка с конденсатором образует Г-образный фильтр.
Его переходная характеристика без нагрузки являет собой выброс того самого напряжения, которое тебя так очаровало.
Поскольку в цепи присутствует еще внутреннее сопротивление генератора, то при его малом значении и хорошей добротности элементов этот выброс может быть в десятки и сотни раз больше, чем первоначальное напряжение от источника.
То есть по сути, ты нашёл "халяву в колебательном контуре", про что я выше и писала.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 808573 - Date: 06.11.22(10:54)
Да, какие там выпады..."отпады" сплошные..
А чего сказать-то хотел?

- Правка 06.11.22(10:54) - sharp
олег-джан | Post: 808575 - Date: 06.11.22(10:58)
А чего сказать-то хотел?

Сказать-уже ни чего...
Хотел показать...
Где напряжение на С выше Uпит?
Про работу тока отдельный разговор...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 808576 - Date: 06.11.22(11:00)
Зимняя, при всем моем уважении, ты меня совсем не слушаешь.
Никаких колебаний, никаких фильтров, добротностей и прочего - просто конденсатор, катушка, диод и батарея.
Каждый может взять и проверить.
И пока не говорю о находках - простые и элементарные рассуждения по теме.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |