[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Катушка Tesla - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
Post:#28699 Date:22.05.2006 (13:57) ...
Прежде чем критиковать чужую работу попробую сделать сам что-нибудь. Например:
я взял медную шину (провод сечением около 2х4 мм) свернул в плоскую спираль. Медяха старая, облезлая со времен совка осталась. Получилось 4 витка. Два кондёра 0.1х400 В, два диода кд105 - удвоитель напряжения. Для разрядника - кондёр 1х1000 В. Заряжаю от сети и разряжаю на контур. Ощущения как в описании Розетского камня.
Схема простая, доступная школьнику.
Спираль простая, голые витки шины изолированы друг от друга простым полиграфическим картоном, все вместе увязано изолентой, диаметр внутри - сантиметров 12. Если удастся повторить вставь внутрь катушку - цилиндр, 3 см диаметр, 15 см длина, тонким проводом, витки не считать. Далее если получилось замени двойной катушкой. Хотя она больше подходит для передачи энергии.
neud | Post: 31053 - Date: 15.06.06(00:38)
Вопросы задавать легко. А сам-то что думаешь?

А я думал что из вас кто-нить скажет.

NNN | Post: 31054 - Date: 15.06.06(01:01)
NNN, Но в эффекте Холла-то мы наблюдаем обратную картину - электроны и дырки сдувает в разные стороны, что по определению не может создать показания вольтметра разной полярности.


Почему не может? Если дырки на одном конце (а это недостаток электронов), а электроны на другом, то вот она разность потенциаллов, которую и покажет вольтметр!

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31088 - Date: 15.06.06(15:43)
Sota, Дырка ведь на самом деле (физически) неподвижна - это незаполненное вакантное место для электрона в решетке.
Дырка будет "двигаться" только "визуально", точно так как движется огонек в бегущих огнях. А на самом деле будут "скакать" только электроны от одной дырки до второй. Поэтому отклонение их силой Лоренца, по идее должно быть таким же..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31092 - Date: 15.06.06(16:34)
Sota, А с чего Вы взяли, что в железе должны быть дырки? Железо, это ведь не полупроводник...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
faktor | Post: 31094 - Date: 15.06.06(16:53)
Простите, что вмешиваюсь. С одной стороны вы признаете существование эфира а с другой пытаетесь воткнуть свои наблюдения в рамки классической физики.

В эфирной физике, насколько я понял, "заряд" - это направление вращения эфирных торов. Поэтому "дырочная" проводимось в железе обусловлена теми же электронами.

NNN | Post: 31102 - Date: 15.06.06(17:36)
Sota, Так ведь не так трудно проверить наличие и разницу эффекта в меди и в железе.
А почему именно в железе. В датчиках Холла используют полупроводники, в которых этот эффект максимален.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31108 - Date: 15.06.06(18:04)
Sota, Вы уверены, что полярность эффекта Холла в железе противоположна, чем в меди? Что то эта инфа прошла мимо меня..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Eduard | Post: 31123 - Date: 15.06.06(22:03)
NNN, Sota говорил о РАЗНОЙ полярности показаний, а не о показаниях вообще. На мой взгляд, если это подтверждается экспериментально, то факт более чем примечательный. Sota, я правильно вас понял, что именно полярность эффекта имеет место в разных металлах?

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 31125 - Date: 15.06.06(22:08)
Пардон, торможу с ответами Почитаю материал, что-нибудь умное скажу наверно

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
SAT | Post: 31136 - Date: 16.06.06(00:06)
Товарищи ученые! Третий раз обращаю ваше внимание на то, что железо - ферромагнетик, а медь - диамагнетик. С этим, думаю, и и связана разница в полярности показаний вольтметра.

NNN | Post: 31139 - Date: 16.06.06(00:30)
Это очень интересно! Нужно проверить!
Тогда напрашиваются некоторые интересные моменты...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31174 - Date: 16.06.06(12:17)
Поразмыслив немного, получается, что если меняется полярность эффекта Холла, то тогда носители тока должны обладать совершенно другими параметрами.
Если это положительная частица, то тогда она должна вести себя в магнитном поле точно так как электрон (отклоняться в туже сторону)..., а если частица отрицательная, то поведение ее в магнитном поле должно быть совершенно противоположным електрону...

Но это все вызывает некоторые сомнения. Так как сила Ампера физически обьясняется на основе силы Лоренца...
А если полярность Холла будет противоположна, то и сила Лоренца должна быть направлена в противоположную сторону, а следовательно и сила Ампера...
Но это ведь не так, железный проводник с током отклоняется точно так же и в ту же сторону, как и медный...
Какая то неувязочка получается...
Поэтому нужно в ближайшее время проверить полярность эффекта Холла в железе, что то меня берут сомнения.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31190 - Date: 16.06.06(13:39)
Получается так, что если в железе в основном ток течет не тольтко за счет движения электронов, а в большей степени за счет, каких то подвижных "гипотетических" положительных частиц (не дырок), то тогда все становится на свои места...
И сила Ампера будет в "норме", и магнитное поле такого проводника бутет обычное, а вот полярность эффекта Холла будет обратна...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31194 - Date: 16.06.06(13:52)
Sota Пост: 31191 От 16.Jun.2006 (13:47)
NNN, Этого тоже не может быть, т.к. поток электронов мешал бы потоку этих частиц и произошла бы частичная компенсация, а порядок показаний вольтметра в железе и меди примерно одинаков.


Почему не может быть, вот такое как раз и может быть.
А поток отрицательных частиц, навстречу потока положительных, так в этом ничего необычного нет. В электролитах присутствуют подвижные ионы обоих знаков, как положительные, так и отрицательные, и вроде они друг другу не "мешают" и проводимость электролитов высокая...

А с этого можно предположить, что в железе и других подобных металлах (в которых эффект Холла противоположен) присутствуют какие то подвижные, положительные ионы!



_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31197 - Date: 16.06.06(14:17)
Поле будет одинаково, при одинаковом токе... ну все равно проверь, я сам такой...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Катушка Tesla - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек