Post:#26452 Date:29.04.2006 (03:01) ... Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
Законы сохранения - абсолютная реальность. Они не могут нарушаться. Всё дело в том, что "свободной энергии" нет в реальности. Это выдумка теоретиков кинетического движения частиц. Большинство теоретизирующих совершенно не хочет понимать, что для проявления силы, согласно 2 з-на Ньютона, требуется иметь не просто движение частиц, а их перманентное ускорение. Кинетисты же, по простоте душевной, забывают это правило и связывают любое движение тел с наличием в них энергии. Даже если движущиеся частицы представляют собой некоторый объём(некое тело), но сумма их движений остаётся одинаковой(тело сохраняет форму и качество = 1 з-н Ньютона), смело можно считать такое тело находящимся в покое. И только изменение формы будет представлять собой факт наличия некоего ускорительного процесса в этом объёме. А создать ускорение возможно только путём изменения качества состава, внося в объём частиц какие-то новые частицы. Их взаимодействие и приведёт к появлению ускорительных процессов в объёме. Работа будет совершаться самими частицами в момент их преобразования в состояние с новым качеством, что и приведёт к генерации т.н. энергии. Другими словами, для получения энергии всегда требуется совершать работу, кто бы её не совершал. В этом же смысле невозможно получить энергию от тела возможностями самого тела. Т.е. самоускорение тела невозможно, даже с отрицательным знаком.
Поэтому получение энергии из эфира возможно исключительно в случае преобразования этого эфира во что-то другое, что приравнивет его к любому другому веществу.
valeralap Пост: 385080 От 10.Aug.2012 (05:42)
Если признать материальным пространство то термин ПОЛЕ лишается смысла не электрического не магнитного не гравитационного поля НЕТ! Это единое проявление движение МАТЕРИИ!
Умничка.
Не движение материи, а движение атомов.
Кирпич лежащий на обочине - не движется = если ты лицезреешь его стоя на Земле.
И никому нет до того - откуда ты на него смотришь.
Редакция модератора ветки.
Ежли ты, гнида сраная, приползло сюда гадить, то у меня никогда не заржавеет чиркнуть серпом по твоим ..цам. Учись, гнида, человеческой речи или ползи в свой клозет.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 385082 - Date: 10 Aug 2012 04:41 Умничка.
Но разумеется дурак во всем остальном...
Не движение материи сынок а движение атомов.
Кирпич лежащий на обочине - не движется = если ты лицезреешь его стоя на Земле.
Усекло?
И никому нет до того - откуда ты чмо на него смотришь.
Садись козел = два.
Умничка. Но речь идет о материальности пространства вселенной...
Атомы в строение материи вторичны!...
УСЕКЛО?
Садись козел = ЕДИНИЦА.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 385082 - Date: 10 Aug 2012 04:41 Умничка.
Не движение материи, а движение атомов.
Кирпич лежащий на обочине - не движется = если ты лицезреешь его стоя на Земле.
И никому нет до того - откуда ты на него смотришь.
Редакция модератора ветки. Ежли ты, гнида сраная, приползло сюда гадить, то у меня никогда не заржавеет чиркнуть серпом по твоим ..цам. Учись, гнида, человеческой речи или ползи в свой клозет.
КТО- РАЗБУДИЛ ГЛАВНУЮ ВОНЮЧКУ СКИФА????...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 385082 - Date: 10 Aug 2012 04:41 Редакция модератора ветки. Ежли ты, гнида сраная, приползло сюда гадить, то у меня никогда не заржавеет чиркнуть серпом по твоим ..цам. Учись, гнида, человеческой речи или ползи в свой клозет.
Эта искалеченная личность занимается преподавательской деятельностью то-есть подрывает- разрушает, генофонд будущего нашей страны.
До чего можно дойти в таком маразме...?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если вы хотите найти "свободную энергию", вам следует искать УСКОРЕНИЕ материи.
Ибо движение материи, как его понимают обычно, не приводит к генерации энергии.
gluk | Post: 385134 - Date: 10 Aug 2012 11:59 Если вы хотите найти "свободную энергию", вам следует искать УСКОРЕНИЕ материи.
Ибо движение материи, как его понимают обычно, не приводит к генерации энергии.
Мысль верная но не выражает всей сути и реализация в таком случае не проглядывается в реальной установке.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Какие ещё дополнения к сути закона из трёх букв и знака равенства? Что может быть непонятно в термине УСКОРЕНИЕ?
Есть Ускорение - есть Сила. Нет Ускорения - нет Силы.
Эх, кинетисты-утописты...
gluk Пост: 385134 От 10.Aug.2012 (14:59)
Если вы хотите найти "свободную энергию", вам следует искать УСКОРЕНИЕ материи.
Чушь. Чем достигается ускорение?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну, формулу представил г-н Ньютон, обобщив результат исканий многих исследователей.
"...Чем достигается ускорение?.."
Изменением, как я это называю одним словом, Формы.
Если рассматривать торможение как отрицательное ускорение, то для торможения тела или частицы требуется нечто стороннее, обо что будет происходить торможение(отрицательное ускорение=сила=энергия).
Также и изменение формы требует внесения в систему новых элементов для преобразования существующих связей формы.
gluk | Post: 385142 - Date: 10 Aug 2012 12:28 Какие ещё дополнения к сути закона из трёх букв и знака равенства? Что может быть непонятно в термине УСКОРЕНИЕ?
Есть Ускорение - есть Сила. Нет Ускорения - нет Силы.
Эх, кинетисты-утописты...
Ладно,- пусть будет как ты сказал. Пример: конденсатор заряжен - на это затрачены энергия, это считается накопленная энергия. Что также считается как потенциальная сила. Это не противоречит и твоему высказыванию. Теперь разряжаем через разрядник например в катушку. Согласно твоей мысли получаем ускорение. Но где здесь процесс отвечающий за рост энергии в отличие от запасенной? Что запасли то и затратим!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!