Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Изначально всегда был, есть и будет Единый и Беспредельный Бог, в Боге всегда существовала Некая Сокровенная Тайна, Которую Он и постарался постичь.
С этой целью Бог устремился познать Самого Себя, охватить Самого Себя и явиться Самому Себе как бы "со стороны". Из-за этого стремления Сверхсознание всего непроявленного ещё Космоса (Бога) "разделилось" на Сознание Бога-Творца - Единого и Беспредельного - и на Сознание т.н. Материального Творения - предельное и множественное Сознание, выступающее к Творцу как Зеркало. В этом Зеркале-Творении отразилась Сокровенная Тайна Бога - в виде Тайны Стягивания.
Как обычное плоское зеркало может ночью иллюзорно "вмещать в себя" и отражать бесконечное звёздное небо, так и Бог-Творец, глядя на Самого Себя как бы "со стороны" и отражаясь в Собственном Зеркале-Творении, познает Самого Себя. Это Зеркало, несовершенное ещё и замутненное с начала Миров, также должно пройти путь от полной своей и вынужденной замутнённости (Хаоса) до полного и реального отражения в себе Бога-Творца, полностью отождествившись с Ним. Лишь тогда Сокровенная Тайна Бога будет Им познана и Бесконечность непредставимо изменится.
Путь человека как Сознания, неотделимо связанного с Путём Вселенной, именно в этом и заключается - от частичного Богоподобия вначале Пути до полного отождествления с Ним в конце своей Эволюции.
Так вот энергия переходит из одного состоятия в другое или из одного пространство в другое(Материального Творения - предельное и множественное).
Аксиома: Бог беспределен вечен постоянен и беспречинен.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Вопрос, что есть Бог, каковы его действия и намерения, какова роль человека (
существа, наделенного сознанием) в жизни вселенной, или существования Мира, наверно
имеет смысл обсуждать в другой ветке. Этот вопрос очень сложен и многогранен.
Я бы хотел вернуться к "Закону сохранения энергии". Хочу сказать, что природа,
Вселенная, Мир - существуют независмо от существования человека. По своим законам.
Независимо, как Человек будет формулировать эти законы. Человеческие законы -
это просто попытка Человека как-то объяснить ДЛЯ СЕБЯ порядок вещей. Лично для
себя я считаю, что все законы, которые сформулированы на сегодняшний день -
объясняют природу взаимосвязей во Вселенной только частично (А может быть и вообще не верно).
Есть тут и еще один момент. В школе нам часто трактуют закон в упрощенном виде.
И потом мы всю жизнь так с этой трактовкой и живем. Почти всегда, говоря о законах сохранения
забывают сказать слова В ЗАМКНУТОЙ СИТЕМЕ. Действительно, изолированных систем не бывает.
Лично я считаю, что и наша Вселенная не замкнута. Поэтому всегда есть возможность
обмена энергией с другими областями. Просто сегодня наши законы это не формулируют.
Что есть человеческий закон. Это сформулированная на человеческом языке связь
между какими то процессами или явлениями в природе, которые можно в любой момент проверить
физическими методами. Причем обязательно должна быть высокая степень повторяемости.
Все обо всем знает только Бог.
Вань ну как тут обойтись без болтовни нормальный начес задвинул на этот раз вот я для простоты вообще абстрагировался от слова и понятия энергия, ну не нравится мне когда например сток эфира называют источником энергии - не нравится и все тут. мне проще оперировать с эфиром, как с газом - намного проще. отсюда и некоторые необъяснимые с позиции энергий моменты становятся более понятными. а объяснение структуры и границ вселенной я бы на твоем месте пока оставил для личного пользования, смысла в этом не вижу.
Господа. Да плюньте вы на законы. Мы все все время путаем законы, которые
пишем для себя, с законами природы. Общество, для того, чтобы жить, придумывает для
себя привила игры. И это правильно. Но в природе нет никаких законов. Ну упало человеку
на голову яблоко. Ну и в пределах своей компетенции он что-то там объяснил.
Ну и что. И с этим законом носятся как с сырым яйцом. Закон обрастает бесконечным
количеством поправок, но менять его никто не хочет. Так ведь удобнее. (Это просто пример).
Просто есть некий момент. Люди, облеченные некоей властью в науке никогда не будут
ничего менять. Иначе им придется признать, что жизнь прожили зря. Не за то боролись.
Законы обычно меняются, когда накапливающиеся противоречия начинают угрожать
экономике. Вот как с лазерами было. Холодный термояд просто заклевали. Как же,
какие-то химики покусились на физику.
Эх, Джонни, Джонни...
А для Вас что является источником? А для всей Земли? А для солнечной системы? :!: Откройте глаза! Это не ГОЭЛРО Вам энергию даёт, а тот, кто давал ВСЕГДА, ЩЕДРО И ВСЕГДА- БЕСПЛАТНО!
Правда, потом, как всегда,в процесс вклинились барыги...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sota, немного флейма по теме. Анекдот, услышанный мной от преподавателя на лекции по теоретической механике(тема - кинетическая энергия). Студент на лекции спрашивает профессора:"А почему в формуле для кинетической энергии в знаменателе двойка?" Профессор задумался.В самом деле, почему? Что ответить? Говорит: "Мне надо подумать, давайте, я вам на следующей лекции отвечу." Пришел домой, взял толстый научный труд по механике, читал, читал - ни хрена не может ответ найти. Поставил книгу на место на верхнюю полку, сел под ней в кресло и задумался:"Почему же двойка?"
Тут книга с полки падает, и по башке ему - хрясь! Профессор: "Ё-моё! Хорошо еще, что в знаменателе двойка!"
энергетические характеристики - это выдумка больного ума
Хлестко. Но безосновательно. Энергетические характеристики - производные от фундаментальных(расстояние , время, сила), и придуманы они не от нефига делать, а для сугубо практических целей. Как-то ведь нужно было сравнивать движущиеся тела. И пока что ЗСЭ никакими теориями или экспериментами не опровергнут, насколько мне известно.
Если знаете явления, в которых энергия появляется из ниоткуда или исчезает, расскажите, всем будет интересно.
ЗЫ. Созданию ВД ЗСЭ отнюдь не препятствует.
Джонни
Я вообще-то о Солнце говорил. Но и эта идейка неплоха.
САТ
Назовите хотя бы 1 абсолютно закрытую сисмему
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan, не брать в рассмотрение существующие источники энергии в космосе(звезды), то как манипулировать газом под названием эфир - разобраться можно. а есть еще интересная вещь под названием домен. поднапрягшись из них тоже можно выбить то, что нужно.
Так домен я уже "раскусил"... Оттуда и вопросик каверзный про 2 синхронизированных мотора...
Но: ЭФир " замешивают " именно мат. тела (планеты, звёзды, галактики)- без них не было бы этих течений, да и сами вхри бы получились
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Так домен я уже "раскусил"... Оттуда и вопросик каверзный про 2 синхронизированных мотора...
Но: ЭФир " замешивают " именно мат. тела (планеты, звёзды, галактики)- без них не было бы этих течений, да и сами вхри бы получились
интересненькое пошло так про два двигателя вы прочитали или сами пробовали ? я не пробовал, поэтому сказать не могу так или нет. тела вне сомнения замешивают эфир. вследствие этого его плотность во вселенной неоднородна, а значит и скорость течения времени. пример границы эфирных вихрей: граница солнечной системы, далее галактики. я думаю именно по этой причине было обнаружено замедление космических кораблей пионер на границе солнечной системы. а теперь самое интересное. представьте себе в уме синфазное сложение нескольких волн эфира в одной точке. представили ? теперь надеюсь понимаете, что это самый верный и чуть ли не единственный способ увеличить исходное колличество эфира, перекачанного источниками волн, в одной точке.
Джонни
Интересно: Вы мне мой же начёс и рассказываете...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Вообщем энергетические характеристики - это выдумка больного ума, ничего общего с нашей действительностью не имеющая.
Сота ну ты даешь. Артиллерия на них базируется.Эти формулы проверены ценой жизни миллионов солдат 8) И то что формула перехода кинетической энергии в потенциальную выглядит так, а не иначе --- это закономерность нашего мира подмеченная физиками. Есть у тебя единомышленник - живет в Латвии - Евгений Ковалев. Он, как и ты, считает что с законами можно манипулировать как нравится Ванюшке согласен, что все в нашей вселенной взаимосвязано. Но мы (я и физики) считаем что во многих процессах влияние одних источников энергии важны, а других нет и ими можно пренебречь. Иначе расчеты не провести. Здесь Иван Америки ты не открыл. Другое дело если в некоторых известных процессах ты найдешь какие то новые взаимодействия, о которых современная наука и не подозревает - это интересно. Или вообще обнаружишь, новые явления, как ГВС, это интересно. Но слова надо подкреплять опытом, практикой.