[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - ++ дальнейшее развитие - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: s_p
Post:#25663 Date:19.04.2006 (20:03) ...
Вот так , и не думал и не гадал, но сущность подсказала.
Магнитное поле что это - пока не знаю!!! Эл. поле - тоже !!!
Но нету сути в этом!!!
Суть в понятии свойств этих полей!!!
Смотрите:
1. как только ток проходит по проводнику возникает маг. поле во времени и в пространстве.
2. Идем дальше - бифилярность, конец и начало совмещаем (ограничиваем временной фактор), и говорят там что-то есть взаимная компенсация и т.д. , - Тесла, Мюрей, Свит...
3. А если дальше...

См. 2 пост!!
s_p | Post: 27179 - Date: 06.05.06(11:16)
laborant, Вы правы!!!
Но самое главное понять: ЧТО и КАК соеденить!
И всегда мы имеем ЧТО, но не знаем КАК. И это видно на ВСЕМ форуме. Пока ни кто не понял или не смог КАК!

laborant | Post: 27182 - Date: 06.05.06(11:30)
Еще в копилку оснований строителей вечных двигателей и АЛА:

"Среди объективных законов различают по широте охвата систем разной природы, законы всеобщие, общие и специфические. Поскольку же в реальном мире можно выделить, устанавливая при постановке задачи границы подлежащих изучению или преобразованию систем (а тем более проектиркя или конструируя искуственные системы), их иерархию, где подсистемы входят как части в состав систем, а системы как части входят в состав еще больших систем - надсистем, поскольку речь может и должна идти о наличии не трех, а n-иерархических уровней законов. Тогда проявление действие закона системы в какой-либо ее подсистеме закономерно, и эта закономерность системы есть закон функционирования данной подсистемы. Иначе говоря, закономерность предстает, как частный (в подсистеме) случай проявления действия закона системы. Это значит, что область определения закона как математической функции шире области определения закономерности, т.к. закономерность действует в более узком прстранстве - очерченном границами додсистемы, какая по определению всегда меньше системы. Отсюда следует также, что:
- закономерность подсистемы входит как аргумент в ту функцию, какая в математической форме отражает закон функционирования системы;
- в законе, предопределяющем порядок функционирования и состояние системы, может одновременно отражаться действие ряда закономерностей;
- в функциональное выражение закона системы входят не только закономерности (законы подсистем), но и порядок (алгоритм) взаимодействия подсистем как частей целого."

Eduard | Post: 27267 - Date: 07.05.06(15:30)
Раз пошла такая пьянка.. Я моделировал движение кругового осциллитора в звуковом поле точечного источника. При любых соотношениях частот этот осциллятор меняет траекторию своего линейного движения так, как будто испытывает силу притяжения этого источника звука.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
s_p | Post: 27322 - Date: 08.05.06(11:59)
Негативизм и "Имериокритицизм".
Странное дело, всегда почему-то люди стремяться получить энергию от расч(ц)епления материи (ну, это же логично - думая что тело расчепляя, связи ложат в карман), и получают, действительно, огонь,тепло,... Да и сейчас это предположение забито в головах Физики - думают об атомной энергетики, термояде,..
Только об этом и думают об расчеплении материи (уничтожении, смерти,..) Расчепляя материю, мы получаем только энергию связей, но она и равна энергии расчепления. Нет там > 100%. Это и понятно расчепляем же закрытую систему.
Однако, посмотрите сами, что происходит - какой-то НЕГАТИВИЗМ. Энергия она и есть энергия.
Получается что дополнительную энергию или избыточную можно получить не от расчленения, не от Смерти материи, а от ОБЪЕДИНЕНИЯ ( от создания, от Созидания жизни,..). Здесь ранее небыло энергии связи, а возникла она только после объединения, и энергия затраченная на создоваемое нами объединение не равна энергиям связи, она меньше. Следовательно, энергия связи > чем затраченная энергия для создания. (Здесь куча аналогий как: информация, Знания,..)
Создавая систему из N-тел, так чтобы у тел меж собой возникли связи, возникают доп. свойства, которые и рождают (жизнь) дополнительную энергию.
Вопрос остается только - КАК геометрически расположить энергоисточники, чтобы появилась взаимосвязь, или создать условия из среды . Т.е. возник резонанс между геометрией (статикой) и действием среды (динамикой).

Eduard | Post: 27323 - Date: 08.05.06(13:59)
Eduard, А какая была конструкция осциллятора, из чего был сделан?


забыл сказал, что моделировал на компьютере. Математическая точка, по осям X и Y приложен косинус и синус, плюс к этому движению добавляется переменное смещение, создаваемое точечным "источником звука". В результате сложения этих колебаний точка начинает движение в сторону источника звука, или меняет траекторию, отклоняясь в его сторону.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
s_p | Post: 27334 - Date: 08.05.06(19:22)
To Eduard, & Sota,
Из Талбот Майкл "ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ"
"Голографический звук
Основываясь на прибрамовской голографической модели мозга, аргентинский физиолог Хьюго Цукарелли недавно разработал новую систему записи, позволяющую создавать голограммы из звука, а не из света. Метод Цукарелли основан на том любопытном факте, что сами уши человека в действительности издают звук. Увидев, что эти природные звуки являются аудиоэквивалентом «опорного лазера», используемого для воссоздания голографического образа, он использовал их как базис для совершенно нового метода записи, воспроизводящего звуки еще более реалистичным, трехмерным методом, чем посредством стереосистемы. Этот новый вид звука Цукарелли назвал «голографическим» .
После прослушивания одной из цукареллиевских голографических записей репортер лондонской «Times» недавно написал: «Я решил смотреть на часы, чтобы не забывать, где на самом деле нахожусь. Люди ходили у меня за спиной, хотя я знал, что за спиной – стена.. Через семь минут я вдруг увидел фигуры, воплощавшие голоса на пленке. Это была многомерная "картина", созданная звуком» <27>.
Поскольку метод Цукарелли основан на голографическом способе мозга обрабатывать звук, он с таким же успехом обманывает уши, с каким световая голограмма обманывает глаза. В результате слушатели часто убирают ноги, когда слышат, что кто-то проходит перед ними, или же дергают головой, когда слышат, как кто-то чиркнул спичкой у них перед носом (некоторые даже ощущают запах вспыхнувшей серной головки). Замечательно и то, что голофоническая запись не имеет ничего общего с обычным стереофоническим звуком – она сохраняет свою необычную трехмерность даже через один наушник. Голографический принцип также помогает объяснить, почему глухие на одно ухо люди могут определить источник звука, не поворачивая головы.
Ряд известных музыкантов, например Пол Маккартни, Питер Гэбриел и Ванджелис обратились к Цукарелли с просьбой рассказать о его системе записи, однако из соображений сохранения патента он не раскрыл свой секрет полностью... "

Eduard | Post: 27355 - Date: 08.05.06(22:44)
Ничего сложного. Нужна точная копия человеческого уха со встроенным микрофоном, через которую записывать звук. А лучше просчитать корреляционные функции на живом ухе и смоделировать фильтры. Эффект будет тот же. Об этом же писал Патрик Флэнджен. Эту технологию использовала группа "Бич Бойз" при записи одного из своих альбомов.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
laborant | Post: 27387 - Date: 09.05.06(13:37)
laborant, Немного не так, не 2+2=5. 2+2 всегда будет 4. Дело в другом: ...

Переход количества в качество.

s_p | Post: 29033 - Date: 25.05.06(20:37)
Вот, сижу и думаю, как развить эту тему. А ведь концепция определилась…, в качество! В мозгу сложилась определенная система, не последовательная и возможно, не параллельная. Знания из одной области - лежат в мозгу, скажем слева, а знания другой, скажем, в правой, и еще и еще. И получилась СИСТЕМА ЗНАНИЙ – новое качество, которое стоит НАДСТРОЙКОЙ для левых, правых знаний и других. Но возникает проблема – качество не возможно описать (НЕЛЬЗЯ описать СИСТЕМУ ЗНАНИЙ), это нужно почувствовать, а чувствующий человек (он просто на основе системы знаний видит как бы сверху) и всегда обречен на одиночество, пока такие же СИСТЕМЫ ЗНАНИЙ не появятся у других (И зрячих будет несколько, а потом больше и больше…и они определят как обозвать это качество в словесной , символьной и понятийной форме).
Это принцип эволюции человеческого ума и этому не научить, это нужно понять и почувствовать (эмоционально)!! Как это все указать одновременно и последовательно не представляю!
ПРИНЦИПЫ ЭКРАНОЛЕТА и ++ дальнейшее развитие!!!
Буду исходить частично из теорий: Вейника, Козырева, Гребенникова, Иванова, Ленского, Грабового, и многих, многих других Умов (в том числе и форумчан) за их бескорыстное предоставление своих мысленных представлений действительности и жизненности!!!
Хочу начать с Вейника (кто не знаком с ним - отсылаю к его первоисточникам, найдите и почитайте).
Итак, Существует хрональное поле у материальных объектов (по Вейнику – и он его доказал!)!
Что это такое? (Я тут приукрашу и добавлю немножко свое).
В любом теле (любом, не зависимо от его масштабов, главное материальность) происходят внутренние (жизненные) процессы имеющие начало и конец. Рождаясь, тело имеет ускоренное изменение скорости развития внутренности – ускорение (рост, развитие, быстрое заживление ран, реакция..), входя в стабилизацию, когда останавливается ускорение, но не скорость, идет зрелость, ( знание прошедших законов, устоявшиеся процессы,…) и последе, что нам приготовила природа – это замедление, т.е. изменение скорости в сторону замедления ( старость, дряхлость, замедление реакции,…). Думаю, понятно если применить это к человеку, т.е. нам, теперь все это примените ко всем материальным телам и, МАЛО ТОГО, к процессам (ДЕЙСТВИЯМ). + к этому между процессами имеющие различные внутренние процессы происходят взаимодействия в виде перемещений или излучений (изменений скорости-ускорений внутренних процессов).
Так вот, в первом процессе возникает какое- то поле (для всей материи), поле ускорения. И это определяется в других теориях (не Вейника). Ускорение рождает ПОЛЕ (другими словами по Грабовому). Буть-то магнитное, гравитационное, электрическое,… ЛЮБОЕ. Факт наличия поля это ускоряемость какого-либо процесса (МАКРО или микро или нано или…), а от физики этого процесса и лежит название этого поля!
Тут, я веду к теории о хрональном поле (временном), а оно, как думаю, намного тоньше остальных других и зависят, возможно, от него. Следовательно, оно фун-до-мен-таль-но (потому что ниже времени мы не знаем ничего – мы во времени, в цикле).
По Вейнику хрональное поле противоположно гравитационному – оно всегда отталкивает (делает действие), но думаю, это не правильно, есть только одно поле - гравитационо-хрональное, и в зависимости от геометрии пространства расположения материальных энергоносителей существует и притяжение (гравитация) и отталкивание (хрональное поле). Поэтому я думаю ВСГ и летал так напряженно – имел дополнительную нагрузку в виде g при взлете (на него давила доп. гравитация и по этому он с трудом опирался на опору с ручками, (…Устали руки, которые не оторвешь от регуляторов, устали ноги и туловище - приходится стоять чуть ли не по стойке «смирно» на этой маленькой платформочке, к вертикальной колонке которой я привязан... ремнем. ) или пример когда слетела левая рукоять и упав, платформа проделала довольно глубокий колодец без отвалов (т.е. панели перевернулись и вместо антигравитации (-) получил дополнительную гравитацию(+)).
Думал-думал какими параметрами обладает хрональное поле: амплитуда, скорость, ускорение +, ускорение-, длина волны, мощность, собственная частота…
В предыдущих постах я упоминал волновые свойства материи, без указания наличия поля, т.е. тело имеет (в данный момент времени) свою собственную частоту, и если рядом находится такое же тело с такой же частотой, то между ними образуется своеобразное поле, которое имеет следующие динамические и статические параметры (по Иванову – Ритмодинамика). В частности: если длины их волн равны, то между ними возникает либо притяжение, либо отталкивание, все зависит от фазы, ну а фаза зависит от расположения, т.е. от расположения данных тел на теле стоячей волны (или с нее скатываются в стороны или скатываются друг к другу). Видно, что минимальное расстояние между ними это ½ волны, в этих точках тела находятся в нейтральном состоянии (никак больше не могут приблизиться (закон ядерных взаимодействий), и не могут разбежаться. Все остальные варианты – суть рассмотрения геометрически-волновых расположений.
И обратное, если телу не дают двигаться – возникает ИЗЛУЧЕНИЕ, т.е. изменение у тел собственных частот (а это уже ближе к теме к изменению скорости внутренних процессов посредством внешнего действия, т.е. гравитационо-хрональному поля)!!!
Давайте пока будем исходить не от экранолета (гравитоплана), а из задачи: Допустим что нам нужно сделать плотностную (не вещественную) сферу через которую не возможно пройти. Что-то типа Рис.1. И нарисуем Рис2. график силовых плотностей, как это сделать через представление хрональной плотности (или просто плотности, или свойств этого поля отталкивать или притягивать). Отсюда видно, что для источника ЭПС имеющему синусоидальную кривую распределения плотности (а), должна быть система ЭПС из однородных стоячих волн хронального поля (одинаковых длин стоячих волн), а это говорит что если с одной стороны поле притягивает, то с другой должно отталкивать. В тоже время, нахождение в том или другом поле плачевно для здоровья человека (т.к. он будет либо замедлять или ускорять жизненные процессы тела или его частей).
Следовательно: нужно использовать систему не однотипных источников ЭПС (не с одинаковыми стоячими волнами), а наборы разных по длине стоячих волн и объединенных в систему, чтобы получить согласно раскладу по ряду Фурье – ИМПУЛЬС, т.е. как бы собрать всю распределенную по синусоиде (+/-) энергию в СТОЯЧИЙ ИМПУЛЬС (б), где за счет этого увеличивается его амплитуда (площадь S=S1+S2), а следовательно МОЩНОСТЬ (эквивалентно S). И увеличивается тем больше, чем тоньше импульс. (Кто сказал что гравитолет создан не по принципу ЭПС?)
А как сделана платформа ВСГ – вееры. А это есть источники ЭПС смещенные в пространстве и фазе (Рис.3-а) и именно от их пространственного расположения можно создать суммирующиеся по ряду Фурье стоячую волну в виде энергетического импульса, без нанесения вреда окружающему + + увеличивать его мощность (добавляя некоторые гармоники) изменяя, открывая/ закрывая веера (Рис.3-б). !!!
Отсюда недалеко придти к выводу о создании ОРУЖИЯ – создать двигающийся стоячий импульс, об это говорил и ГСВ – “… Помните, я писал о том, что насекомые, взятые «там» и возвращенные мною «сюда» в пробирках, исчезали, а в пробирке, если она уцелевала, образовывалось отверстие? Оказалось, что эти отверстия очень похожи на дырочки в стеклах, которые ни с того ни с сего неожиданно возникают в жилых и служебных помещениях, иногда «очередью» из ряда отверстий по окнам нескольких комнат и этажей; снаружи дырочка имеет диаметр 3-5 миллиметров, внутрь же здания расширяется конусом и, в зависимости от толщины стекла, имеет «на выходе» 6-15 миллиметров. Некоторые дырочки по краю оплавлены или окрашены коричневым - точно так же, как это было в случае транспортировки моего наездника в пробирке. Похоже, что этот вид полтергейста - дырки в стеклах - вызван не короткоживушими невидимыми микроплазмоидами типа крохотных шаровых молний, как я раньше предполагал,…”
Интересная ситуация получается на Рис.2-в. Ловушка для материальных предметов.
Насчет видимости. Фотон вещественен и луч света преломляется при прохождении его через границу оптической плотности, а здесь то же самое. См. Рис.4. видно, что при взгляде на платформу снизу луч света будет переломлятья и обходить платформу, но вот если смотреть чуть сбоку, то появятся “… либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то «не пооблачному». Некто наблюдал «плоский непрозрачный квадрат размером с гектар» - может, это была иллюзорно увеличившаяся платформочка моего аппарата? “.
Вот думаю сбоку платформа и наездник будут смотреться нормально.

Ну, вот вроде бы и все, хотя конечно можно развивать данную тему и показать, как она состыковывается с ВСГ и другими.
Но, наверное, все поймут, что здесь основная идея в том, что как хитро ВСГ сумел найти и сконцентрировать энергию ЭПС благодаря волновой теории де Бройля и математического аппарата Фурье. Кстати, у Теслы в найденных дневниках в основном присутствует ряды мат. аппарата Фурье – наверное, он тоже понял, что с помощью рядов Фурье можно из набора волн энергоносителей создавать ЛЮБЫЕ геометрические свойства, вплоть до материализации и управления временем (эсминец Элдридж).
Ну, в общем, кто умеет видеть, тот увидит, а умеет делать – сделает!
“Счастлив тот, у кого более менее нормально работают глаза, голова, руки - руки должны быть мастеровыми, умелыми! - и радость Творчества, даже не завершенного успехом, поверьте мне, куда выше и ярче, чем получение диплома, медали, авторского свидетельства. ..”
Удачи!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 29041 - Date: 25.05.06(23:28)
S_p
Очень интересная версия. Мне понравилась- пойдёт в копилку. Я, конечно, покритиковал бы некоторые пункты :P , но это относится к моей точке зрения. На досуге перечитаю ещё пару раз. Надо бы к этому и опыт привязать.
Кстати, в дополнении Вашего начёса говорят и опыты Черноброва ( а я считаю- и моей теории- тоже! ).
Я бы попросил Вас для более полного понимания Вашей теории аборигенами выложить эту версию в виде тезисов, вытекающих логически 1 из др.- для лучшего осмысливания. И попросил бы чуть- чуть улучшить качество рисунков: при увеличении- текст и детали смазываются.
Заранее благодарен.
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
free_energy | Post: 29070 - Date: 26.05.06(11:00)
s_p, мой тебе великий респект! За то что переработав кучу материала ты практически изложил принципы на которых работает антигравитация и остальные многие процессы. Я бы поправил твою речь, переложив образы притягивания и отталкивания, на области разряжения и высокого давления. И еще ошибочка, надо забыть о частоте применительно к свету, механизм образования плотной световой оболочки тот же самый, что и образование области повышенной плотности воды, которая появляется при движении любого плавучего средства, будь то лодка или катер. Осталось совсем немного, найти способ который позволит появится, в пространстве, области которая частично обезвешивает объект и экранирует «вес». :wink:

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
tera | Post: 29075 - Date: 26.05.06(11:44)
Вселеная и есть стоячая волна или стоячии волны.
Вот только нельзя разделять пространство и время,как нельзя разделить ток и напряжение.Все существует одномоментно как прошлое настоящее и будущее при этом наше время постояно и равно 3.14 и также может изменяться в небольшом пределе.
Вот почему полет на марс абсурд время там другое и судить о химическом составе тоже.
А энергия это всеволишь информация между типами сознаний начиная от атома и кончая вселеными.
Человек это кибер машина и душа.Вот здесь и возникает процес илюзии.В разрушении илюзии хорошо продвинулся Будизм но последователи даног учения тоже несовершены и учение стало несовершеным.
Насчет Free так на этом форуме все есть и нечего придумывать не надо.Я привык работать в одиночку натура такая о результатах раскажу через пол года.
Желаю удачи.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
JnoVa | Post: 29077 - Date: 26.05.06(11:45)
free_energy,не совсем важное замечание.Вода является практически несжимаемой, если только не находится в другом агрегатном состоянии.А свет можно сфокусировать в одной точке и получить повышенную плотность потока на единицу поверхности.
s_p, для того, что бы сфокусировать в одной точке, нельзя располагать ячейки в одной плоскости (либо ячейки делать под углом, который будет меняться по мере удаления от центра и в фокусную точку условные лучи от ячеек будут приходить с разными фазами), а лучше их располагать на вогнутой поверхности (типа спутниковой тарелки).

free_energy | Post: 29101 - Date: 26.05.06(13:36)
Здрасте, приехали! А что водно струйные технологии не работают на сжатии?
Думайте как хотите, не имеяя понятия о природе гравитации рассуждать о техническом воплощении принципа, более чем нелепо. Свет при полете антигравитационного аппарата, так же как и искажение с невидимостью, результат побочный и само собой образующийся. Всё, я молчу. :wink:

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
JnoVa | Post: 29114 - Date: 26.05.06(15:57)
free_energy,почему Вы ведёте себя как капризный ребёнок - если то что Вы сказали не воспринимается сразу, значит нужно губы надувать и всем это показать?На Вас, видно, повлиял MATRIX. Ну "взорвитесь" разочек может это Вам поможет.У нас есть разные понятия в отношении различных процессов ( не имею ввиду Вас лично и себя - у всех нас), различный уровень знаний и мы все, каждый по своему, стремимся к знаниям, можем допускать ошибки, но это не должно вызывать реакции обиды. -Всё, я молчу. -ну что это?
Физические свойства воды

Плотность воды при её различной температуре
Температура Плотность
оС кг/м3
0 999,9
5 1000
10 999,7
20 998,2
30 995,7
40 992,2
50 988,1
60 983,2
70 977,8
80 971,8
90 965,3
100 958,4

Динамическая и кинематическая вязкость воды при её различной температуре
Температура Динамическая вязкость Кинематическая вязкость
оС (Н . c / м2) x 10-3 (м2 / с) x 10-6
0 1,787 1,787
5 1,519 1,519
10 1,307 1,307
20 1,002 1,004
30 0,798 0,801
40 0,653 0,658
50 0,547 0,658
60 0,467 0,475
70 0,404 0,413
80 0,355 0,365
90 0,315 0,326
100 0,282 0,294

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - ++ дальнейшее развитие - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек