Post:#668 Date:28.05.2004 (14:08) ... Начал эту тему для того, чтобы при помощи коллективного разума познать истину. Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
Сразу предупрежу, что изготовление машины начал, так как уверен в положительном результате.
Fema Пост: 77047 От 12.Aug.2007 (04:53)
Сегодня проверил на коленках маленькую конструкцию (по мотивам идей GRN). ... Ситема шустро закрутила несколько оборотов, вися на проводах и закручивая их. Когда ток убираешь - провода раскручиваются обратно - явно работает как мотор с постоянным током ...
Постоянный ток = постоянное магнитное поле.
Примечание: если магниты вне ротора - сила момента вращения раз в 10 лучше, причину этого момента нужно отдельно исследовать.
Возможно , это связано со вторым полюсом магнита , который не обращён к ротору. Надо как - то его нейтрализовать.
To street - в старом опыте (Пост:47047) где магнит прилеплен к катушке, обнаружилась странная особенность - система получает одиночный импульс для закручивания только в момент подачи тока, а далее система крутилась только по инерции, закручивая подводящие ток провода.
Постоянное непрерывное вращение получается пока только в униполярном варианте, когда магнитное поле магнита симметрично относительно оси вращения.
Fema Пост: 96148 От 11.Jan.2008 (00:43)
To street - в старом опыте (Пост:47047) где магнит прилеплен к катушке, обнаружилась странная особенность - система получает одиночный импульс для закручивания только в момент подачи тока, а далее система крутилась только по инерции, закручивая подводящие ток провода.
Что тут странного?
Постоянное непрерывное вращение получается пока только в униполярном варианте, когда магнитное поле магнита симметрично относительно оси вращения.
Ну и..? Ток постоянный ? поле , создаваемое им , постоянно? Поле магнита постоянно?
Зачем батарейка?
Регулировать ведь надо не столько силу самого магнита , сколько силу его взаимодействия с другим. А это , имхо , можно осуществить квадратом расстояния их взаимодействия.
Fema Пост: 77047 От 12.Aug.2007 (00:53)
Сегодня проверил на коленках маленькую конструкцию (по мотивам идей GRN). Она примечательна тем что работает как многовитковый униполярный мотор...
а вы уверены в чистоте эксперимента?
мне не удалось повторить. некоторое движение было, но настолько незначительное, что им можно пренебречь списав на взаимодействие с проводами или мп земли.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
На проводник с током в магнитном поле действует только сила Лоренца, а не Ампера! Униполярные машины по патентам Теслы №447920 и № 447921 абсолютно не рабочие схемы, так как токопровод снимающий потенциал с внешней стороны вращающегося диска и на его наружном конце при вращении возникает тот же потенциал что и на внешней стороне диска и тока не будет! Ещё 50 лет назад наши русские ребята,решили усовершенствовать униполярки на подводных лодках для зарядки акумуляторных батарей. И оказалось если диск вращается в магнитном поле, то ЭДС есть. Если вращается магнит, а диск неподвижен, то ЭДС нет! НО если крутить и диск и магнит, то ЭДС опять есть!!!!(относительно магнита в этом случае диск неподвижен!) Следовательно есть мысль, что магнитное поле НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ МАГНИТУ! И униполярка единственный движок, у которого нет реакции якоря, а значит можно и придумать на нём летающую тарелку! Вот и тема!!!!
forester Пост: 154725 От 08.Jan.2009 (20:18)
На проводник с током в магнитном поле действует только сила Лоренца, а не Ампера! Униполярные машины по патентам Теслы №447920 и № 447921 абсолютно не рабочие схемы...
эээ... кинь картинку "нерабочих" униполярок.
вроде как у Теслы всё рабочее.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
относительно магнита в этом случае диск неподвижен!) Следовательно есть мысль, что магнитное поле НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ МАГНИТУ
Допустим, относительно поверхности Земли магнит в Ваших руках неподвижен. Но он движется относительно Солнца, и с достаточно приличной скоростью надо сказать, плюс движется относительно центра галактики, и т. д. Кто-нибудь может объяснить, почему нельзя просто соединив магнит и железку снимать мегаватты энергии? Ведь они же движутся вместе! А из опыта мы знаем, что даже если магнит закрепить на роторе - все равно будет ЭДС. Может быть для ЭДС есть разница в том, КАК двигается диск с магнитом?
Кстати, некоторое время назад, развивая идею "простейшего униполярного двигателя", ну того самого, где батарейка, кусочек провода, шуруп и магнит, мне пришло в голову такое вот устройство... Неработающее к сожалению. Но если бы оно заработало - мммммм... Это было бы нечто . Хотя, если извернутся, и сделать батарейку внутри диска неподвижной(!!!) относительно оси вращения (то есть чтоб она не вращалась вместе с внешним диском), возможно что устройство заработало бы... Забавная игрушка получилась бы.
Эта схема и должна работать как мотор. И только.
Поскольку токи при генерации компенсирую себя.
Нужно делать "выхлопные трубы" для не "нарубленных веревок нейтрино".
Fema Пост: 77047 От 12.Aug.2007 (04:53)
Сегодня проверил на коленках маленькую конструкцию (по мотивам идей GRN). Она примечательна тем что работает как многовитковый униполярный мотор, но как генератор мне не удалось снять энергии.
Я взял кольцевой ферритовый сердечник 50мм диаметр, намотал провода витков 20 провода 0.5мм и дал постоянный ток 5...10 ампер ...не долго, так как провода сильно грелись. По краям прилепил очень сильные магниты-таблетки (руками не разорвать диаметр 14 мм) Ситема шустро закрутила несколько оборотов, вися на проводах и закручивая их. Когда ток убираешь - провода раскручиваются обратно - явно работает как мотор с постоянным током (не требуется разрезного коллектора, нет индуктивного сопротивления, и нет опоры на статор - его не было вообще!)
Примечание: если магниты вне ротора - сила момента вращения раз в 10 лучше, причину этого момента нужно отдельно исследовать.
Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
некоторое движение было, но настолько незначительное, что им можно пренебречь списав на взаимодействие с проводами или мп земли.
Но если бы оно заработало - мммммм... Это было бы нечто 
. Хотя, если извернутся, и сделать батарейку внутри диска неподвижной(!!!) относительно оси вращения (то есть чтоб она не вращалась вместе с внешним диском), возможно что устройство заработало бы... Забавная игрушка получилась бы. 