Post:#668 Date:28.05.2004 (14:08) ... Начал эту тему для того, чтобы при помощи коллективного разума познать истину. Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
Сразу предупрежу, что изготовление машины начал, так как уверен в положительном результате.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Всем доброго дня суток.
Кто как думает. Увеличение постоянного магнитного поля ,скажем катушки, вызвано увеличением тока проходящего через сечение провода катушки, а вот увеличение тока за счет чего вызванно, за счет увеличения скорости электронов или за счет привлечения к движению новых электронов.
Мой ответ: "Все уже изучено" так, как представляется униполярная машина по классике!
Называется в серьезной подборке volypokа примено так. Униполярные..zip
Можно обсуждать дальше.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Еще не все изучено. По крайней мере в отношении униполярного генератора. Продолжаем работать над вопросом.
Vladislav, Девайс с ртутными контактами почти доделан. Запускали с соленой водой. Результаты ОЧЕНЬ хорошие, интересные и положительные во всех смыслах.
Выводы:
1. Электроны движутся под действием центробежной силы.
2. Магнитное поле "упорядочивает" электроны и многократно повышает эффект.
Остальное позже...
VIRUS Пост: 53160 От 09.Jan.2007 (22:08)
Еще не все изучено. По крайней мере в отношении униполярного генератора. Продолжаем работать над вопросом.
Vladislav, Девайс с ртутными контактами почти доделан. Запускали с соленой водой. Результаты ОЧЕНЬ хорошие, интересные и положительные во всех смыслах.
Выводы:
1. Электроны движутся под действием центробежной силы.
2. Магнитное поле "упорядочивает" электроны и многократно повышает эффект.
Остальное позже...
Вы думаете, что решение дополнительной энергии униполярного генератора (двигателя) лежит в основе центробежной силы? Я тут немного не договариваю, но я понял, о чём вы говорите. А если исключить влияние центробежной силы, или сделать её меньше лоренцевой, как вы думаете, будет ли такой генератор производить дополнительную мощность?
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
в униполярном генераторе скажем с силой тока 500А и напряжением 2В итоговая мощност равна 1 кВт, а на вращение этого генератора сколько необходимо затартить мощности. в униполярке же нет реакции!
Vladch Пост: 56047 От 06.Feb.2007 (20:28)
в униполярном генераторе скажем с силой тока 500А и напряжением 2В итоговая мощност равна 1 кВт, а на вращение этого генератора сколько необходимо затартить мощности. в униполярке же нет реакции!
Реакция то есть (при подключении нагрузки в диске течёт ток, который замедляет вращение диска), а вот как эта реакия соотносится с выходной мощностью, это уже второй вопрос.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Vladislav Пост: 56174 От 07.Feb.2007 (11:03)
Реакция то есть (при подключении нагрузки в диске течёт ток, который замедляет вращение диска)
Есть противоположное мнение, относительно униполярного динамо Теслы: вращение диска создает разницу потенциалов между центром и периферией, подключая нагрузку мы еще больше увеличиваем эту разницу, - динамо будет вращяться быстрее
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Vladislav Пост: 56174 От 07.Feb.2007 (11:03)
Реакция то есть (при подключении нагрузки в диске течёт ток, который замедляет вращение диска)
Есть противоположное мнение, относительно униполярного динамо Теслы: вращение диска создает разницу потенциалов между центром и периферией, подключая нагрузку мы еще больше увеличиваем эту разницу, - динамо будет вращяться быстрее
Насколько я понимаю, при подключении нагрузки разница потенциалов уменьшается (падение напряжения). Если бы каким то образом при подключении нагрузки в классических униполярных генераторах появлялось самоускорение ротора, это давно бы уже заметили на предприятих, где используются очень мощные генераторы.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Конструкция Тесла отличается от конструкции Фарадея двумя основными моментами. Во-первых, он использовал магнит, который был больше в диаметре, чем диск, так, что магнит полностью покрывал диск. Во-вторых, он разделили диск на секции со спиральными кривыми исходящими от центра ко внешнему краю.
В униполярном генераторе Фарадея "ток", как отмечал Тесла, "установлен таким образом, что он не пересекает целиком внешнее кольцо… и… значительно большая часть произведенного тока не будет проявляться снаружи…"(7) Имея магнит полностью покрывающий диск, Тесла использовал всю поверхность диска для производства тока, вместо маленькой секции непосредственно прикрепленной к бруску магнита, как это было в устройстве Фарадея. Это не только увеличивало количество произведенного тока, но, понуждая ток перемещаться от центра к краям, делало весь ток доступным для внешнего контура.
Еще более важно, что эти модификации конструкции Фарадея ликвидировали одну из наибольших проблем в любой физической системе - противодействие каждому действию. Это противодействие стремится аннулировать любое усилие являющееся причиной первоначального действия. В электрической системе есть два витка проволочной обмотки один рядом с другим и ток посланный через провод проходя через первую петлю запускает магнитное поле, которое работает против тока проходящего через вторую петлю.
Спиральные секции в диске заставляют ток проходить полный радиус диска или, как в его альтернативной версии генератора - совершать полное прохождение вокруг наружного края диска. Из-за того, что ток протекает в большом круге в ободке диска, магнитное поле, создаваемое током, не только не работает против полевого магнита над круглой пластиной, как в серийных генераторах, но вместо этого действительно усиливает магнит. Так, как диск пересекает магнитные линии, чтобы произвести ток, ток прибывающий от диска усиливает магнит, позволяя ему произвести даже больше тока.
Подобно серийным генераторам постоянного тока, униполярное динамо также работает как мотор если ток подается на диск в то время как под магнитом, и это кажется должно быть последним элементом который сделал бы устройство самоподдерживающимся., так чтобы оно было способно производить ток после отсоединения от внешнего источника движения, такого как падающая вода или пар.
Вращение начинается, например, с запитки мотора текущим током. Как генератор так и электродвижущийся диск оказываются установленными в магнитной оболочке. Поскольку диск набирает скорость, ток, который производится при вращении усиливает магниты, которые становятся причиной для производства еще большего тока. Это ток, вероятно, сперва направляется к диску двигателя, который увеличивает скорость системы. В определенной точке скорость двух дисков становится достаточно большой, чтобы магнитное поле, созданное током, набрало силу чтобы держать динамо-мотор работающим самостоятельно.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Цитата: "Подобно серийным генераторам постоянного тока, униполярное динамо также работает как мотор если ток подается на диск в то время как под магнитом, и это кажется должно быть последним элементом который сделал бы устройство самоподдерживающимся., так чтобы оно было способно производить ток после отсоединения от внешнего источника движения, такого как падающая вода или пар".
Вот в этом и вся изюминка. Вектор наведенного при движении диска электрического поля всегда направлен так, что возникающий в диске ток тормозит вращение диска, а не помогает ему. Поэтому существует два варианта развязки: "развернуть" вектор электрического поля, или сделать так, чтобы генерируемый ток минимально взаимодействовал с полем магнита, которое есть в этом случае не что иное, как статор. Этим как раз и занимался Н.Громов.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Vladislav Вы говорите магнит есть статор г-н Родин г-н Ивченков утверждают что даже при вращении магнита вместе с диском в генераторе возбуждается ток. про генератор я не могу сказать а вот магнт точно вращается без ничего. И еще необходимое условие вращения магнита это неподвижная щетка если ее прикрепить к магниту и подать ток то он не движется. Может в щетках дело ? А по поводу мощности берем магнит по типу сибирский коля вращаем его вместе с диском получаем переменный ток загоняем его в транс получаем приемлемое напряжение и ток далее его в мотор который вращает диск с магнитом, почти вечняк в том случае если мотор необходим меньше киловата (для приведенного выше примера)
Vladch, я не говорил, что магнит является статором. Статором может являться пространство с возбужденным в нём магнитным полем. Вы ошибаетесь, говоря, что магнит не движется, если щётку прикрепить к магниту и подать ток. Конечно, если магнит намертво прикрепить к достаточно упругому неподвижному проводу, он врядли сдвинется с места. Попробуйте вариант с тонкой проволокой, прикреплённой к периферии магнита. А вот при вращении магнита с цепью, вращающейся вместе с магнитом, ток, по-видимому, не генерируется. Насчёт магнита Сибирский коля ничего сказать не могу - процессы, происходящие в таких генераторах несколько отличаются от униполярных.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
А по поводу мощности берем магнит по типу сибирский коля вращаем его вместе с диском получаем переменный ток загоняем его в транс получаем приемлемое напряжение и ток далее его в мотор который вращает диск с магнитом, почти вечняк в том случае если мотор необходим меньше киловата (для приведенного выше примера)