[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Откуда брать энергию? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Модератор: Streamdreamer
Post:#22805 Date:18.03.2006 (17:58) ...
Очень часто рассмотрение нового супер вечного двигателя из очередного велосипедного колеса заканчивается на вопросе "А откуда здесь может браться энергия?". Такого вопроса не выдерживает практически не один ВД. Но тут приходит на помощь теория эфира, нейтрино и т.д. типа физический вакуум, там энергии немерено, mc2 отдыхает... и вся эта энергия просто мечтает вырваться наружу через очередную сверх единицу. Разумеется пока эту единицу не соберет последователь-оптимист.
Единственно, что мне показалось объяснинмым, это двигатель-обогреватель потапова, берется газ или жидкость, вихрь, торнадо и удается произвести разделение на очень холодную и очень горячую субстанции. Вроде преобразовывается тепловая энергия окружающей среды, тепловой насос или передача тепла от более холодного к более горячему оказывается возможна.
Вихрь.. он какойто необычный. Обращаюсь к великим гуру сайта: вихрь в термодинамике может иметь что-либо общее с электронным вихрем????????????????????????????????????????????????

Если возможна передача заряда от менее к более заряженному, то наверное возможно создать систему черпающую энергию из окружающей среды на подобие двугателя потапова.
Модет там резонанс займет наконец свое понятное место, а катушка и будет создавать вихрь?
FM | Post: 37749 - Date: 25.09.06(21:01)
Пока в системе есть разбалансированность ее внутренней структуры, она может влиять на другие системы (изменять, работать)
Пока дисбаланс устраняется, система меняет сруктуру соседней другой системе (выполняет работу). Следовательно энергией можно назвать дисбаланс(несбалансированность, дисонанс,...) внутренней структуры системы относительно другой, то есть энергия относительная величина.

Forex | Post: 37774 - Date: 26.09.06(00:34)
Иначе задолбают вопросом - "Где взял?"

Если действительно ВЗЯЛ, то скорее просто задолбают...
Было бы чего предложить.Кроме пустопорожних теоритизмов конечно.
Ими не согреешся. (А то много их развелось этих теоретиков толстопузых. Толку с них как от козла молока. Одно пачканье бумаги...)

Тут много рассуждали про вихри, но так и не пришли к чему либо реальному кроме как к сути теплового насоса. На самом деле это только малый кусок. Есть еще одно свойство которое почему-то все упускают ...
Или не хотят воспринимать. Уж я не знаю почему. А меж тем это реальный способ ( в отличие от всей пардон пурги, которая обсасывается на форуме) докопаться до источника энергии. Настоящего источника, ну очень большой энергии и причем без привлечения всяких там потусторунних сущностей и шизоидных фантазий. Все в классическом русле...


GRN | Post: 37780 - Date: 26.09.06(01:16)
Forex Пост: 37774 От 26.Sep.2006 (00:34)

... Есть еще одно свойство которое почему-то все упускают ...
Или не хотят воспринимать. Уж я не знаю почему. А меж тем это реальный способ ( в отличие от всей пардон пурги, которая обсасывается на форуме) докопаться до источника энергии. Настоящего источника, ну очень большой энергии и причем без привлечения всяких там потусторунних сущностей и шизоидных фантазий. Все в классическом русле...


Реальный способ, тем более классический, это очень интересно.

На патентовании способа не разживается никто. Разжиться можно только на патентовании промышленного образца и продаже патента на него. С соответствующим брэ(е)ндом, соответственно. Поэтому способ либо хранят в секрете, до выпуска на рынок запатентованного промыщленного образца или серии образцов, либо отпускают в свободное плавание. Вы как относитесь опубликованию Вашего способа на этом сайте?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Forex | Post: 37785 - Date: 26.09.06(02:19)
Наверное я не совсем точно выразился. Хотя вроде написал:"Способ докопаться до..",а не "способ извлечь" . Есть в этом небольшая разница. Наверное более точно все же будет даже не так. А то направление куда следует направить усилия и где можно найти источник.
Конкретные технологии и наработки я пока оставлю. Это принадлежит не только мне. А общее направление довольно просто. (это только на словах )
В кратце так. При работе с центрифугами предел скорости вращения будет в конечном итоге определяться прочностью материала. И этого все равно слишком мало. А вот вихрь мы можем разогнать до самых безумных скоростей. Частицы вихря, во вращательном движении испытывают ускорение. Сие всем известно. Вопрос в том с какой скоростью будет разогнан вихрь. Что будет , например с вихревой нитью если мы ее разгоним скажем до 100 об.сек, 10000 об.сек 1000000 об.сек ?
До определенной скорости - ничего особенного. А вот дальше начинают возникать некоторые моменты. Например если вспомнить принцип эквивалентности. : .."С точки зрения наблюдателя движется ли он с некоторым ускорением или находится рядом с гравитирующей массой которая порождает такое же ускорение однопобарабанно "
Ну , а как известно время в сильных гравитационных полях начинает течь медленние. Что, для начала, приводит к нелинейности ускорения для вращающийся частицы. Т.е. ускорение уже не будет равно омега квадрат R . ( ну это понятно на пальцах). И при каких то там значениях омега, ускорение, испытываемое частицой, будет стремится к бесконечности....
Ну, дальше возникают вопросы взаимодействия частиц в сильных гравитационных полях, относительность кулоновского потенциала, коллапс вихрей, возникновение согласованных вихрей, ну и многое другое. А главное , что все это можно изобразить в реальной установке
безо всяких многомиллионных вливаний...






VIRUS | Post: 37799 - Date: 26.09.06(08:16)
Sota Пост: 37787 От 26.Sep.2006 (03:20)
Что будет , например с вихревой нитью если мы ее разгоним скажем до 100 об.сек, 10000 об.сек 1000000 об.сек ?

Forex, Один вопрос - это нужно делать при запуске вихря или разгонять уже образовавшийся вихрь?

Не важно... Главное успеть убежать подальше...

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
Forex | Post: 37807 - Date: 26.09.06(09:55)
это нужно делать при запуске вихря или разгонять уже образовавшийся вихрь?
Какая разница? Это вопрос конкретной технологии. Что удобнее реализовать.
Только в этой штуке можно что-либо сделать используя коллективные эффекты, а не только один принцип.
Главное успеть убежать подальше...

Оштрафуют. За превышение скорости...

Forex | Post: 37911 - Date: 26.09.06(23:06)
Да. Совсем забыл добавить. Те преславутые выходы сверхеденичности от всеми любимого Вами генератора Потапова (от наиполюбившегося всем Акойла)... Возможно , что там иногда это и наблюдалось. Так, всплесками, не поддающимся повторениям. Там фокус в том , что при взаимодействии двух частиц расположенных по направлению ускорения начинает происходить рассиметрияих их взаимодействия. А попросту одна частица "видит"другую хуже нежели чем другая первую, ну и по простоте своей душевной начинает считать, что кулоновский потенциал для неё становится ниже... Т.е. происходил банальный синтез .. А потому , даже в ихней рабоче-крестьянской установке, какие-то единичные акты преодолевания кулоновского потенциала скорее происходили. Только вот при стечении самых разных обстоятельств и в очень малых колличествах... Опять же не совсем связанных с их "механистическим" генератором. Подобные "всплески" на обычном вихревом генераторе мы не раз наблюдали. Но только всплески. Сдесь все по другому надо делать ....

Forex | Post: 37954 - Date: 27.09.06(11:42)
Так именно этим, мы, сейчас и занимаемся...
Принципиальные технические трудности уже преодолены...

GRN | Post: 37955 - Date: 27.09.06(11:52)
Forex Пост: 37954 От 27.Sep.2006 (11:42)
Так именно этим, мы, сейчас и занимаемся...
Принципиальные технические трудности уже преодолены...


Так что же нам следует брать?
Что такое Энергия?

Может прейти к оперированию размерными величинами? Тогда будут понятнее принципы работы, но не будет ясности откуда берется конкретно определенная размерная величина (мощность, число оборотов, сила тока и т.п).
Ваше мнение?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Forex | Post: 37982 - Date: 27.09.06(19:21)
Всегда вроде считалось, что это как способность совершать работу.
Но так ли уж это поможет в нахождении источника? Вон древние люди понятия не имели что такое химические реакции, плазма, и тем более энергия. Однако с успехом пользовались огнем для своих нужд...

GRN | Post: 38000 - Date: 27.09.06(22:10)
Forex Пост: 37982 От 27.Sep.2006 (19:21)
Всегда вроде считалочсь, что это как способность совершать работу.
Но так ли уж это поможет в нахождении источника? Вон древние люди понятия не имели что такое химические реакции, плазма, и тем более энергия. Однако с успехом пользовались огнем для своих нужд...


Физический энциклопедический словарь рекомендует Энергию, как меру движения, измерять в единицах измерения работы (Дж).
Работа тоже разная бывает. Допустим лист бумаги А4 необходимо, прижав к стальному листу, держать 100лет. Нанимаем человека и он пальцем прижимает этот лист бумаги к стальному листу. Какую работу он совершит за 100 лет? А работу совершать он будет и деньги за нее просить будет. Сколько энергии потратит? Сколько денег необходимо заплатить? Понятно, что человек 100 лет не продержит палец в одной позииции с заданной силой прижатия.
Есть способ проще. Прижать лист небольшим постоянным магнитом, объемом 0,5 см 2.Будет ли магнит совершать работу? Откуда он берет энергию? Только не надо бреда про трепетание мышц у человека и т.д. Есть задача и для ее решения необходимо выполнить работу.

Михалыч, Валерий Вас. - Ваше мнение?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Forex | Post: 38009 - Date: 27.09.06(22:53)
Так. С рассуждениями все понятно...
А в данной ситуации пусть каждый сам за себя решает что ему нужно - определения или огонь...
Каждому своё...

GRN | Post: 38025 - Date: 28.09.06(00:34)
Forex Пост: 38009 От 27.Sep.2006 (22:53)
Так. С рассуждениями все понятно...
А в данной ситуации пусть каждый сам за себя решает что ему нужно - определения или огонь...
Каждому своё...


Только дяди Михалыч с Валерием Вас. достают.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Forex | Post: 38039 - Date: 28.09.06(11:17)
Насколько я понял, Валерий Василичъ сделал реально работающую вещь.
Но это никак не решает проблемму энергии.
Меж прочим это главная тема этого форума. Всё остальное, так, сопутствующий материал.


Valeri-Vas | Post: 38041 - Date: 28.09.06(11:26)

Вовсе наоборот. Посмотрите название веток. Уверен, что реально действующие модели, в том числе и электромобилей, куда полезней рассуждений с приевшимся нулевым итогом. В этом и есть основная разница.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Откуда брать энергию? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек