[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Откуда брать энергию? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Модератор: Streamdreamer
Streamdreamer | Post: 22805 - Date: 18.03.06(17:58)
Очень часто рассмотрение нового супер вечного двигателя из очередного велосипедного колеса заканчивается на вопросе "А откуда здесь может браться энергия?". Такого вопроса не выдерживает практически не один ВД. Но тут приходит на помощь теория эфира, нейтрино и т.д. типа физический вакуум, там энергии немерено, mc2 отдыхает... и вся эта энергия просто мечтает вырваться наружу через очередную сверх единицу. Разумеется пока эту единицу не соберет последователь-оптимист.
Единственно, что мне показалось объяснинмым, это двигатель-обогреватель потапова, берется газ или жидкость, вихрь, торнадо и удается произвести разделение на очень холодную и очень горячую субстанции. Вроде преобразовывается тепловая энергия окружающей среды, тепловой насос или передача тепла от более холодного к более горячему оказывается возможна.
Вихрь.. он какойто необычный. Обращаюсь к великим гуру сайта: вихрь в термодинамике может иметь что-либо общее с электронным вихрем????????????????????????????????????????????????

Если возможна передача заряда от менее к более заряженному, то наверное возможно создать систему черпающую энергию из окружающей среды на подобие двугателя потапова.
Модет там резонанс займет наконец свое понятное место, а катушка и будет создавать вихрь?

Vadim_O | Post: 26077 - Date: 25.04.06(05:36)
Необычность вихря в том, что происходит изменение или нарушение обычного распределения по степеням свободы в тепловом движении молекул. Ну а если тепловое движение становится не совсем хаотическим (появляется некоторая его организация), а хаотичность - это основной постулат, как молекулярно кинетической теории газов, так и классической термодинамики, соответственно и все их законы, формулы и т.п. начнут нарушаться (надо вводить соответствующие поправки).

По поводу зарядов, как раз вихрь и может разделять заряды (одного знака заряды не возникают) и препятствовать их рекомбинации. В обычных условиях рекомбинации может препятствовать высокая температура (горячая плазма), вихрь с этой задачей справится без высокой температуры. Ну а разделенные заряды – это готовый источник электрической энергии.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Matroskin | Post: 26132 - Date: 25.04.06(16:12)
Думаю, что в большинстве успешных конструкций сверхъединичников источник избыточной энергии нестандартная термодинамика. Подумайте только, сколько тепловой энергии содержится в нашей планете вместе с океанами и атмосферой.
А в физическом вакууме вся энергия виртуальная. Там рождается бесчисленное множество виртуальных пар частица-античастица, но на короткое время. Затем они аннигилируют. Чтобы обреалить любой такой виртуальный объект, нужно вкачать туда реальную энергию.

djonny | Post: 26351 - Date: 27.04.06(22:04)
А в физическом вакууме вся энергия виртуальная. Там рождается бесчисленное множество виртуальных пар частица-античастица, но на короткое время. Затем они аннигилируют. Чтобы обреалить любой такой виртуальный объект, нужно вкачать туда реальную энергию.
что-то какие-то мысли неадекватные реали. откуда сие?

Vadim_O | Post: 26575 - Date: 30.04.06(18:31)
Термодинамика стандартная, но мы видим только одну ее сторону, ее расширения пока не всем поняты. Но то ее состояние (текущее), когда она не в силах описать реальные процессы, дает повод задуматься о ее дальнейшем развитии.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
SergeyA | Post: 26733 - Date: 02.05.06(11:12)
Vadim_O,
По поводу разделения и удержания зарядов. Дело нехитрое, это можно сделать и без вихрей, только вот беда в том, что после разделения надо СНЯТЬ силу, которая это разделение произвела. В противном случае использовать это разделение не удастся. В качестве примера могу предложить использовать заряд ОДНОЙ из пластин классического заряженного конденсатора. Вроде и заряд есть и потенциал...
Вот тепло это совершенно другое дело.
Использовать тепловое движение свободных электронов тоже на мой взгляд неэффективно. Насколько я помню с этим неплохо справляются полупроводники, однако от комнатной температуры там результат мизерный

lomaster_nick | Post: 28323 - Date: 18.05.06(15:21)
Привет всем.
На странице Евгения Арсентьева подробно объяснено откуда берется второе вращение(сверху-вниз) - торнадо, в чашке когда, сахар размешиваем .
Но вот в обратном порядке уяснить не могу - почему когда вода в ванне в дырку утекает, вода начинает раскручиваться?
И почему направление раскручивания разное в зависимости
от полушария(северное - южное)?

KomX | Post: 28328 - Date: 18.05.06(15:56)
lomaster_nick, что касается разных полушарий, то сие есть продукт сил Кариолиса, возникающих из-за разности векторов скорости касательных к двум широтным окружностям Земли, на которые "опирается" или между которыми заключена окружность сливного отверстия.
Должен Вам заметить, что направление вращения, как оговорено выше характерно исключительно для круглых сосудов или для сосудов со стенками в "дальней зоне", т.е. на удалениях много больших, чем размер сливного отверстия.
Для "ближней зоны" же немаловажную роль играет форма "берегов" сосуда, с которыми взаимодействуют волновые процессы, сопутствующие образованию воронки.
Основным критерием тут выступает образование между воронкой и "берегами" стоячих волн.

Вроде не сильно "напудрил". Поправляйте, если где приврал или выдал желаемое за реальность.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Atu | Post: 28347 - Date: 18.05.06(18:27)
Стакан с чаем: возле дна в результате трения скорость(и центобежная сила) меньше чем в верхних слоях, в результате чего течение образует всеми любимый торойд.
Далее по вихрям: Утекающая вода образует сходящийся вихрь. Входя на меньшую орбиту радиальные витки воды будут увеличивать угловую скорость по закону сохранения энергии. Если раскрутить веревку с грузиком и дать ей намотаться на руку будет тоже самое, только вода через трение передает энергию на наужные слои, в результате чего
скорость будет увеличиваться пока не уравновесится трением о стенки сосуда. Если при образовании вихря отсуствует течение и форма сосуда нейтральна, образовавшийся вихрь проявит вращение Земли. Так в северном полушарии сходящийся вихрь (ведро с дыркой) будет вращаться против часовой стрелки а расходящийся по.

Gor | Post: 32180 - Date: 09.07.06(17:50)
lomaster_nick Пост: 28323 Но вот в обратном порядке уяснить не могу - почему когда вода в ванне в дырку утекает, вода начинает раскручиваться?
И почему направление раскручивания разное в зависимости
от полушария(северное - южное)?

На этот вопрос хорошо отвечает П.Д.Прусов. Самое замечательное это то, что он приходит к пониманию вязкостных сил как нормальных к потенциальным. Именно вязкость и естьпричина вихреобразования.
Когда на закате своих дней, у ТЕСЛЫ спросили, что такое электричество. Он сказал, что понятия не имеет, но твердо знает, что ЭТО обладает всеми свойствами упругой (вязкой) среды. Очевидно и ЭФИР обладает такими-же свойствами. Поэтому так важно понимание вязкости!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Serg | Post: 32184 - Date: 09.07.06(19:46)
Ну-так!, Тесла правильно сказал!.
В Библии,то что мы называем эфиром, называется вода и об этом пишется с первых строк, если кому не лень может прочесть.
Тесла или любой из нас, не может знать что это за структура, но это первично.А, то что мы называем эллектричеством, если говорить понятными нам сегодня словами, то это зона в которой присутствует повышенная концентрация воды или "эфира".А , соответственно любой избыток стремится к равновесию, вот мы и получаем называемый нами + и - .


VIRUS | Post: 32274 - Date: 10.07.06(18:29)
KomX Пост: 28328 От 18.May.2006 (12:56)
lomaster_nick, что касается разных полушарий, то сие есть продукт сил Кариолиса, возникающих из-за разности векторов скорости касательных к двум широтным окружностям Земли, на которые "опирается" или между которыми заключена окружность сливного отверстия.
Должен Вам заметить, что направление вращения, как оговорено выше характерно исключительно для круглых сосудов или для сосудов со стенками в "дальней зоне", т.е. на удалениях много больших, чем размер сливного отверстия.
Для "ближней зоны" же немаловажную роль играет форма "берегов" сосуда, с которыми взаимодействуют волновые процессы, сопутствующие образованию воронки.
Основным критерием тут выступает образование между воронкой и "берегами" стоячих волн.

Вроде не сильно "напудрил". Поправляйте, если где приврал или выдал желаемое за реальность.


Верно. В ванной достаточно один раз пальцем слабенько крутнуть в воде в первый момент образования воронки и определить сторону, в которую воронка будет закручиваться.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
ferro | Post: 32282 - Date: 10.07.06(21:39)
Вот это спорный вопрос, понаблюдайте внимательней, в одну сторону воронка закручивается стабильно сама по себе, в другую даже немного сопротивляется, кто-то мне говорил что это может быть вызванно вращением земли но как-то слабо верится.

Allls | Post: 32657 - Date: 17.07.06(01:36)
Обсуждение очередной бредовой идеи , на соседней ветке форума: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=32649#32649

GRN | Post: 37747 - Date: 25.09.06(20:44)
Streamdreamer, написал
Очень часто рассмотрение нового супер вечного двигателя из очередного велосипедного колеса заканчивается на вопросе "А откуда здесь может браться энергия?". Такого вопроса не выдерживает практически не один ВД. Но тут приходит на помощь теория эфира, нейтрино и т.д. типа физический вакуум, там энергии немерено, mc2 отдыхает... и вся эта энергия просто мечтает вырваться наружу через очередную сверх единицу. Разумеется пока эту единицу не соберет последователь-оптимист....


А вот , что написал в своей монографии "Потоки энергии и эксергии" Е.И. Янтовский

Что такое энергия? Этого я не знаю. Иногда пишут, что это мера интенсивности, которая подчиняется строгому закону сохранения. Может быть энергия, как и поэзия, такая реальность, которую лучше не определять.


Я, например, склонен поддержать Янтовского. Читал более 20-ти определений понятия "Энергия" и ни одно не является полным. Альтернативщикам в смысле раскрытия ответа на вопрос - "А откуда в Вашем устройстве берется энергия?" приходится хуже всего.
Вот и сейчас в настоящей теме задан риторический вопрос - "Откуда брать энергию?", а определить, что конкретно необходимо взять и в какую тару положить не определено.

Так что нужно взять? Надо нам срочно определиться. После получения единого определения -

"Энергия которую мы хотим взять ..."

место расположения искомого, будет значительно легче определить.


Иначе задолбают вопросом - "Где взял?" и тут уж, как мужик с топором не ответишь, саданув по башке вопрошающему "Где взял? Где взял? Купил."

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Откуда брать энергию? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек