Давайте возьмем крутильные весы из опытов Козырева и проведем следующий эксперимент:
Время разделим на минуты. — Насыпаем сахару в стакан чая и смотрим отклонение весов. Оно есть — выливаем чай с сахаром в канализацию весы возвращаются в норму. Следующую минуту ничего не делаем. Потом через минуту снова ложим сахар — весы отклоняются. Так за 3 минуты мы передали на весы комбинацию 101 — в связи с чем вопрос — если по теории Козырева время мгровенно выходит мы имеем мгновенную передачу информации и как это вяжется с теорией Энштейна? Да кстаи получается механический передатчик 😀
Туфта эта козывская теория.
Вообще то, время течь не может, как не может течь то, чего нет ибо время, это всего лишь некоторый вывод сделанный нами по итогам некоторого сравнения.
Теория Эпштейна ненамного лучше. Если бы он в нее ввел понятие сопротивление, уверяю Вас, он бы написал что то более осмысленное.
Согласен, время это СУБЪЕКТИВНОЕ понятие, придуманое субъектами (людьми) для сравнения длительнлстей и скоростей различных процессов.
Времени физически не существует.
Время не может меняться в зависимости от скорости и уж тем более от зеркал.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan Пост: 836052 От 06.Jun.2023 (13:37)
Хорошо быть неграмотным, можно не думать почему время зависит и от высоты полета и от скорости и еще много от чего.
Ну, это да. Хорошо.Согласен.
Только от высоты, скорости и ещё много от чего зависит не время, а сопротивление оказываемое пространством (средой) движению тела, со всеми вытекающими отсюда зависимостями, что и создаёт ложное впечатление изменения скорости течения времени.
Радиосигнал по цепочке атомов передаётся или всё же в вакууме?
Конечно, там не полный вакуум, поэтому и МКС и спутники потихоньку "падают", тормозясь....
И десятки спутников джипиэс с глонассом все по-разному рассинхронизируются, система начинает " Призвёздывать"...
Вот их каждые сутки и того....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 836057 От 06.Jun.2023 (14:18)
Радиосигнал по цепочке атомов передаётся или всё же в вакууме?
Конечно, там не полный вакуум, поэтому и МКС и спутники потихоньку "падают", тормозясь....
И десятки спутников джипиэс с глонассом все по-разному рассинхронизируются, система начинает " Призвёздывать"...
Вот их каждые сутки и того....
Если они есть...в избытке, в проводе, например, но сам термин РАДИО подразумевает другое...
Мы же про вакуум разговор ведём, вроде как.....
Если предположить, что уплывает по-пути к Земле ввиду разных давлений, облаков и прочегг, то раз в сутки верификация не спасёт, потому, как всё в динамике...
Даже сила тяготения везде разная, и если, например, весы прошли поверку в полу углу кабинета или на столе в лабе, ты не имеешь права их даже на метр сдвигать....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Давно-давно, был знакомый, у него на руке электронные часы гнать начинали...
На тумбочке лежат-всё ок...
Тогда ещё наша электроника-5...
С механикой всё нормально...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
В физике очень часто подменяются понятия в угоду авторитетов несущих бред.
Так например искривление светового луча подменили искривлением пространства. И ни кого не волнует, что что в оптоволокне лучь света можно в узлы завязывать, Свет так же приломляется в воде в стекле и в других прозрачных материаллах, очень легко и просто и без всяких искривлений пространства.
Так же точно изменение скорости хода часов стали подменять изменением времени.
А такие как дед с одномерной жидкостью вместш мозга подхватили это дерьмо совковой лопатой и набрасывают его на вентиоятор.
Изменение времени абсолютно не логично.
Ну представьте, что время например для спутника замедлилось, это значит , что для нас он оказался в прошлом, а значит он должен исчезнуть из виду и со всех радаров. И больше никогда и нигде не появиться.
Следующее противоречие. По теории одного еврейского придурка, скорость понятие относиьельное, и по его же теории чем выше скорость объекта, тем медленнее время доя этого объекта. И типа если запустить ракету с очень большой скоростью, то время для неё замедлится относительно времени на земле. Потому, что ракета имеет большую скорость относиьельно земли. Однако скорость понятие относительное, а это значит,что скорость земли относительно ракеты будет равна скорости ракеты, относительно земли. А значит и на земле время относительно времени ракеты тоже должно замедлится ровно на столько же.
А если на земле и на ракете время одинаково замедлилось относительно друг друга, но при этом время на земле не замедлилось относитнльно вселенной, а значит и на ракете оно не может замедлится относительно земли просто потому что у них с землёй равные относительные скорости.
Хотя, если в голове в место мозга одномерная жидкость как у дедушки,то в ней возможно всё.😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Речь шла не о размерах, а об относительных скоростях.
Подумай, если бы время зависило от скорости , то мы бы видели только то, что имеет одинаковую с нами скорость.
Это элементарная логика.
Прошлого и будущего не существует, есть только настоящее.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
И я не о размерах, а о разных свойствах тел...
Почем планета и комета или астероид совершенно по-разному себя ведут в отношении пролетающих мимо пыли, зондов?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А если бы знал про опыты, где лазерный луч есть, потом нету, следом опять появляется, то по-другому задумался...
Ладно, пустое это....
И если бы на деда не гнал оскобления, он может и поведал, как ядерный бах устроить с гораздо меньше критической....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мне честно говоря не интересно, что дед может рассказать, ибо кроме бреда и дерьма про про казахов, из него ничего не исходит.
И если бы он не оскорблял казахский народ, я бы его вообще не замечал.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты хочешь сказать, что все казахи тупые как ты? Так это ты оскорбляешь этот народ. И скорее всего ты к нему и отношения не имеешь. Там на шелковом пути издревле жыды поселились. Угадал? Как вас сами казахи называют?
Ты хочешь сказать, что все казахи тупые как ты? Так это ты оскорбляешь этот народ. И скорее всего ты к нему и отношения не имеешь. Там на шелковом пути издревле жыды поселились. Угадал? Как вас сами казахи называют?
Мало того, что ты тупой и лживый, так ты еще и трусливый в добавок.
Целый букет"качеств", чердачно подвального контингента. Похоже что тебя бомжи нашли, когда в помойке рылись и воспитали как пологается.
Иначе от куда столько дерьма в одном деду? 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
timecop |
Post:835931 - Date: 05.06.23(08:28)
