sbal Пост: 843125 От 15.Oct.2023 (14:52)
Лично мне сие надоело:
genmih Пост: 843124 От 15.Oct.2023 (14:31)
на основе представлений о грав силах «По Ньютону» - у него силы пропорциональны обратным квадратам расстояний
твоё заявление есть - ЛОЖЬ. Более скажу - хуцпа.
Ты бы завязал обливать сам себя "грязью" обвиняя при этом в этом других.
Что для этого надобно?
Да и задрало уже изрядно:
Личная неприязнь, так сказать.
не неприязнь к личности, но неприязнь к транслируемой личностью лжи.
А так да, ложь -
В теме о Ньютоне это надо?
Но он сказал: нет, – чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, (Мф.13:29)
sbal Пост: 843125 От 15.Oct.2023 (14:52)
твоё заявление есть - ЛОЖЬ. Более скажу - хуцпа.
почему?
Потому. Это технология такая, разработана, скорее всего, здесь на скифе. Технология проста до безобразия: надо вылить ушат грязи на собеседника, который тебе что-то там возражает. Содержание грязи вообще никакого значения не имеет. Тебе могут приписать то что ты никогда не говорил, что вообще не может быть твоим, потому что ты воспитан по другому. Это не важно. Важно для них - выплеснуть ушат. Нормальный человек должен возмутиться. Он будет говорить что это напраслина, наговор, ложь или обман, будет что-то доказывать, убеждать, искать правду.
Сбалу и деду все эти оправдания и отряхивания - уже до лампочки, они их прочитывают, чтоб быть в курсе, но на них не отвечают. Главное сделано: ушат какой-то грязи вылит и человек вместо возражений деду или Сбалу по существу обсуждаемых вопросов начал - отряхиваться. Дед и Сбал очень довольны, потирают свои ручонки, думая, что собеседнику теперь не до возражений и он забудет, чего это он недавно возражал.
Это технология беседы деда. Потому и получается, что он "всегда прав". Если внимательно почитаешь тему - сам в этом убедишься.
genmih Пост: 843128 От 15.Oct.2023 (15:19)
То что представления Ньютона отличаются от твоих или дедовых - не доказательство того что Ньютон врал.
Уже просил тебя: приведи строки от Ньютона о "всемирном тяготении обратными квадратами" хоть словестно, хоть математически.
Ссылки на оригинальные пруфы в ветке/ах есть.
sbal Пост: 843125 От 15.Oct.2023 (14:52)
Лично мне сие надоело:
genmih Пост: 843124 От 15.Oct.2023 (14:31)
на основе представлений о грав силах «По Ньютону» - у него силы пропорциональны обратным квадратам расстояний
твоё заявление есть - ЛОЖЬ. Более скажу - хуцпа.
Сбал, ты гри, да не загриривайся. Ты в своей физической конспирологии уже готов кого угодно унизить и оскорбить, может к психитерапевту пора? Ведь зашкаливает. На пустом месте видишь козни врагов чеечества.
Где это Генмих солгал, ввёл в заблуждение, заведомо зная, что пишет ложь, соврал в своих шкурных интересах. Нормальные люди, вапще-то извиняются ежели не по недоумию поклёп учинили.
Задачка была чисто математическая, просто привнесено условие,сосчитать в соответствии с формулой Ньютона с обратными квадратами. А ты увидел в ней физику. Даже ежели Ньютон не прав или Энштейн ашипался, на задачку это никак не влияет. Генмих всего лишь дал математический ответ на математическую задачку. А ты его лжецом обозначил. И кто ты после этого?
ПС. Сколько горошин войдет в стакан? Стакан - 200 мл, диаметр горошины 5мм.
ПС.2 Клавдий Птолемей, обосновавший геоцентрическую систему мироздания, был лжецом или как?
БЮВ Пост: 843136 От 15.Oct.2023 (15:53)
Где это Генмих солгал
Ещё раз.
genmih Пост: 843124 От 15.Oct.2023 (14:31)
на основе представлений о грав силах «По Ньютону» - у него силы пропорциональны обратным квадратам расстояний
genmih Пост: 843128 От 15.Oct.2023 (15:19)
То что представления Ньютона отличаются от твоих или дедовых - не доказательство того что Ньютон врал.
Уже просил тебя: приведи строки от Ньютона о "всемирном тяготении обратными квадратами" хоть словестно, хоть математически.
Ссылки на оригинальные пруфы в ветке/ах есть.
Ты читать то умеешь?
И если почитаешь ветку внимательно - это уже было, но проигнорено.
Пришлось в таком виде "ставить вопрос".
Ферштейн?
sbal Пост: 843134 От 15.Oct.2023 (15:41)
Понтий Пилат совсем уже было собрался отпустить этого странного проповедника, но тут из толпы вышел spaceon и промяукал:
spaceon Пост: 843131 От 15.Oct.2023 (15:26)
он просто законченное чюдило. нерукопожатное
Брысь
Похоже, что ты и впрямь возомнил себя великим Прокуратором...
Еще один "пункт" технологии бесед Сбала - удалять неугодные возражения. Типа - не по теме. Дед гораздо терпеливее.
Но все равно в теме осталось участников - раз два и обчелся. Кому нах надо ради возможного выяснения непонятных, но очень интересных вопросов, нарываться на обвинения деда в тупизне, на то что не в той школе учился, надо было в ЦПШ ходить, или обвинения в том что не там вырос - на Кавказе, в Казахстане или в глухой деревне? Никому.
БЮВ Пост: 843142 От 15.Oct.2023 (16:05)
Сбал, я немного дополнил свой пост. Дочитай и подумай, не мни себя вахтером.
Мог бы и не дополнять.
Может ты поможешь Михалычу отыскать в трудах Ньютона сакральные письмена на тему притяжения обратными квадратами? Раз вписался?
Оруэлл отдыхает...
genmih Пост: 843124 От 15.Oct.2023 (14:31)
Математическая задачка с горошинами популярна с 18 века, ее не могли решить великие умы лет 50, наверное, а spaceon о ней видимо читал и знал, в отличие от тебя и, видимо, решил проверить – тут на скифе кто-нибудь знает о ней хоть что-то?
Ну вот уже нормальный ответ. А зачем нужно было поддаваться на его провокации, показывать как решается эта задача? Человек пришедший первый раз в тему так и подумает, что действительно горошины притягиваются друг к другу какими то резиночками и можно даже посчитать эти силы. Это же первым делом нужно было ему сказать- что твоя задачка голимая чушь. нет никаких резиночек.
Он же не просто так тут. Не заметил?
Все эти ТВОИ СТАРАНИЯ облить меня грязью
Опять конспирологию развел. Откуда ты знаешь что я хотел или что хочу?
Это твои придумки с явным перекосом в какую то сторону.
В теме о Ньютоне это надо?
Чтобы этого тут не было, и нужно всегда называть вещи своими именами.
Видишь провокатора- так и скажи ему. Он тут не для того, чтобы кто то разобрался и что то понял в природе. Есть много людин, которые хотят чтобы народ знал как можно меньше, чтобы им было легче управлять.
И они всегда будут уводить разговор в любую сторону.
sbal Пост: 843138 От 15.Oct.2023 (16:00)
Уже просил тебя: приведи строки от Ньютона о "всемирном тяготении обратными квадратами" хоть словестно, хоть математически. ... И если почитаешь ветку внимательно - это уже было, но проигнорено.
Вовсе не проигнорировано. Это ваша с дедом идея о том что у Ньютона "не все тела обладают тяготением". Земля, Луна обладают, а горошины - нет. Вот подобных идей у Ньютона точно нет. То есть взаимодействия всех масс, где бы они не были, и из чего бы не состояли, описываются одной и той же формулой силы, связывающей массы и квадраты расстояний. Утверждать, что Ньютон допускал иное - это как раз вранье.
То что сам Ньютон не называл закон "всемирным": да, может быть и не называл в самих "Началах". Но его издатели - называли, и Ньютон - ни разу не возразил. Если почитать о Ньютоне, о его судебных тяжбах за приоритеты высказываний, просто споры, то вполне понятно, что если б Ньютон был не согласен с "Всемирным" законом, он бы не промолчал.
Здесь гораздо важнее другое, сама физика: если утверждаешь, что закон Ньютона не "всемирный", то есть он применим только в частных каких-то случаях - то где-нибудь у Ньютона должны быть и слова о возможных ограничениях закона, о ситуациях, когда он не применим.
Но ведь дед на что разговор переводит? на выяснение современных представлений, не Ньютоновских. Типа, ты что, не понимаешь, что никакие молекулы друг к другу не притягиваются. Разве не видно отличие вопросов и подмена одного другим?
Пришлось в таком виде "ставить вопрос".
Ферштейн?
Это означает только одно - ты до сих пор не понял "физику" Ньютона, не понял и "математику" Ньютона.
БЮВ Пост: 843136 От 15.Oct.2023 (15:53)
Где это Генмих солгал
Ещё раз.
genmih Пост: 843124 От 15.Oct.2023 (14:31)
на основе представлений о грав силах «По Ньютону» - у него силы пропорциональны обратным квадратам расстояний
Ну и где ты нашел заведомую ложь? речь об обратной пропорциональности квадрату расстояния, согласно формулы Ньютона. И причем здесь точное высказывание Ньюьтона, не относящиеся к условию задачки. У тебя точно крыша едет от негодования на квадратное расстояние и тем более на квадратную массу.
sbal Пост: 843138 От 15.Oct.2023 (16:00)
Уже просил тебя: приведи строки от Ньютона о "всемирном тяготении обратными квадратами" хоть словестно, хоть математически. ... И если почитаешь ветку внимательно - это уже было, но проигнорено.
Вовсе не проигнорировано.
Напоминаю.
Мы в "мерностях" договорились: если про то чего нет, говорят: оное есть, - это ложь.
Был договор? Был.
Нет малой али большой лжи, есть просто - ЛОЖЬ.
Мною было потрачено определённое время жизни своей на разбор в меру своих способностей пруфов и не нашел обратных квадратов в трудах Ньютона, коими учат. Если не проигнорировано тобой, значит ты либо нашел и скрываешь, либо не нашел и опять же скрываешь. И?
Давай, колись, может мне не удалось увидеть?
dedivan Пост: 843146 От 15.Oct.2023 (16:22)
Опять конспирологию развел. Откуда ты знаешь что я хотел или что хочу?
Это твои придумки с явным перекосом в какую то сторону.
Какая тут конспирология? Тут знать особо ничего не требуется, если ты мне вдруг говоришь, то я ВРУ - блин,... как реагировать? Это мол дед так говорит, потому что "надо", в интересах темы, обозначить меня лжецом? и промолчать?
А глупые претензии твоего секретутки Сбала - как их воспринимать? он же не смыслит ни в физике, ни в математике, а взялся рассуждать и замахиваться на Ньютона. Как по мне - так это полный зашкал в его самомнении, примерно как ощущать себя великим Прокуратором. И такие люди ... как уж там ... а учат нас как в носу ковырять. Именно это умение у них не отнимешь, другие знания - не для здесь.
О том что вопрос - задачка с горошинами - был провокационным, да еще и от провокатора - это скорее всего твои выдумки, как раз конспирология.
