genmih Пост: 835854 От 04.Jun.2023 (11:00)
Где ты тут нашел противоречия?
Ты еще березу не вырастил, не спилил, не обстрогал....
Ты все время стараешься пропустить этот момент и на вопрос не отвечать.
- сто раз уже ответил, до тебя не доходит. В модели пространство - есть, оно было всегда, это постулат, такой же как и о материи. Ты нашел противоречия в том, что постулаты в модели противоречат каким-то твоим диким представлениям о том, что вот были времена, когда пространства еще нет, а есть только "материя времени" и ее движение. Материя времени у тебя движется в отсутствии пространства - ты самый крутой философ, до сих пор ни у кого такого не было. Это бред в твоей голове и ты можешь делать с ним все что угодно - выбросить (самое разумное) или "развивать и углублять" в дальнейшем.
Так что в модели - нет никаких противоречий. Хватит уже навязывать мне твои представления о движении материи времени в отсутствии пространства. Пусть это будет твоё, мне не надо.
Насчет пантографа - нарисуешь или сконструируешь 3Д модель пантографа? Не тот 2Д пантограф, который ты рисовал, а 3Д, объемный. Ничего у тебя не получится.
Это как у тебя получается? На графике есть расстояние, а в твоем 3Д его нет?
Может это расстояние не в твоем 3Д? А в каком тогда?
Видишь, сколько вопросов? А на них нужно отвечать...
Попытайся сам отвечать на твои идиотские вопросы. У меня таких вопросов - нет.
Нарисуй график изменений температуры воздуха в тени за несколько суток. На бумаге рисуй! По одной оси - температура, по другой - время. На бумаге - это метры-миллиметры. Ну и какое расстояние между +12 и +28 градусов? 16 сантиметров? Или миллиметров? На графике у тебя расстояние - есть, а в 3Д - где оно? Оглянись, осмотри всё, может покажешь рукой. Спирт в градуснике сдвинулся на 16 делений. Или нарисуй график скорости движения паровоза между пунктами А и Б. На графике скорость - в см, а в 3Д - где эта скорость? Рукой показать не сможешь. Вот и токуешь ты, что всё это в иных мерностях.
Вопросы у тебя возникают только от того, что ты не знаешь, что такое вольт, Е, Н и т.д. А еще упоминаешь о философском и физическом смысле. Мыслитель, блин. Эксперд.
Идиотские у тебя вопросы и представления о графиках, мерностях, размерностях. Как и о школе, ВУЗе, учителях и преподах.
Ты где учился-то?
dedivan Пост: 835911 От 04.Jun.2023 (19:36)
Учебник возьми- электростатика- там все давно расписано и миллион раз проделано. Это полезнее будет для головы.
Дед, ты , наверное так давно их читал, что многое подзабылось. В учебниках пишут, что полем рассеяния плоского конденсатора можно во многих случаях пренебречь, так как оно очень мало. В моем случае расстояние от шариков до пластины было раз в 20 больше толщины диэлектрика. Не поверю, что сила электрического поля на таком расстоянии способна подтянуть стальной шарик 15 мм диаметром! Тем более, что поле не проникает в его середину.
И еще момент: все шарики стартовали одновременно и касались пластины тоже одновременно. Это значит, они, независимо от размера и материала получали одинаковое ускорение!
Ну не будет электрическая сила одинаково тянуть шарики разной массы и размера (шарики в эксе: сталь-15 мм, стекло-10 мм, пластик-7мм и 20 мм).
Это не электрическая сила, а возникающий при подаче напряжения градиент плотности эфирной среды (искусственная гравитация!).
Она одинаково действует на тела разной массы и размера.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
genmih Пост: 835955 От 05.Jun.2023 (13:30)
Движется в ней одна малая ее часть относительно соседней малой части. Это означает, что при любом малом расстоянии между соседними частицами, их скорости отличаются, dV/dx не равно нулю, точно также и по другим координатам и это справедливо при любом выборе начала координат. Для идеальной не вязкой жидкости Гельмгольц показал, что в случае не сжимаемой жидкости все dV/dx, dV/dy, dV/dz однозначно связаны между собой, и это не зависит от того - имеет жидкость какую-то внутреннюю структуру или нет.
Ааа.. Ну тогда понятно! Математический идеал, не имеющий отношения к реальной природе.
Бумага стерпит любые фантазии изощренного ума.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 835867 От 04.Jun.2023 (13:40)
Если материя бесструктурная, то что тогда в ней движется? Как можно говорить о движении чего-то, в чем нет точки отсчета этого движения?
Движется в ней одна малая ее часть относительно соседней малой части.
Безструктурная - это значит хаос, мерностей = 0.
Всё остальное - бесструктурная - беса структура.
И вообще, надоел.
С этого поста моего конец твоим каббалистическим простыням потоков.
Буду отправлять в небытие вне зависимости есть ли чего в содержании.
Потрудись излагать мысли - кратко, сжато.
Нет - нет, всё остальное от лукавого.
Осознаём.
sbal Пост: 835964 От 05.Jun.2023 (14:32)
И вообще, надоел.
С этого поста моего конец твоим каббалистическим простыням потоков.
Буду отправлять в небытие вне зависимости есть ли чего в содержании.
Вполне ожидаемое решение дебила, иных аргУментов у тебя нет.
Покедова, дебил!
mebius Пост: 835960 От 05.Jun.2023 (13:59)
В учебниках пишут, что полем рассеяния плоского конденсатора можно во многих случаях пренебречь, так как оно очень мало.
Это ты не тот учебник читал, какое то пособие для техникумов.
Нормальный вузовский учебник возьми.
sbal Пост: 835964 От 05.Jun.2023 (14:32)
И вообще, надоел.
С этого поста моего конец твоим каббалистическим простыням потоков.
Буду отправлять в небытие вне зависимости есть ли чего в содержании.
Вполне ожидаемое решение дебила, иных аргУментов у тебя нет.
Покедова, дебил!
Вот, умеешь жеж излагать своё - кратко.
По наблюдениям.
Сайрус тож простыни строчит.
Кроме того, сие явление возникло в СКИФе в 2012, обострение в 2018, и вот в 2022.
genmih Пост: 835955 От 05.Jun.2023 (13:30)
Для идеальной не вязкой жидкости Гельмгольц показал, что в случае не сжимаемой жидкости все dV/dx, dV/dy, dV/dz однозначно связаны между собой,
Вот уже который раз сам утыкаешься в этот бред.
НЕТ еще никакого 3х мерного пространства, его еще создавать надо!
Жидкость есть, но она ОДНОМЕРНА! Представляешь одномерную материю?
А Время у тебя сколько измерений имеет?
Может это оно?
genmih Пост: 835955 От 05.Jun.2023 (13:30)
Для идеальной не вязкой жидкости Гельмгольц показал, что в случае не сжимаемой жидкости все dV/dx, dV/dy, dV/dz однозначно связаны между собой,
Вот уже который раз сам утыкаешься в этот бред.
Это бред только для тебя, потому что математику и физику ты не знаешь.
НЕТ еще никакого 3х мерного пространства, его еще создавать надо!
Создавай! Творцом себя мыслишь? А что не спрашиваешь - откуда взялась материя, с какой такой стати она заполняет все пространство, без каких-либо пробелов? С какой стати она вообще движется?
Жидкость есть, но она ОДНОМЕРНА! Представляешь одномерную материю?
Одномерная жидкость - это у тебя.
А Время у тебя сколько измерений имеет?
Может это оно?
Время - это НЕ МАТЕРИЯ, а процесс движения в материи.
Жидкость есть, но она ОДНОМЕРНА! Представляешь одномерную материю?
Одномерная жидкость - это у тебя.
Ну ты ещё и Прадеда в дебилы запиши до кучи Цитирую тебя же:
genmih Пост: 835854 От 04.Jun.2023 (11:00)
... С одной стороны материя - это жидкость, без структурная, непрерывная, не имеющая какой-либо "атомарной структуры", сверхтекучая, не сжимаемая, существующая всегда и везде, в движении. Это постулат
говоря кратко: материя существует в движении. Постулат.
А чем характеризуются, описывается движение прежде за всё? Правильно - вектором. Сам же пишешь:
genmih Пост: 835955 От 05.Jun.2023 (13:30)
... в случае не сжимаемой жидкости все dV/dx, dV/dy, dV/dz...
У скорости есть вектор? Вотъ.
А теперь в исходное. Вектор - мерность движения. Ёк? Хаос, кто, что, куда - не понятно, мерностей = 0, или безконечность, то бишь без конца.
Далее. Открыли "краник", пошла движуха, скорость, вектор числом раз. Мерностей = 1.
Далее чуток остыло и движение замкнулось, ну типа извилина от фуражки, сколько мерностей? Правильно, мерностей = 2. А далее любимое трехмерие.
Что и показано
"Единое раздваиваясь превращается в троицу и материализуется четверицей"/цы/ Четверица и есть пространство-время.
# даже страшно вообразить каков образ родит извилина от фуражки...
## открыл делопроизводство за №2, буду подшивать скрины
sbal Пост: 835998 От 05.Jun.2023 (21:31)
У скорости есть вектор? Вотъ.
Вотъ. А пальцем показать не может.
У него наверное свои векторы. Уже который раз- все дураки, а у него свой вектор, у которого никак не получается показать направление.
