БЮВ Пост: 837661 От 04.Jul.2023 (01:22)
чтоб точка была вместилищем чего-то, она должна....
В этом и вопрос- а сколько она должна вмещать, сколько нужно пространства для размещения основных законов?
Нужно переносить "флешку" с законами в одномерность.
Это один из способов измерения объема- способ архимеда. Нужно сравнить пустую флэшку с записанной по объему. Насколько объем записанной флэшки больше чем пустой. Это и есть объем занимаемый законами.
Понятно что ни на сколько.
Но, в то же время, законы материальны,они- объективно существующая реальность. Но у законов нет ни длины ни ширины ни высоты.
Количество измерений = нулю. Пространство, в котором существуют законы , нульмерно.
Или сейчас модно говорить- сингулярно.
Если в точке начнется движение, или сама точка начнет двигаться, появится линия движения. Это уже измерение- мерность. Одномерность.
Мы не можем показать куда она движется, поскольку еще нет других измерений.
Это каки раз и похоже на движение времени. Самое первое элементарное движение это и есть наше время. Не материя Времени, а именно движение времени.
Космологические выводы из современной теории приводят к представлению о нестационарности Космоса: он должен или расширяться или сужаться. Из этих теоретически возможных случаев принята модель расширяющейся Вселенной на основании наблюдаемого факта красного смещения спектра далёких галактик.
Недостатки этой концепции общеизвестны, нет нужды их перечислять. Я полагаю, что более приемлемо представление, вытекающее из сказанного выше: красное смещение не является следствием Допплер-эффекта радиального разбегания, красное смещение мы наблюдаем потому, что градуировка длины волны в измерительном приборе произведена по следам «свежих» квант, в приборе мы сравниваем длину волны изготовленной в далёком прошлом с волной такой же природы, изготовленной только что: чем старше волна, тем она длиннее, чем раньше по времени рождён вестник, тем его пространственная мера больше. Таким образом, мне кажется что указанное красное смещение является доказательством не пространственного расширения Вселенной, а наоборот, пространственного сужения, её «старения», т.е. расширения во времени.
dedivan Пост: 837691 От 04.Jul.2023 (11:49)
Если в точке начнется движение, или сама точка начнет двигаться, появится линия движения. Это уже измерение- мерность. Одномерность.
Мы не можем показать куда она движется, поскольку еще нет других измерений.
не проще ли признать пульсацию точки одномерным многовекторным движением, вектора начинаются в точке и заканчиваются в точке. Количество их бесконечно, но действуют они как один вектор, то исть понятие вектор не совсем правильно, просто движение можно нарисовать стрелочкой для понимания.Этих стрелочек из точки и в точку бесконечно. А нормальные 1д, 2д и 3д появляются из этой пульсации.
Это каки раз и похоже на движение времени. Самое первое элементарное движение это и есть наше время. Не материя Времени, а именно движение времени.
весьма спорное утвеждение. Не может быть времени без движения материи. Движение, время и материя неразделимы.
И время вапще-то разное в разное время существования вселенной и в разных точках этой вселенной. То исть нельзя назвать самое первое элементарное движение нашим временем. Наше время это здесь и сейчас.
Можно конечно назвать время переносчиком инфы, но откуда эта инфа в виде законов природы взялась в первоточке?
БЮВ Пост: 837713 От 04.Jul.2023 (22:28)
но откуда эта инфа в виде законов природы взялась в первоточке?
Это свойства этой самой материи. У материи должны же быть свойства, ей принадлежащие?
А то как- материя и без свойств? Кто то еще наделить ее должен?
Эти свойства и есть самое Начало- В Начале было Слово....(цы)
"Слово" и есть описание свойств и законов.
Как "Слово о полку Игореве"- это полное и законченное описание.
Свойство не занимают никакого места. Нульмерность налицо.
БЮВ Пост: 837713 От 04.Jul.2023 (22:28)
но откуда эта инфа в виде законов природы взялась в первоточке?
Это свойства этой самой материи. У материи должны же быть свойства, ей принадлежащие?
А то как- материя и без свойств? Кто то еще наделить ее должен?
свойства появляются по законам природы и зависят много от чего. У воды свои свойства, при понижении температуры получается лед уже с другими свойствами. Что первичней свойства или законы природы?
И что определило первичные свойства материи, и каковы они?
Эти свойства и есть самое Начало- В Начале было Слово....(цы)
Слово это вибрация, то исть движение.
Как "Слово о полку Игореве"- это полное и законченное описание.
"Слово о полку Игореве" это фейк, там ни слова о славянах, как будто их и не было. Это по поводу полноты и законченности описания.
Свойство не занимают никакого места. Нульмерность налицо.
математика не занимает никакого места, она нульмерность?
БЮВ Пост: 837716 От 05.Jul.2023 (00:40)
Слово это вибрация, то исть движение.
Спутал Г и Р.
Слово = форма, соединяющая.
Форма (лат. forma, греч. μορφή) — понятие философии, определяемое соотносительно к понятиям содержания и материи.
В соотношении с содержанием, форма понимается как упорядоченность содержания — его внутренняя связь и порядок.
В соотношении с материей, форма понимается как сущность, содержание знания о сущем, которое есть единство формы и материи.
Троцкизма аромат чуется мне.
Мыслеформа, мыслеобраз.
Поллитра из капель, в капле - поллитра.
Если хорошо будешь вести себя, то воду в бассейн накачают.
БЮВ Пост: 837716 От 05.Jul.2023 (00:40)
там ни слова о славянах, как будто их и не было.
Представляешь, их действительно не было. Была более древняя цивилизация, от которой римлянам достались акведуки, крепости и колизеи. Была катастрофа, от которой тоже остались следы. И надписи на древнеславянском языке. Нам с тобой они понятны, а западникам нет. Они там новый пришлый народ, а мы с тобой потомки древних этрусков.
Их так и называли- это руски.
Название славяне появилось позже- с пришедшими языками романской группы, для отличия от них.
