Dolina Пост: 836907 От 18.Jun.2023 (15:58)
Нам хотя бы в своей "искусственности" разобраться!
Я же говорю- дальше будет проще.
Нужна начальная точка опоры. Из нее потом все само красиво сложится.
И не просто красиво, а аж до мурашек по спине как красиво.
Ряд физиков теоретиков и практикующих в институтах РАН тоже приходят к Ничто, но об этом не пишут и не говорят - по понятным причинам. Сведения получил в личных беседах с сотрудниками Института физики твёрдого тела РАН. Института химической физики РАН и Института физиологически активных веществ РАН.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост: 836904 От 18.Jun.2023 (15:50)
Постоянно размышляю на эту тему
Ефремова читал? О брахманах.
А тебе известны планы наглосакцев о переселении своём в Индию?
Поосторожней с этим индуизмом атомическим.
Простыни такие более ни-ни, достаточно ссылки. А вот своё тезисное другое дело.
цитирование
Различение – это способность человека при любом уровне шума выделять сколь угодно малый полезный сигнал и на его основе различать процессы (явления) в их иерархии и взаимной вложенности.
Различение зависит от нравственности человека и его внимательности к Жизни.
street Пост: 836885 От 18.Jun.2023 (13:53)
Да и со свойствами у тебя явный промах... Есть у точки свойство - она есть. Не может не есть, т.е. существует. Здесь и сейчас. И для нашего сознания этого ее свойства вполне достаточно.
В физике тоже есть понятие точки - это тоже абстрактное представление, например Ньютон Землю заменяет точкой с массой m.
Ньютон ничего не заменяет. Он определяет центр существования действия на тело, как МАТЕРИАльную точку.
Где в природе существует эта абстрактная точка с массами вещества
В месте равнодействия сил в выбранной системе отсчета.
Нет такого объекта, точка существует в теоретических представлениях.
Точка(место во Вселенной) существует в настоящей действительности. Обьективная данность. Теоретические представления - результат суждений, субьективная оценка посредством сравнения частей и целого, продукт сознания, реАКТция на обьективную данность.
Они полезны, но это не доказывает реальности точки.
genmih Пост: 836890 От 18.Jun.2023 (14:27)
Понятие точки есть в математике - это абстрактное представление.
В физике тоже есть понятие точки - это тоже абстрактное представление,
И в каждой мерности есть свое понятие точки. И они все РАЗНЫЕ.
У них разные свойства.
приписывать им всем одинаковые свойства, это все равно что сравнивать отрезок времени и отрезок доски.
genmih Пост: 836890 От 18.Jun.2023 (14:27)
Понятие точки есть в математике - это абстрактное представление.
В физике тоже есть понятие точки - это тоже абстрактное представление,
И в каждой мерности есть свое понятие точки. И они все РАЗНЫЕ.
У них разные свойства.
приписывать им всем одинаковые свойства, это все равно что сравнивать отрезок времени и отрезок доски.
может проще определять мерность по количеству степеней свободы точки?
genmih Пост: 836890 От 18.Jun.2023 (14:27)
Понятие точки есть в математике - это абстрактное представление.
В физике тоже есть понятие точки - это тоже абстрактное представление,
И в каждой мерности есть свое понятие точки. И они все РАЗНЫЕ.
У них разные свойства.
приписывать им всем одинаковые свойства, это все равно что сравнивать отрезок времени и отрезок доски.
Воначо, аказца...
"В геометрии, топологии и близких разделах математики точкой называют абстрактный объект в пространстве, не имеющий ни объёма, ни площади, ни длины, ни каких-либо других измеримых характеристик. Таким образом, точкой называют нульмерный объект."....
"у геометрической точки нет длины, площади, объема или других размерных характеристик. Точка не может быть определена в терминах ранее определенных объектов. Точка − это самая простая геометрическая фигура. Точка − единственная фигура, которую нельзя разбить на части. Точки обозначают прописными латинскими буквами: A, B, C, ...
В выбранной системе координат любую точку трехмерного евклидова пространства можно представить как упорядоченную тройку (x;y;z) действительных чисел - координат этой точки."
"Точка – это воображаемый геометрический объект, не имеющий никаких размеров и не состоящий ни из чего. У точки нет ни длины, ни ширины, ни высоты. Ее нельзя измерить."
"Точка — это фигура в геометрии, не имеющая никаких измеримых характеристик, кроме координат."
Всё это - абстракции, приемлемые и нужные в математике и физике. Но как только народ выходит за пределы науки и руководствуется своими соображениями, у точек появляется свойства:
"Точкой называют место, где расположено или осуществляется что-либо, определённый узел в системе или сети каких-либо пунктов. Каждая торговая точка должна иметь свою вывеску."
Или: "В энергогенерирующую компанию требуются: главбух, ..."
БЮВ Пост: 836922 От 18.Jun.2023 (19:06)
может проще определять мерность по количеству степеней свободы точки?
Мы еще с нулем разбираемся, а ты уже про свободу.
Свобода понятие сложное и неоднозначное.
Вот у тебя например нет хобота. Ты теперь несвободен попрыскать из хобота водичкой? Или есть варианты?
Почитай внимательнее про индусов, отбрось там шелуху слов и увидишь основы философии.[ссылка]
БЮВ Пост: 836922 От 18.Jun.2023 (19:06)
может проще определять мерность по количеству степеней свободы точки?
Мы еще с нулем разбираемся, а ты уже про свободу.
Свобода понятие сложное и неоднозначное.
Вот у тебя например нет хобота. Ты теперь несвободен попрыскать из хобота водичкой? Или есть варианты?
а у тебя третьей руки нет и хфоста, и крыльев тоже нет, не можешь ими помахать, то исть свободы у тебя меньше?
Речь об условной точке, и куда она "имеет право двигаться". Точка может относится к пространствам Е,Н, Т, V и прочим, а скольки они мерные, можно определить как раз по количеству степеней свободы этой точки, меряя напряженность или длину, или время, или т.д.
ПС. вопрос - одна точка может принадлежать разным пространствам и мерностям или в одной точке может быть много точек разных пространств и мерностей?
Речь об условной точке, и куда она "имеет право двигаться".
Рано еще чего либо двигать, некуда.
Вот у нас есть законы природы. Они объективная реальность, значит материальны. И куда ты их собрался двигать? И зачем? И чем?
dedivan Пост: 836947 От 19.Jun.2023 (09:13)
Вот у нас есть законы природы. Они объективная реальность, значит материальны. И куда ты их собрался двигать? И зачем? И чем?
Вот уж ты какой непонятливый, как это куда? К себе. Как это зачем? А трошки для сэбе.
"Свободу и волю моей точке сборки!"/цы/
