sairus Пост: 856367 От 01.Mar.2024 (10:10)
Эта сила выжимает бельё в стиральных машинках,
Нет. Это Инерция, и вода движется по инерции ПРЯМО А НЕ ПО ОКРУЖНОСТИ И НЕ ОТ ЦЕНТРА БЕЖИТ. И, вдобавок, это не сила, потому что она не сообщает воде ускорение.
Вода в отжималке движется по инерции прямо, равномерно, без ускорения, по КАСАТЕЛЬНОЙ к окружности.
Это самое настоящая безопорная тяга, которая нарушает закон сохранения импульса.
Это самая настоящая бездарная тупость - недалекого "кулибина"..
Ох уж этот Вовочка..
Не, ну если коза бегает вокруг колышка, то с позиции колышка, коза от него убежать стремится, от центра.
А с "позиции" козы - все то же...
Ибо связь (веревка) = испытывает растяжение.
Причем - мускульной силой - бегущей козы.
Открой сынок - школьный учебник..
И с Сайрусом - штудируйте и днем и ночью..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 856367 От 01.Mar.2024 (10:10)
Но ты наверное учебник физики скурил за школой и не удосужился прочесть что там написано,
А ты даже в руках не держал учебник физики. Даже не представляешь, что в вузовских учебниках нет никакой центробежной силы.
Это только в учебниках Перышкина для школ недоразвитых детей есть такое понятие, он считал что им так понятнее будет.
Ньютона изучай, Хайкина, Савельева, Ландау с Лифшицем, учебников много.
Но ведь ты обучаешься в интернете! А тут некто Юрик Ткачев, попкуляризатор физики в среде интернетовской публики, говорит с усмешкой: конечно, на самом деле нет никакой ЦСС и ЦБС, точно так же нет и Кориолисовой. И не подозревает даже, что ИСО и неИСО существуют только в теории, природе наплевать, насколько извращенно ты представляешь себе движение и взаимодействия.
если коза бегает вокруг колышка, то с позиции колышка, коза от него убежать стремится, от центра
Как же она пытается убежать, если расстояние не меняется? Верёвка не пущает! Сам ты коза!
Вовочка похоже ..не весь,- "сам ты коза"..
У него только - ум..козлиный.
А внешне - почти как человек...
Уфолог,короче - видит козу (и круги на полях) а веревку = не видит..
Вовочка же..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Одномерие у тебя в мозгу, оно делает твой ум очень широким и очень плоским.
И как одномерие может перейти в широту и плоскоту?
Скрути металлопластиковую трубу в трёхмерную спираль и запусти по ней стальной шарик, получишь ЦСС и ЦБС в трехмерном формате.
и как ты представляешь силу в трехмерном формате? Может Ньютона почитаешь? Понять вряд ли получится.
Но ты так и остался несмышленым отроком и по этому думаешь что ЦСС и ЦБС могут быть только в одной плоскости.
В трех мерии бесконечно плоскостей, для каждого случая хватит.
А дед решил стать революционером в физике и отменить своим волевым решением силу инерции и центробежную силу инерции.
Дедушка тоже никак не может вкурить, что ЦБС это сила реакции инерции тела на ЦСС.
Дед ничего не отменяет, уважает природу, а смотрит на твои потуги из четырехмерия и не может понять, как до тебя одномерного не доходит элементарное. Может все же кочку обозрения поменяешь, или не дано?
Похоже, что ЦБС придумали мусоны для обоснования ненужности эфира, а сайрусы, через костры и энштейнов, втихивают чеечеству необходимость этой силы для объяснения природных явлений.
ПС. Сайрус, ты дай конкретное обоснование реальности ЦБС, а не стрелочку вдоль радиуса от центра рисуй.
Что для тебя является "конкретным обоснованием"Ты же любое обосновпние тупо и без оснований отрицаешь.
Ты дай конкретное обоснование того, что ЦБС не существует. Я же не виноват что ты смотришь в книгу и видишь фигу.
ЦБС давно используется людьми на практике. Постом выше я уже перечислял где она используется. И устал тыкать тебя носом в учебник.
Но ты похоже один из этих безумных эфирастов. Которые выборочно отрицают и выборочно веруют в то, что им выгодно.
Ну и в очередной раз тыкаю тебя носом в скрин из учебника по физике, для учеников СШ. Но если ты выпускник ШД. То этот учебник ты вряд ли мог видеть.
sairus Пост: 856367 От 01.Mar.2024 (10:10)
Эта сила выжимает бельё в стиральных машинках,
Нет. Это Инерция, и вода движется по инерции ПРЯМО А НЕ ПО ОКРУЖНОСТИ И НЕ ОТ ЦЕНТРА БЕЖИТ. И, вдобавок, это не сила, потому что она не сообщает воде ускорение.
Вода в отжималке движется по инерции прямо, равномерно, без ускорения, по КАСАТЕЛЬНОЙ к окружности.
Да ужж...
Не смеши народ! Вода на белье движется по окружности до тех пор, пока действие двух сил, приложенных к разным телам - ЦСС к капле воды и ЦБС к белью, не превысит силы взаимодействия между водой и нитями белья. Как только превысит, связь "рвется" и далее на каплю воды не действует ЦСС, а сама капля не может действовать на нити белья и проявлять прежнюю ЦБС. Связь разрушена и нет никаких ЦСС ЦБС. Капля воды после этого продолжает движение в том же направлении, в котором она двигалась до разрыва связей - по касательной.
Только имея кривые мозги, а если точнее - не имея знаний механики, законов Ньютона, можно с дуру утверждать, что если бы существовала, была бы ЦБС, то оторвавшаяся капля должна бы двигаться после отрыва - по радиусу.
Все твои перлы доказывают еще раз - астроном ты еще тот, "учился ты тут"...
Не ну надо же так кокаину обнюхаться? Обьяснили же дятлу. В Инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует. Они есть только НЕинерциальных. А он опять за рыбу деньги. Школьники... И то с первого раза понимают!
Ну и в очередной раз тыкаю тебя носом в скрин из учебника по физике, для учеников СШ.
Рано ты такие книжки начал читать. А если начал, то читай внимательнее- НСО и тело -ВРАЩАЮТСЯ на этой картинке. Система отсчета вращается... Это карусель. С карусели видно что тела улетают по радиусу. Если ты залезешь в отжималку сам, то наверное поймешь разницу.
Forex Пост: 856388 От 01.Mar.2024 (10:49)
Школьники...
Не, дятлы. Будут долбить одно и то же до сотрясения субстанции в голове.
Совсем уже трахнулся. Есть система отсчёта связанная с самой картинкой. А есть связанная с вращающимся грузом... Всё! Какакя из них инерциальная, а какая нет, попробуй сам догадаться. Если осилишь... (в чём я лично не уверен)
