[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.162
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
spaceon | Post: 855496 - Date: 22.02.24(11:27)
экспириенса только выпустили из дурки а он снова бредит и буянит.

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
sharp | Post: 855497 - Date: 22.02.24(11:28)
Открываем учебник:[ссылка] "Один ньютон (1 Н) – это сила, под действием которой тело массой 1 кг изменяет свою скорость на 1 м/с каждую секунду."
Т.е. тело движется с ускорением, и скорость прирастает на 1м/с каждую секунду.

street | Post: 855499 - Date: 22.02.24(11:29)
experienced62 Пост: 855494 От 22.Feb.2024 (08:23)
street Пост: 855489 От 22.Feb.2024 (08:16)

Равноускоренное движение читай, вникай... ГЕНА.



Равноуско́ренный
В механике: с равномерно возрастающим ускорением. Т.Е с равномерно меняющейся скоростью движения.

Ну точно, ГЕНА. Очередной.


А если скорость не меняется ?
Откуда только такие дебилы берутся.

Научись хотя бы Гуглить.
Или ты и к этому не способен?

_________________
Главное в мелочах
spaceon | Post: 855505 - Date: 22.02.24(12:05)
экспир, Вы под бормотухой. Можете произнести фразу - Герхард Шрёдер ?

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
experienced62 | Post: 855506 - Date: 22.02.24(12:11)
sharp Пост: 855497 От 22.Feb.2024 (08:28)
Открываем учебник:[ссылка] "Один ньютон (1 Н) – это сила, под действием которой тело массой 1 кг изменяет свою скорость на 1 м/с каждую секунду."
Т.е. тело движется с ускорением, и скорость прирастает на 1м/с каждую секунду.


Это определение дано с целью сформировать упрощенное представление о том, что такое сила величиной в 1 ньютон.
А теперь такая ситуация.
По некоторой поверхности , преодолевая трение скольжение , движется тело НЕ МЕНЯЯ свою скорость, т.е без ускорения. Надеюсь тебе понятно, что двигаться оно будет только в том случае, если к нему приложена СИЛА. Это стандартная ситуация ибо в природе любому движению всегда есть сопротивление.
Если в определение силы в 1 Ньютон в вести понятие сопротивление, то оно будет куда как точнее, вот только вы точно нихрена не поймете, раз не можете понять упрощенное.


- Правка 22.02.24(12:14) - experienced62
experienced62 | Post: 855507 - Date: 22.02.24(12:18)
spaceon Пост: 855505 От 22.Feb.2024 (09:05)
экспир, Вы под бормотухой. Можете произнести фразу - Герхард Шрёдер ?


Сходи в ближайшую школу и попроси учителя физики показать тебе динамометр с помощью которого дети на уроках получают понятие о силе, трении и т.п
Узнаешь много нового и неожиданного.

sbal | Post: 855512 - Date: 22.02.24(12:56)
spaceon Пост: 855472 От 22.Feb.2024 (07:04)
а при чём тут верёвки и обоймы? верёвка не притягивает. притягивает пружина.
У тебя с воображением плохо или придуриваешься.
Сколько повторять можно:
- вращение - ось внутри тела;
- обращение - ось вне тела.
Обращение не создает грав.поле.
А вот вращение создает.
Потому и пишут в формульках m и М. Как там F ~ mM.
М создает обойму, а m нет.
Вот теперь глянь ролик с гайкой Джанибекова, вообрази сию обойму хитрую.

А 62-й вкидывает ради срача, что и имеем заместо разбора. Всего лишь промолчать, лесник придёт - подметёт.

_________________
в пути...
- Правка 22.02.24(12:59) - sbal
spaceon | Post: 855514 - Date: 22.02.24(13:00)
sbal Пост: 855512 От 22.Feb.2024 (09:56)
spaceon Пост: 855472 От 22.Feb.2024 (07:04)
а при чём тут верёвки и обоймы? верёвка не притягивает. притягивает пружина.
У тебя с воображением плохо или придуриваешься.
Сколько повторять можно:
- вращение - ось внутри тела;
- обращение - ось вне тела.
Обращение не создает грав.поле.
А вот вращение создает.
Потому и пишут в формульках m и М. Как там F ~ mM.
М создает обойму, а m нет.
Вот теперь глянь ролик с гайкой Джанибекова, вообрази сию обойму хитрую.

А 62-й вкидывает ради срача, что и имеем заместо разбора.
придурки что ле? какие обоймы, какой жджанни беков? я вам говорил-есть модель-давайте формулы -будем моделировать.

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
sbal | Post: 855516 - Date: 22.02.24(13:06)
spaceon Пост: 855514 От 22.Feb.2024 (10:00)
придурки что ле? какие обоймы, какой жджанни беков? я вам говорил-есть модель-давайте формулы -будем моделировать.
Вот потому из обезьянника не вылазишь. Обезьяна - он без яна. Если яна нема, то и увидеть не моги. Остаётся - срачь развести.
А формульку подкинул, не заметил? Вотъ.

Обезьяны атакуют!

_________________
в пути...
spaceon | Post: 855517 - Date: 22.02.24(13:10)
на компьюртерйе бум моделировать ваши глубочайшие модели. думаете я шутю? балаболы.

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
spaceon | Post: 855518 - Date: 22.02.24(13:12)
sbal Пост: 855516 От 22.Feb.2024 (10:06)
spaceon Пост: 855514 От 22.Feb.2024 (10:00)
придурки что ле? какие обоймы, какой жджанни беков? я вам говорил-есть модель-давайте формулы -будем моделировать.
Вот потому из обезьянника не вылазишь. Обезьяна - он без яна. Если яна нема, то и увидеть не моги. Остаётся - срачь развести.
А формульку подкинул, не заметил? Вотъ.

Обезьяны атакуют!
какую формулы ты подкинул, шизофреник. покончи с собой. зачем себя мучишь и других

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
- Правка 22.02.24(13:21) - spaceon
sbal | Post: 855523 - Date: 22.02.24(13:22)
Эт ты серьезно? Ведь сейчас сам признался публично в отсутствии яна, мол комп сделает

Прадед, намусорили, извини.

_________________
в пути...
- Правка 22.02.24(13:27) - sbal
sharp | Post: 855528 - Date: 22.02.24(15:13)
experienced62 Пост: 855506 От 22.Feb.2024 (09:11)
sharp Пост: 855497 От 22.Feb.2024 (08:28)
Открываем учебник:[ссылка] "Один ньютон (1 Н) – это сила, под действием которой тело массой 1 кг изменяет свою скорость на 1 м/с каждую секунду."
Т.е. тело движется с ускорением, и скорость прирастает на 1м/с каждую секунду.


Это определение дано с целью сформировать упрощенное представление о том, что такое сила величиной в 1 ньютон.
А теперь такая ситуация.
По некоторой поверхности , преодолевая трение скольжение , движется тело НЕ МЕНЯЯ свою скорость, т.е без ускорения. Надеюсь тебе понятно, что двигаться оно будет только в том случае, если к нему приложена СИЛА. Это стандартная ситуация ибо в природе любому движению всегда есть сопротивление.
Если в определение силы в 1 Ньютон в вести понятие сопротивление, то оно будет куда как точнее, вот только вы точно нихрена не поймете, раз не можете понять упрощенное.
Я так и не понял, учебник врет или не врет?
Если он не врет,то достаточно просто сказать:"Спасибо, Шарп за науку. Теперь я понимаю, что ошибался."

sharp | Post: 855530 - Date: 22.02.24(15:24)
experienced62 Пост: 855506 По некоторой поверхности , преодолевая трение скольжение , движется тело НЕ МЕНЯЯ свою скорость, т.е без ускорения. Надеюсь тебе понятно, что двигаться оно будет только в том случае, если к нему приложена СИЛА.
Надеюсь тебе понятно, что если тело движется равномерно прямолинейно, то сумма сил на него воздействующих равна нулю?
Воздействие нескомпенсированной силы приводит к ускорению тела - это следует из формулы F=ma. Если скорость постоянна, то в этой формуле исчезает ускорение "а", и сила превращается в импульс Р=mV

sbal | Post: 855531 - Date: 22.02.24(15:26)
sharp Пост: 855528 От 22.Feb.2024 (12:13)
достаточно просто сказать:"Спасибо, Шарп за науку. Теперь я понимаю, что ошибался."
Прадеду спасибо и земной поклон от тебя - где?

Ладненько.
Тут за формульки вопрошали.

И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит


F = ma (1)
ma = F (2)
ma - F = 0 (3)
F = 0; ma = 0 (4)

_________________
в пути...
- Правка 22.02.24(15:29) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 162

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт