Enter Пост: 853519 От 04.Feb.2024 (07:40)
Загляни в преобразования Лоренца для массы, хоть краешком, авось чего и увидишь, только смотри при обычных скоростях, нерелятивистских
То бишь за световой барьер заглядывать ссыкотно?
И то верно, ведь там нема девичьей попки, не говоря про свою задницу.
"Спасите наши задницы!"/цы/
sbal Пост: 853510 От 03.Feb.2024 (22:27)
вопрос о массе призакроем и сразу за рога в E=mc2, а именно - c2.
Как сие могёт быть? Ведь быстрее с не могёт, а тут на те, целый квадрат c2. Как так? Как это всё выглядит? Как представить хоть краешком?
Стареешь, брат...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
вопрос о массе призакроем и сразу за рога в E=mc2, а именно - c2.
Как сие могёт быть? Ведь быстрее с не могёт, а тут на те, целый квадрат c2. Как так? Как это всё выглядит? Как представить хоть краешком?
Слушайте меня примитивно мыслящие Шутка. Хотя в каждой шутке, есть доля шутки
Что такое масса ? Это реакция чего то , на что то приведенная к некоторому эталону. Более подробно - в лекциях Ацюковского, но сейчас не об этом. Сейчас о скорости света и о том, что ее преодолеть нельзя.
Известно, скорость распространения возмущения в каждой среде, помимо прочего , не буду вдаваться в подробности, зависит от жесткости/прочности ее основного носителя ибо нет носителя, нет и его возмущения.
Продолжать или и так все знаете ?
БЮВ Пост: 853502 От 03.Feb.2024 (20:24)
а ты знаешь, что такое масса?
да
вопрос о массе призакроем и сразу за рога в E=mc2, а именно - c2.
Как сие могёт быть? Ведь быстрее с не могёт, а тут на те, целый квадрат c2. Как так? Как это всё выглядит? Как представить хоть краешком?
Загляни в преобразования Лоренца для массы, хоть краешком, авось чего и увидишь, только смотри при обычных скоростях, нерелятивистских
У меня вопрос о квадрате скорости, света. Не могу представить.
А мне в стареющую панамку пихають реакцию, преобразования, нерелятивизьмю да который камушек не был первым.
sbal Пост: 853667 От 05.Feb.2024 (11:50)
У меня вопрос о квадрате скорости, света. Не могу представить.
А мне в стареющую панамку пихають реакцию, преобразования, нерелятивизьмю да который камушек не был первым.
Да нерелятивизм, посмотри при обычных скоростях, при которых кинетическая энергия с большой точностью выражается обычной формулой m v2 / 2, вот эта кинетическая энергия и будет практически равна энергии изменения массы в преобразовании Лоренца для массы.
experienced62 Пост: 853597 От 04.Feb.2024 (13:50)
Более подробно - в лекциях Ацюковского,
Что нужно отложить в сторону- так это лекции Ацюковского. Уж кто не смог понять обычные поперечные колебания- вряд ли может понимать что то более сложное.
Известно, скорость распространения возмущения в каждой среде, помимо прочего , не буду вдаваться в подробности, зависит от жесткости/прочности ее основного носителя ибо нет носителя, нет и его возмущения.
А вот это совершенно верно. Отсюда же следует, что сама гравитация не распространяется, она присутствует в каждой точке пространства, как его деформация. Иначе все планеты давно бы разбежались от солнышка, а все звезды покинули бы свои галактики.
sbal Пост: 853510 От 03.Feb.2024 (22:27)
вопрос о массе призакроем и сразу за рога в E=mc2, а именно - c2.
Как сие могёт быть? Ведь быстрее с не могёт, а тут на те, целый квадрат c2. Как так? Как это всё выглядит? Как представить хоть краешком?
Как это вопрос о массе призакрыть? А ежели представить mc*c, то исть импульс со световой скоростью, тогды как без массы?
При этом согласно Эпштейну при достижении скорости света, масса бесконечна. Может врёт Алик?
dedivan Пост: 853706 От 05.Feb.2024 (19:20)
А вот это совершенно верно. Отсюда же следует, что сама гравитация не распространяется, она присутствует в каждой точке пространства, как его деформация. Иначе все планеты давно бы разбежались от солнышка, а все звезды покинули бы свои галактики.
А ежели гравитация приталкивает тогды не разлетятся. ну и насчет монолитности и равноплотности решетки-кристалла есть сомнения.
БЮВ Пост: 853712 От 05.Feb.2024 (20:21)
А ежели гравитация приталкивает тогды не разлетятся.
Да без разницы. Если бы ты поворачивал руль через 20 лет как увидел поворот- никакой разницы приталкивает тебя в кювет или притягивает....
А ведь в галактике расстояния есть и побольше- тысячи световых лет.
ну и насчет монолитности и равноплотности решетки-кристалла есть сомнения.
А чего сомневаться? Ясно что разная плотность, поэтому и толкает в ямку, где плотность меньше.
БЮВ Пост: 853710 От 05.Feb.2024 (20:18)
Как это вопрос о массе призакрыть?
Если знает Бомбарь - знает и .., промолчим для ясности.
Масса - вторична.
При этом согласно Эпштейну при достижении скорости света, масса бесконечна. Может врёт Алик?
Мой детский опыт общения с водой говорит - не врёт. Ещё в самой первой ветке о материи - вещество из пространства. Потому чёрные дырки - дезинфекция, и не только вещества.
Кстати, тем кто живет на земле, не в каменных джунглях, знаком такой струмент как крупомолка. Вот в оной - антиграв работает замечательно, сепарирует зерна кукурузы от зерен пшеницы нехило. Приходится мешать тщательно, как и нас мешают.
БЮВ Пост: 854684 От 14.Feb.2024 (11:30)
Почитаю Хайкина ежели найду
Физические основы механики Хайкин СЭ, 1971 год [ссылка]
В мое время была книга первого издания, 1962 года. И была еще просто "Механика" Хайкина 1940 года.
Зомбаж начинается со стр.43, с каких хренов радиус внезапно захотелось объявить вектором, да ещё со стрелочкой-направлением от центра? Вотъ.
Ну а стр. 80 вообще шедевр под погонялом - жопа. Оказывается происхождение ЦБС от деформации тела.
По итогам сознание БЮВа - деформируется от центра Земли и превращается - барабанная дробь! - в яйцо.
Ибо - вращение лопинга.
А далее - сознание определяет! - коробочка приобретает форму.., как думаете чего?
Всегда следует - помнить!
ну и насчет монолитности и равноплотности решетки-кристалла есть сомнения.
