[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.152
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 850846 - Date: 15.01.24(21:59)
genmih Пост: 850845 От 15.Jan.2024 (18:54)
А может, наоборот в другую сторону?
Так держать!
Правой!
Правой!

_________________
в пути...
genmih | Post: 850847 - Date: 15.01.24(21:59)
dedivan Пост: 850832 От 15.Jan.2024 (18:01)
genmih Пост: 850825 От 15.Jan.2024 (17:36)
Да не вопрос, блин. Скрути ее в клубок или вообще сделай бороду
Одномерная- это значит нет ни право ни лево ни верх ни низ, только вперед. И в какую сторону начнешь ее скручивать?
Вот где шиза то....

- одномерная – это значит, что для указания места на ней достаточно одной координаты. Это тонкая нить, не имеющая толщины, или иначе говоря – линия точек. Она может быть свернута в любой клубок или скомкана запутана в «бороду» и точки на ней никогда не узнают, в каком пространстве находится сама нить. Каждая из точек знает только соседнюю.

Хреново тебе приходится без знания аналитической геометрии. Да и в мат анализе это было, в разделе функций с параметрами. Ты не знаешь, что такое мерность пространства, не знаешь способ описания одномерной нити в пространстве. Значит выгнали в первую же сессию.


dedivan | Post: 850849 - Date: 15.01.24(22:07)
genmih Пост: 850847 От 15.Jan.2024 (18:59)

- одномерная – это значит,... – линия точек.

так я же давно сказал- путаешь ты материю и вещество.
Фигово у вас по философии дрючили.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 850855 - Date: 15.01.24(22:31)
dedivan Пост: 850835 От 15.Jan.2024 (18:09)
Одномерная материя не имеет ни ширины ни толщины и ее бесконечное количество не имеет объема и не требует места или пространства.
Точка. Вся она уберется в точке.
Но из нее можно сделать все.
Так и сделано.
где-то непонятно, где находится одномерность, которая материальна, но не видима, не ощутима, не измеряема, не доказуема. В трехмерии любая точка имеет координаты, а какие координаты у точки? И что происходит в одномерной вселенной, какие там силы, есть ли движуха? Не проще ли все же представить, одномерное движение точки безчастичной жижи - это одномерность, при кривом движении появляется двухмерность, то бишь плоскость.

Будущее там, куда время движется или там откуда движется?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.01.24(22:33) - БЮВ
genmih | Post: 850856 - Date: 15.01.24(22:32)
dedivan Пост: 850849 От 15.Jan.2024 (19:07)
так я же давно сказал- путаешь ты материю и вещество.
Фигово у вас по философии дрючили.
Снова придется спросить - что ты имеешь в виду, когда говоришь об одномерной материи?

Про поднятые миллионы рук ты уже рассказал, дальше какие варианты? Одномерная материя... в многомерном пространстве...

sbal | Post: 850869 - Date: 16.01.24(00:54)


_________________
в пути...
sbal | Post: 850873 - Date: 16.01.24(02:36)
цитирование

Предисловие

В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показы-вающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т.е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой.
Все явления природы протекают во времени. Поэтому невозможно пред-ставить себе отрасль науки, изучающей Мир, в которой свойства времени не играли бы роли. Если ход времени действительно создает неравноценность Мира и его зеркального отображения, то явления асимметрии в биологии и в микромире должны иметь то же объяснение направленностью времени. Трудно говорить о причинных связях, существующих в микромире. Вместе с тем только с помощью простых опытов, допускающих наглядное представление, можно по-настоящему понять сущность времени. Поэтому нам представляется, что физическое изучение свойств времени и причинности следует начать с опытов элементарной механики.

1958г... .

_________________
в пути...
dedivan | Post: 850877 - Date: 16.01.24(07:57)
БЮВ Пост: 850855 От 15.Jan.2024 (19:31)
где-то непонятно, где находится одномерность, которая материальна, но не видима, не ощутима, не измеряема, не доказуема. В трехмерии любая точка имеет координаты, а какие координаты у точки?

Вот это правильный вопрос, а значит в нем уже половина ответа есть.
В отличии от примера с ниткой и точками на ней, каждая их которых имеют трехмерные координаты.
Одномерная материя из трехмерных точек...нда...

Самый наглядный пример одномерности- расширение вселенной.
Нет конкретного направления куда она расширяется- во все стороны.
И нет конкретной точки из которой она расширяется- из любой точки растет во все стороны.
Вот это и есть свойство одномерной материи.
Да, невидима, но ощущаема и измеряема и доказуема.

Жаль Михалыч этого не понимает, я надеялся он мне помощником будет в формулировке что такое одномерная материя. У меня слабенькое описание этой материи, только по свойствам, тут вот помощник хороший нужен.
Любому сапогу пара нужна...


_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 850885 - Date: 16.01.24(09:55)
Никакая "точка" не может быть одномерной, т.к. какая бы она маленькая ни была, она материальна, а материя уже никак не одномерна.
Но есть время, вот оно не имеет координат в пространстве, однако решает очень многое в нашем мире в качестве 4-го измерения. И оно одномерно.
(философские измышления)

genmih | Post: 850895 - Date: 16.01.24(12:17)
dedivan Пост: 850877 От 16.Jan.2024 (04:57)

Самый наглядный пример одномерности- расширение вселенной.
Нет конкретного направления куда она расширяется- во все стороны.
И нет конкретной точки из которой она расширяется- из любой точки растет во все стороны.
Вот это и есть свойство одномерной материи.

Это самый наглядный пример твоего непонимания смысла мерности пространства.
Ты посмотри справочник хоть какой-нибудь, раз уж не удалось изучать в свое время аналитику.
Мерность пространства определяется количеством координат, необходимых и достаточных для однозначного указания МЕСТА в пространстве любого объекта, который в этом пространстве находится.

Никакого отношения к мерности пространства не имеет мерность собственно самих объектов, которые могут быть. Они могут быть точкой-абстракцией, которая не имеет ни длины ни высоты ни ширины - безразмерная. Сколько бы не было точек или абстрактных фигур в этом пространстве, мерность самого пространства от этого не зависит. Для того чтобы указать местоположение абстрактной точки в пространстве, необходимо столько же координат, какова и мерность пространства. Объектами могут быть названы абстрактные линии и поверхности, а также и реальные контуры объектов и их поверхности. Можно сказать - работаем, например, на поверхности шара. Или тороида. На поверхностях можно выбрать и начало координат и направления осей, тогда местоположение любой точки НА ПОВЕРХНОСТИ (не в пространстве) будет задано двумя координатами. Поверхность в такой условности - двумерна. Эта же самая поверхность находится в трехмерном нашем пространстве и для задания местоположения любой точки этой поверхности в системе координат, связанной уже с объектами трехмерного пространства, нужны три координаты.

Точно также и с мерностью материи - чтобы указать ГДЕ находится некая часть материи, движение или свойства которой ты изучаешь, тебе все равно надо указывать столько же координат, как и мерность пространства, в котором эта материя находится.

Никакого отношения к мерности пространства не имеет движение вещества или материи, направления движения или любые другие характеристики объектов. Для указания какого-то интересного места в пространстве расширяющейся вселенной, содержащей например, интересную галактику, тебе надо задать опять же три координаты. Расширяющееся пространство - тоже трехмерное и уже договорились - как назначать систему координат в расширяющемся пространстве, пользуются этим и нет никакого намека на то чтобы кто-то сказал - расширяющаяся Вселенная - одномерна.
Жаль Михалыч этого не понимает,

мне жаль, что ты по незнанию рассказываешь друзьям, даешь им неправильные сведения. Просто же все - загляни в учебник и узнай о мерностях. Как я могу тебе помогать "углублять и расширять" какие-то идеи, если я вижу что это противоречит не только моему мнению (могу и ошибаться), но и учебникам.
в формулировке что такое одномерная материя

С удовольствием помогу...
В моей затее с моделью одна из "целей" ее разработки была такая - ни в коем случае не допускать в модель НЕПРЕДСТАВИМЫХ воображением абстракций. Надо для них установить барьер. Непреодолимый. Ничто нам помешать в этом деле не может. То есть - все абстракции квантовой механики должны быть пояснены. Это задача кажется нахальной, но если уж делать - надо попытаться. Начал с соотношения неопределенности и оказалось - нет никаких проблем с устранением абстракций. то есть пресловутые и непредставимые свойства квантовости хорошо поясняются, а с другой стороны оказалось - они есть и в нашем макромире, не только на уровне частиц.

experienced62 | Post: 850898 - Date: 16.01.24(12:31)
Ingener Пост: 850885 От 16.Jan.2024 (06:55)
одномерно.
(философские измышления)


Что значит одномерно ? Как понять, вот это одномерно, а вот это уже нет ?

sbal | Post: 850900 - Date: 16.01.24(12:54)
genmih Пост: 850895 От 16.Jan.2024 (09:17)
dedivan Пост: 850877 От 16.Jan.2024 (04:57)

Самый наглядный пример одномерности- расширение вселенной.
Нет конкретного направления куда она расширяется- во все стороны.
И нет конкретной точки из которой она расширяется- из любой точки растет во все стороны.
Вот это и есть свойство одномерной материи.

Это самый наглядный пример твоего непонимания смысла мерности пространства.
Что с тобой?
Тебе про свойство материи, а ты про пространство.
Давай сгруппируем: материя, мерности материи, пространство, мерности пространства, вселённая, расширение вселённой.
И да, точка, точки, любые.

_________________
в пути...
sbal | Post: 850906 - Date: 16.01.24(13:06)
experienced62 Пост: 850898 От 16.Jan.2024 (09:31)
Ingener Пост: 850885 От 16.Jan.2024 (06:55)
одномерно.
(философские измышления)

Что значит одномерно ? Как понять, вот это одномерно, а вот это уже нет ?
Сказано бо есть - будьте как дети. Вспоминай детство золотое, как рисовал солнышко? Вот солнышко посылает фотоны одномерно, во все стороны. Даже придумали - фононы. А эхолот у АПЛ, это что?
Детский сад, штаны на лямках.

Основное свойство материи - движение. В который раз повторяем. А значит мерность движения материи.

_________________
в пути...
- Правка 16.01.24(13:08) - sbal
dedivan | Post: 850911 - Date: 17.01.24(13:43)
sbal Пост: 850900 От 16.Jan.2024 (09:54)

Тебе про свойство материи, а ты про пространство.


Он даже не про пространство, а про математическое описание трехмерного пространства.
Древние греки в нем жили и про него создали математику.
То есть как инструмент познания- это каменный топор.


И да, точка, точки, любые.

и точки у него только трехмерные. Чтобы можно назначить начало, и провести через нее линию.
Попытался объяснить ему через расширение вселенной- вроде ребенку должно быть понятно, а уже старая прошивка не допускает.
Он не понимает, что такое одномерная точка.
Хотя вон пример перед глазами- смотри на небушко да любуйся.
Ни пример со временем ни с расширением вселенной не помогает.
А больше и нет других примеров- одномерность это время, ничем его не заменишь. Кость мамонта с зарубками это не время- но его учили на костях.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 850912 - Date: 17.01.24(13:59)
experienced62 Пост: 850898 От 16.Jan.2024 (09:31)
Как понять, вот это одномерно, а вот это уже нет ?

Правильный вопрос. Именно с него и нужно начинать.
Вот течет время, ты можешь сказать только что течет вперед, причем где этот перед, показать уже не можешь.
Всё- это одна мерность.
Если покажешь куда течет- это уже две мерности, вот к этой точке.
Это уже гравитация получилась она двумерная.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 152

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт