[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.135
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 848772 - Date: 26.12.23(23:16)
genmih Пост: 848769 От 26.Dec.2023 (20:00)
sbal Пост: 848766 От 26.Dec.2023 (19:48)
genmih Пост: 848759 От 26.Dec.2023 (19:37)
Всем интересно, не жмись!
Зафиксируем. Чай сам нарыл, никто не настаивал
И чего ты сказать хотел по поводу "нарытого"???
502.
За водовкой в гастроном бегают - дважды.
БЮВ не даст соврать

_________________
в пути...
sbal | Post: 848773 - Date: 26.12.23(23:26)
gravio Пост: 848764 От 26.Dec.2023 (19:46)
Загоняю вашу фразу и получаю:


/М.В.Ломоносов/

# Прадед, прибей сего чмошника.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 848774 - Date: 26.12.23(23:43)
sbal Пост: 848773 От 26.Dec.2023 (20:26)
прибей сего чмошника.

Так, ежели я его прибью, он так и помрет чмошником. Пусть живет, хоть надежда есть, что чему нибудь научится.
А вдруг? Всяко бывает.

Кстати, насчет квадратов в формуле тяготения- если бы тяготение было трехмерным, в формуле был бы 1/куб времени.
Вот она как двумерность вылазит.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.23(23:47) - dedivan
sbal | Post: 848775 - Date: 26.12.23(23:47)
Хорошо, уговорил, пусть живёт, мож действительно чего путного вылезет

_________________
в пути...
genmih | Post: 848778 - Date: 27.12.23(00:13)
dedivan Пост: 848774 От 26.Dec.2023 (20:43)
Кстати, насчет квадратов в формуле тяготения- если бы тяготение было трехмерным, в формуле был бы 1/куб времени.
Вот она как двумерность вылазит.

Был квадрат расстояния, теперь куб времени. Чудеса. Опять откровенный бред. Безграмотность вылазит, да вместе с двухмерностью. Плоская такая двухмерность, как тот самый блин.

И опять ссылок не будет. "Кстати".

Наше пространство - 3-х мерное. Это теоретическая конструкция, отображающая тот факт что для описания положения места любого реального объекта в реальном пространстве достаточно трех чисел-описаний места, при выборе любой системы координат: прямоугольной, косоугольной, цилиндрической, сферической, спирально-цилиндрической, короче любой, удобной для решения задачи. Гравитационное поле простирается на все известное пространство, поэтому для задания грав потенциала в любом местоположении пространства также требуется три числа-описания. Так что грав поле - оно трехмерно. Поверхность мембраны в ютуб-роликах - это не грав поле. Это мембрана с грузами в грав поле Земли.
[ссылка] :
Факт равенства с очень высокой точностью 10^(−9) показателя степени расстояния в знаменателе выражения для силы тяготения числу 2 отражает евклидову природу трёхмерного физического пространства механики Ньютона. В трёхмерном евклидовом пространстве площадь поверхности сферы точно пропорциональна квадрату её радиуса.


- Правка 27.12.23(00:16) - genmih
sbal | Post: 848779 - Date: 27.12.23(00:36)
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит...

_________________
в пути...
edvid | Post: 848782 - Date: 27.12.23(01:29)
"..Факт равенства с очень высокой точностью 10^(−9) показателя степени расстояния в знаменателе выражения для силы тяготения числу 2 отражает евклидову природу трёхмерного физического пространства механики Ньютона. В трёхмерном евклидовом пространстве площадь поверхности сферы точно пропорциональна квадрату её радиуса".
///////////////////////////////////////////////
Площадь S гравитационной поверхности, в любой точке которой гравитационный потенциал одинаков (V2, где V- первая космич. скорость), равна: S = 4π2R2, что соответствует движению точки по указанной поверхности одновременно в двух ортогональных направлениях, как у кольца на поверхности грависферы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.12.23(01:43) - edvid
gravio | Post: 848792 - Date: 27.12.23(15:38)
sbal Пост: 848779 От 26.Dec.2023 (21:36)
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит...

да нет чудес.

УЧИ УЧЕБНИК сынок

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.23(15:40) - gravio
dedivan | Post: 848793 - Date: 27.12.23(15:47)
genmih Пост: 848778 От 26.Dec.2023 (21:13)
В трёхмерном евклидовом пространстве площадь поверхности сферы точно пропорциональна квадрату её радиуса.


Так это та же самая фантазия тех, кто сравнивает гравитацию с кирпичом в воде. Не понимают они, что вода несжимаема, а если бы она сжималась допустим до 3 на глубине 3 км, то кирпичи всплывали бы со дна.
Не площадь считается, а плотность среды- объем, а это всегда куб.
Именно плотность среды прижимает нас к земле. Доказательством плотности является Время, на высоте оно идет быстрее, значит плотность среды там больше.

_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 848794 - Date: 27.12.23(15:51)
беспокоят людей гравитационные дела
[ссылка] там группа гравитологов. кто хочет так сказать помочь. заходите.

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
- Правка 27.12.23(16:08) - spaceon
sbal | Post: 848796 - Date: 27.12.23(16:47)
gravio Пост: 848792 От 27.Dec.2023 (12:38)
да нет чудес.
Алиса, не приставай к мужчинам.
Терпение у нас огромное, но не запредельное.
Можем и отголубить швабрами, прямыми.

_________________
в пути...
sbal | Post: 848797 - Date: 27.12.23(16:55)
dedivan Пост: 848793 От 27.Dec.2023 (12:47)
Именно плотность среды прижимает нас к земле.
Тут мысля давняя: "частотный склон" более точнее в понятиях, хотя воронка более представима. Потому как из двумерия видеть трёхмерие...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 848798 - Date: 27.12.23(17:06)
sbal Пост: 848797 От 27.Dec.2023 (13:55)
"частотный склон" более точнее в понятиях,

Так оказалось для многих тут засада.
В метрах они координаты воспринимают, а вот в херцах и килогерцах никак. - а почему это в другом месте? у них кроме трехмерия нет ничего.


_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 848799 - Date: 27.12.23(17:10)
спосите спосите спосите
розьитое серце Ньто-о-о-оо

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
dedivan | Post: 848800 - Date: 27.12.23(17:14)
Опять валерьянки налакался?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 135

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт