[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.118
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 846482 - Date: 04.12.23(16:18)
Картинка из постов [ссылка] и [ссылка]
Вопрос: ежели вот здесь прибыло, то где убыло? Ежели гора имеется, то где то должно быть яма.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 04.12.23(16:19) - sbal
genmih | Post: 846483 - Date: 04.12.23(16:28)
dedivan Пост: 846475 От 04.Dec.2023 (12:36)
genmih Пост: 846442 От 04.Dec.2023 (10:01)
. Что бы не происходило внутри этой системы, какие бы движения не осуществлялись, на движение системы относительно Солнца это не влияет.

Не получится из тебя астроном. Невнимательный жутко.
И я об этом сказал- на движение системы не влияет, но что то должно компенсировать внутренние перемещения. Вот земля и компенсирует.
dedivan Пост: 846426 От 04.Dec.2023 (06:28)

Когда система Луна-Земля движет по орбите вокруг солнца- у нее имеется собственный момент импульса и он сохраняется постоянным как у системы.
И когда скорость луны, при вращении вокруг земли, складывается или вычитается из общей скорости- изменяется ее момент импульса относительно солнца. А общий момент импульса должен быть постоянным.
Поэтому земля изменяет свою скорость по орбите, чтобы компенсировать эти лунные изменения.
И еще раз скажу для шибко внимательного: не физик ты и не астроном.
У Гришаева Земля изменяет свою скорость, чтобы "пропустить Луну", Программисты управляют у него движением Земли. У тебя Земля, по свое инициативе, самостоятельно, имея кучу мозгов, следит за сохранением ЗСМИ и "потому земля изменяет свою скорость по орбите"

Луна вращается вокруг Земли. Барицентр системы Земля - Луна сохраняет свое положение на орбите вокруг Солнца, об этом уже раз двадцать сказано. Находится этот барицентр на расстоянии 4700 км от центра массы Земли. Земля вращается по итогам вокруг барицентра, а тебе выгоднее врать, говорить об изменении скорости Земли вдоль орбиты.

Взаимодействие Луны и Земли приводит к обращению Луны вокруг Земли, причем по эллипсу. Это означает, что расстояние между центом массы Луны и барицентром непрерывно изменяется, орбита Луны - не окружность. Соответственно изменяется и расстояние от центра массы Земли до барицентра и цифра 4700 км - это некое среднее значение. изменение этих расстояний при постоянстве масс Земли и Луны приводит к изменению орбитальной скорости Луны вокруг Земли. Момент импульса всегда сохраняется. Это пояснение движений Земли и Луны вокруг барицентра основано на действии грав сил, пропорциональных обратному квадрату радиуса между ЦЕНТРАМИ МАСС Земли и Луны, а не их барицентром. Это реальные силы, реальные взаимодействия, а в твоем пояснении - никаких сил нет. Земля там у тебя следит за ЗСМИ и в нужные моменты времени "изменяет свою скорость по орбите, чтобы компенсировать эти лунные изменения".

Вот пришлось второй пояснять. Дошло?


experienced62 | Post: 846484 - Date: 04.12.23(16:34)
Коль скоро существует закон сохранения энергии ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ.
То обязательно должно существовать ему нечто противоположное и оно есть.
Если уж очень кратко - его ментальный аналог. Это вообще отдельная тема
Полная картина поведения каждого конкретного тела в конкретный момент времени описывается теоремой Пифагора с решающим влиянием на конечный результат величиной их составляющих.
Отсюда - вся эта наука психология и прочая малопонятная хрень, которую можно просто вычислить посредством математики.
СЕ энергия на этом фоне открывающихся возможностей, всего лишь забава для членов кружка "Умелые ручки".


genmih | Post: 846486 - Date: 04.12.23(16:40)
dedivan Пост: 846476 От 04.Dec.2023 (12:42)
Поэтому вам и рассказывали только самые начала. А как в жизни бывает вы даже и не догадываетесь
ошибаешься круто. потому что ты судя по всему даже не сдавал экзамены, не довелось видать.
А бывают не просто грав воронки, а еще и с вывертами.
...Полость_Роша
И все астрономы пользуются этим и никто не возражает, мол это дед с Гришаевым выдумали.
Не иначе, как правнук пришел из детсада и рассказал тебе - что они сегодня проходили на уроке природоведения. Тебе в диковинку.

Уверен на 100%, не скажешь ты одной фразой - в чем особенность точки Лагранжа.

genmih | Post: 846487 - Date: 04.12.23(16:45)
dedivan Пост: 846479 От 04.Dec.2023 (12:58)
Простую вещь никак не вкуришь. Момент импульса системы состоит из СУММЫ моментов импульсов ее элементов. Если изменяется одно слагаемое. то для сохранения суммы должны изменяться другие слагаемые в обратную сторону.
Тебе другое надо вкурить. Все законы являются отражением, отображением реально происходящих явлений, а причиной этих явления являются взаимодействия. Пока не увидишь взаимодействия, все слова о сохранении сумм, о том что чего-то там "должно" - пустой звук, ничего не поясняющий.

dedivan | Post: 846488 - Date: 04.12.23(16:48)
genmih Пост: 846483 От 04.Dec.2023 (13:28)
Барицентр системы Земля - Луна сохраняет свое положение на орбите вокруг Солнца, об этом уже раз двадцать сказано. Находится этот барицентр на расстоянии 4700 км от центра массы Земли. Земля вращается по итогам вокруг барицентра, а тебе выгоднее врать, говорить об изменении скорости Земли вдоль орбиты.

Вот как тебя прозомбировали, ты даже ни разу не проверил а так ли это?
Если бы земля болталась вокруг барицентра на 4700 км, то по ней катились бы волны океана такой же высоты. А у них высота всего от 3 до 15 метров.
А есть еще астрономические методы измерения- и они тоже показывают что этот барицентр находится на расстоянии от3 до20 метров от центра в разные моменты.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.23(16:52) - dedivan
dedivan | Post: 846489 - Date: 04.12.23(16:51)
genmih Пост: 846487 От 04.Dec.2023 (13:45)
а причиной этих явления являются взаимодействия.

А вот к моменту импульса это не относится- сумма моментов импульса системы не зависит от того взаимодействуют отдельные тела системы или нет.
Почитай учебник.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 846490 - Date: 04.12.23(17:00)
experienced62 Пост: 846484 От 04.Dec.2023 (13:34)

Отсюда - вся эта наука психология и прочая малопонятная хрень,

Ты с этой хренью иди отсюда, мы тут про то, что наука знает и что ученые и астрономы измерили и проверили.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 846491 - Date: 04.12.23(17:03)
genmih Пост: 846486 От 04.Dec.2023 (13:40)
Не иначе, как правнук пришел из детсада

Ага. Так что насчет воронок- есть они или их нет? Че правнуку сказать?

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 846492 - Date: 04.12.23(17:12)
dedivan Пост: 846488 От 04.Dec.2023 (13:48)
genmih Пост: 846483 От 04.Dec.2023 (13:28)
Барицентр системы Земля - Луна сохраняет свое положение на орбите вокруг Солнца, об этом уже раз двадцать сказано. Находится этот барицентр на расстоянии 4700 км от центра массы Земли. Земля вращается по итогам вокруг барицентра, а тебе выгоднее врать, говорить об изменении скорости Земли вдоль орбиты.

Вот как тебя прозомбировали, ты даже ни разу не проверил а так ли это?
Если бы земля болталась вокруг барицентра на 4700 км, то по ней катились бы волны океана такой же высоты. А у них высота всего от 3 до 15 метров.
А есть еще астрономические методы измерения- и они тоже показывают что этот барицентр находится на расстоянии от3 до20 метров от центра в разные моменты.
Старая пестня, а как хороша...

ССЫЛКУ В СТУДИЮ! Заврался ты совсем про барицентр от 3 до 20 метров. Нет таких результатов АСТРОНОМИЧЕСКИХ измерений. НЕТ.

Волны высотой от 3 до 15 метров с какой периодичностью накатываются на берега?

/смех в зале ... дожили .../

sbal | Post: 846493 - Date: 04.12.23(17:20)
genmih Пост: 846492 От 04.Dec.2023 (14:12)
ССЫЛКУ В СТУДИЮ! Заврался ты совсем про барицентр от 3 до 20 метров. Нет таких результатов АСТРОНОМИЧЕСКИХ измерений. НЕТ.

Волны высотой от 3 до 15 метров с какой периодичностью накатываются на берега?

/смех в зале ... дожили .../

Марш в ванную, тазик в зубы и проверяй.
Ссылку могём дать разве что на сортир.
"Дожили..."/цы/

_________________
в пути...
genmih | Post: 846494 - Date: 04.12.23(17:23)
dedivan Пост: 846489 От 04.Dec.2023 (13:51)
genmih Пост: 846487 От 04.Dec.2023 (13:45)
а причиной этих явления являются взаимодействия.

А вот к моменту импульса это не относится- сумма моментов импульса системы не зависит от того взаимодействуют отдельные тела системы или нет.
Почитай учебник.
Новый шедевр от деда. Опять - класс!!!
Значит тела системы следят друг за другом, как бы им не прозевать - уменьшить или увеличить свою скорость и еще и вычислить надо успеть - насколько изменить эту скорость, в какую сторону податься...

Сумма моментов зависит напрямую от взаимодействий в системе. Сумма постоянна для системы. Иначе говоря - систем, которые можно считать системами, содержащих НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ тела - просто не существует. Это верно настолько же, насколько верен закон сохранения момента импульса. Твоему правнуку про это еще видать не рассказали.

- Правка 04.12.23(17:24) - genmih
genmih | Post: 846495 - Date: 04.12.23(17:27)
dedivan Пост: 846491 От 04.Dec.2023 (14:03)
genmih Пост: 846486 От 04.Dec.2023 (13:40)
Не иначе, как правнук пришел из детсада

Ага. Так что насчет воронок- есть они или их нет? Че правнуку сказать?
Так кто там у вас кому рассказывает? Так и скажи - воронки есть, никто ж против не возражал до сих пор. Просто ты не знал об этом.

Про точку Лагранжа что? молчок? Или не было вопроса?

sairus | Post: 846496 - Date: 04.12.23(17:35)
Да будет вам известно уважаемый Генмих, что у каждого вращения существуют одновременно сразу две скорости скорость линейная и скорость угловая, при изменении радиуса вращения в момент вращения изменяется только угловая скорость, линейной скорости нет счего меняться. Импульс в данном случае константа. Момент импульса это радиус импульса изменяется радиус, пропорционально изменяются обороты.
Вот например эллипсная орбита имеет определённую амплитуду радиусов, между Большим и малым радиусами. Например тело движется по кругу и центростремительная сила начинает плавно уменьшаться, а центробежная сила плавно ререносит тело на больший радиус. При этом пропорционально увеличению радиуса увеличивается момент импульса. L=mvr радиус увеличился значит и момент импульса увеличился ровно во столько же раз. При этом угловпя скорость вращения снижается, а линейная сохраняется так как угол между вектором ЦСС и вектором инерции всегда составляет ровно 90°. При таком угле , работа центростремительной силы по отношению к линейной скорости тела ровна нулю. Так написано в учебнике.
Могу показать с картинкой.
Уменьшение радиуса во время вращения приведет к пропорциональному увеличению угловой скорости по причине сохранения линейной скорости , но не по причине увеличения линейной скорости. Увеличение линейной скорости приводит к увеличению импульса, а значит и энергии из ничего. Ведь в системе нет силы которая способна придать свободновращающемуся телу хоть какое-то ускорение.
В реальности же опыты показывают, что ни какого увеличения линейной скорости нет , а значит учебник врёт, к тому же ошибка вся как на ладони.
При эллипсном движении планеты её моменты импульса меняются, меняется угловпя скорость , линейной скорости меняться не с чего. Линейная скорость и масса тела определяет количество движения и энергию вращения тела.
По закону сохранения момента импульса сохраняется не момент импульса на всех радиусах, а сумма разных моментов импульса.




_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 846497 - Date: 04.12.23(17:41)
genmih Пост: 846494 От 04.Dec.2023 (14:23)
dedivan Пост: 846489 От 04.Dec.2023 (13:51)
genmih Пост: 846487 От 04.Dec.2023 (13:45)
а причиной этих явления являются взаимодействия.

А вот к моменту импульса это не относится- сумма моментов импульса системы не зависит от того взаимодействуют отдельные тела системы или нет.
Почитай учебник.
Новый шедевр от деда. Опять - класс!!!
Значит тела системы следят друг за другом

Чюдны дела.., говорят "два магнита отталкиваются" - не магниты отталкиваются, но т.н. поля, с воронками, и сии поля не принадлежат магнитам, причём магниты (отдельные тела) друг с другом не соприкасаются. Как раз потому и помянута в той статье - теория струн/верёвочек.
Сдесь - СКИФ.

_________________
в пути...
- Правка 04.12.23(17:42) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 118

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт