[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
genmih | Post: 846315 - Date: 02.12.23(22:01)
sairus Пост: 846304 От 02.Dec.2023 (18:28)

Так же я не согласен с тем, что мои высказывания по поводу ЦБС и ЦСС являются заблуждением. ... Генмих сказал что я заблуждаюсь но сам как и все, не смог обосновать, в чём именно я заблуждаюсь.


Во первых я для тебя ничего еще не обосновывал, поэтому "не смог" - не катит. Я согласен побеседовать и рассказать в чем заблуждаешься. Со стороны виднее, а во-вторых - всем нам не хочется заблуждаться, и почти у всех личная уверенность в том что он не заблуждается - побеждает. Поэтому для начала эту уверенность надо задвинуть глубже, надо выслушать и осмыслить. У тебя получится, а за мной
дело не станет, поверь моему опыту.
Мои выводы проверены и подтверждаются практическими опытами. Я наоборот избавился от заблуждений, от которых избавится вам еще предстоит.
Всё надо перепроверять неоднократно. Эксперимент может заблудить гораздо сильнее, чем ошибка в теории.

sairus | Post: 846324 - Date: 02.12.23(22:20)
spaceon Пост: 846322 От 02.Dec.2023 (19:14)
двигатель Ермолы.
хорошо хоть не Ираклия

Клоун ковёрный,ты Ираклий чтоли?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih | Post: 846325 - Date: 02.12.23(22:20)
sairus Пост: 846321 От 02.Dec.2023 (19:12)
Генмих у меня есть одна простая для тебя задача, решив которую ты сможешь понять, о чём я говорил про цбс.
...
Ну так как, будем решать задачку?
Давай попробуем порешать. Рассказывай, или скажи где почитать о проблеме, для первого знакомства.

spaceon | Post: 846331 - Date: 02.12.23(23:30)
вот это задача так задача. всем задачам задача

_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
spaceon | Post: 846332 - Date: 02.12.23(23:31)


_________________
https://imageup.ru/img295/4681037/photo_2023-12-27_02-45-03.jpg
БЮВ | Post: 846339 - Date: 03.12.23(00:41)
genmih Пост: 846296 От 02.Dec.2023 (17:27)
sbal Пост: 846293 От 02.Dec.2023 (17:14)
Ой, а квадрат то времени.
И чо делать?
Ньютона читай, не будь идиотом.
обратный квадрат времени ~ сила, и обратный квадрат расстояния ~ сила. И чем отличается сила от силы?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Нохрин | Post: 846340 - Date: 03.12.23(00:49)
Замахнулся-;бей.

БЮВ | Post: 846341 - Date: 03.12.23(00:53)
а ежели ответку получу согласно 3му закону Ньютона?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 846342 - Date: 03.12.23(00:58)
БЮВ Пост: 846341 От 02.Dec.2023 (21:53)
а ежели ответку получу согласно 3му закону Ньютона?
Та не переживай - сами, всё сами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 03.12.23(01:05) - sbal
sairus | Post: 846346 - Date: 03.12.23(07:49)
spaceon Пост: 846331 От 02.Dec.2023 (20:30)
вот это задача так задача. всем задачам задача
Вот это клоун так клоун, всем клоунам клооун.
Задачку реши, олух.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.12.23(07:50) - sairus
dedivan | Post: 846352 - Date: 03.12.23(09:25)
sbal Пост: 846342 От 02.Dec.2023 (21:58)
- сами, всё сами.

Это точно.
Вот ведь печаль какая- не смогли простую картинку нарисовать.
А картинка вон на небе перед глазами каждый день и каждую ночь.
Даже простой способ определения фазы луны для детишек придумали-
если луна похожа на букву С - это стареющая, если на Р- растущая, между ними фаза новолуния.
Сразу видно порядок следования - сначала С потом Н а потом Р.
Вот и движение луны по небу получается справа налево.
Если земля летит по орбите со скоростью 30 км/с а луна вокруг земли со скоростью 1 км/с, то скорость луны вокруг солнца в момент новолуния получается 29км/с.
Все правильно?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.23(09:35) - dedivan
БЮВ | Post: 846386 - Date: 03.12.23(15:42)
dedivan Пост: 846352 От 03.Dec.2023 (06:25)
Все правильно?
не показано вращение луны вокруг оси в обратную сторону вращения земли и луны вокруг земли, и много других "мелочей", а главное нет никаких доказательств ошибочности Ньютона, хотя ты обещал, что они сразу будут видны.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.12.23(15:49) - БЮВ
ФEME | Post: 846389 - Date: 03.12.23(15:58)
С Луною интересно, почему вы видим только одну её сторону? Синхронизация вращения Луны, типа шестерёнчатая. Без проектировщика в такое случайное совпадение верится с трудом.

dedivan | Post: 846393 - Date: 03.12.23(16:20)
БЮВ Пост: 846386 От 03.Dec.2023 (12:42)
нет никаких доказательств ошибочности Ньютона, хотя ты обещал, что они сразу будут видны.

Для того, чтобы увидеть, нужно видеть в общем.
И астрономию знать маленько.
То есть ты должен знать, что между землей и солнцем есть не только луна, но и венера и меркурий. И они тоже вращаются вокруг солнца.
Но... с другой орбитальной скоростью. Чем ближе к солнцу - тем быстрее.
меркурий 47 км/с
венера 35 км/с
А тут луна ближе земли к солнцу, но вдруг медленнее.
Астрономы сразу сказали Ньютону- эээ, дружок не лепи горбатого.
Он после этого маленько пытался выкрутиться, примерно как михалыч, но слабо у него получилось. Да и издатели старались не освещать эту шумиху, мол книжка для детишек и так сойдет для общего развития.

И вот после этого появились теории локальной гравитации и локальных грав воронок. В земной воронке луна ощущает только землю. тогда все в порядок приходит.
И заметь, это не в пику Ньютону, как думает михалыч, наоборот, чтобы спасти его теорию тяготения.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.23(16:30) - dedivan
БЮВ | Post: 846394 - Date: 03.12.23(16:56)
dedivan Пост: 846393 От 03.Dec.2023 (13:20)
БЮВ Пост: 846386 От 03.Dec.2023 (12:42)
нет никаких доказательств ошибочности Ньютона, хотя ты обещал, что они сразу будут видны.

Для того, чтобы увидеть, нужно видеть в общем.
И астрономию знать маленько.

То есть ты должен знать, что между землей и солнцем есть не только луна, но и венера и меркурий. И они тоже вращаются вокруг солнца.
Но... с другой орбитальной скоростью. Чем ближе к солнцу - тем быстрее.
меркурий 47 км/с
венера 35 км/с
А тут луна ближе земли к солнцу, но вдруг медленнее.
Астрономы сразу сказали Ньютону- эээ, дружок не лепи горбатого.
Ньютон вроде как заявил, что формула "вассал моего вассала - не мой вассал" подходит для небесных тел, хотя и не объяснил почему. Он тем самым подтвердил, что планета и её спутники являются одним телом. То исть Луна и Солнце "не видят" друг друга, а Луна и Земля вполне нормально взаимодействуют, но Земля "не видит" центра галактики.
Ньютон вапще был эмпирическим дядькой, или сплагиатил только результаты, а не причины. Или ему запретили писать про причины.

ПС. Хотел с Генмихом поговорить на тему вассальства, а он гордо исчез.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.12.23(17:44) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт