Post:#829710 Date:12.04.2023 (19:36) ... Приветствуются конструктивные обсуждения, в уважительном ключе. Всё остальное будет удаляться и блокироваться.
Харош умничать Я как раз прекрасно понимаю откуда брать и зачем сдвигать в этом случае, ты же ВСЕЙ задумки моей не знаешь, а пытаешься поучать
Я проверяю одну теорию: подкорачивание сдвигает фазу тока от напряжения, плюс дает резерв оэдс который можно очень точно суммировать с каждым следующим импульсом ЭДС. Получаем: 1) относительную независимость от источника (условную)
2) компенсацию потерь за счёт сложения импульсов
3)Однонаправленность импульсов в катушке съёма которую долбят 8 катушек вокруг одновременно индуктивно, и магнитный поток в сердечнике только в одну сторону.
Получается можно не страдать круговым последовательным подключением через трамблёр, а использовать двухтактный коммутатор: первый такт общий прямой импульс на переферийные, в момент максимального наростания импульса замыкаются либо низкоомные обмотки на первичках, либо центральная вторичка. Эффект - бросок напряжения и тока. Вот вам и "пичёк" Ильдуса.
Зря никто не опробовал тогда "кроме Шарпа"
experienced62 Пост: 834592 От 24.May.2023 (18:48)
Ясень пень Об этом знал 16 - ти летний подросток имеющий три класса начальной школы
Ох, держите меня семеро !
Но 16-летний пацан имея в автомастерской автомобильный двухтактный коммутатор мог позамыкать низковольтную между тактами подавая импульсы на высоковольтную, а на лампочку что в параллель низковольтной смотреть и не понимать почему она вспыхивает и перегорает вмиг.
Всё!!! ВСЁ очень ПРОСТО! Бешенно, бешенно, бешенно кружит волчок!!!
в точности равно времени изменения состояния ключа от максимальной его проводимости, до его минимальной а оно очень мало. Отсюда - ОЧЕНЬ КРУТЫЕ ФРОНТЫ ! Если их пересчитать в частоту, то вылетаем в область миниум сотни мегагерц и выше !
Да ты, похоже, и сам не знаток
Все зависит от сопротивления контура, и этот обратный выброс (который таки может быть и обратным) можно растянуть даже в несколько раз длиннее прямого... я где-то выкладывал такие осциллограммки.
Дали начало импульса-эдс,родили магнитное поле в сердечнике с учётом потерь на нагрев провода и на нагрев сердечника.Оборвали тот подаваемый импульс,энергия запасённая сердечником вернулась в виде оэдс.Это первый цикл-с потерями.Второй цикл-складываем эту оставшуюся энергию в виде оэдс с новим эдс,чтобы почти с удвоенной энергией создать МП и получить большую оэдс.Если всё упростить складываем энергию двух импульсов за вычетом потерь.Где прибавка?Простое аккумулирование энергии на подобии резонансного контура.И естественно снять без разрушениия процесса накопления не получится.Если что не так поправь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 834639 От 24.May.2023 (22:06)
Где прибавка?
Выше я описал простейший эксперимент, элементная база простейшая, собери и посмотри. Если лень - то я причём?
Окружающая среда не терпит пустоты, корочение провоцирует восполнять порцию энергии раз за разом. Это так, для смеха
Это смотря какой воды. Может быть и больше, а может быть и меньше.
Например девайс Капанадзе показывал наивысшею эффективность когда заземляющий электрод помещался в морскую воду и это понятно.
Ну нихрена ты не знаешь. Например то, что время формирования импульса самоиндукции, в твоей терминологии ОБРАТНОЙ Электро Движущей Силе (ОЭДС)
Ну вот, приехали - импульс самоиндукции попутал с ОЭДС? После такого заявления мне не интересно дальше дискутировать с "великим гуру".
Проходите мимо, тут вам не будет интересно.
Я как раз прекрасно понимаю откуда брать и зачем сдвигать в этом случае, ты же ВСЕЙ задумки моей не знаешь, а пытаешься поучать
